[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說
CH13-1. 政治人類學（二）：《想像的共同體 》／ 王梅霞
https://www.youtube.com/watch?v=dMHaIcmDtdY
有一段講到民族國家的成形的原因之一
因為印刷品開始普及 報紙和小說開始發行
在同一個行政區的人民即便在不同地方和時間
卻都能接收同樣的資訊 漸漸有了一體的感覺
同樣的原理當然也延伸到教育體制
原來如此啊...
那麼原本可能是無心插柳造就人民意識形成政治主體
後來主體的當權者再反過來掌握出版(媒體)管理人民
--
前陣子讀的 独学大全公式副読本 裡面也有提到這件事
教科書也是。洗腦...
wow...而現在紙本逐漸沒落，全球網路資訊蓬勃之後又是另一個局面了...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 10:43:36虎爛....太捧自己 知識份子的通病
民族國家 其動力是利益保護以及差別對待 俗稱歧視
嗯..還是比較認同教授介紹的論述，比較客觀有說服力...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 11:36:52義務教育的歷史課 目的就是塑造國家認同 aka 洗腦
以前歷史課都應付考試。 個人真正學習歷史還是要從不同的課外讀物著手...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 12:15:54推梅霞 好老師
這只能解釋他所提到的個案，而不可能拿來當作所有國家
民族意識形成的通則。而且，許多國家的民族觀念產生應
該是遠早於印刷術的普及才對。確實近代受到印刷品及普
及教育等因素影響，世界諸國曾深受民族主義思潮鼓動，
但那不是民族觀念產生的源頭，只是本已有之的觀念藉此
被大大強化而已，要說是其促成的實在有點牽強。
其實"民族"本身的概念也有演變。民族、國族、民族主義這些詞的概念學者間有些差異。
考試就是植入程序的一環
是的。就算忘記背過的東西，但某些意識形態還是會殘留。
沒有報紙及小說年代呢？
就是王朝的統治啊...
民族國家形成,主要是血緣關係吧！
一開始民族國家形成都是血統關係
按影片說法:民族是一種透過共同時間經歷的一群人所集體想像出來的一個共同體... 文化、語言、信仰雖是基礎，但若沒有資訊傳播還不足形成一個國體的向心力。 在民族國家興起之前，就是一個王朝的疆域含括了許多不同民族。 各民族雖然有各自社會型態，但還尚未成為國家的概念。 淺見認為血緣的說法比較攏統，畢竟歷史上常出現異族統治，又不斷融合。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 15:32:17大王朝靠政教合一創造想像的共同體
印刷術發達之後方言文學興起促成王朝裂解成民族國家
(籠統的懶人包大概是這樣
簡單扼要，讚！
就是因為民族跟民族主義的內涵不同，我才會說民族觀念
早已有之，說印刷品是誕生民族觀念的因素之一很牽強，
但如果要說民族主義的話還勉強說得通。
影片和原文都是講"民族國家"的形成。而非僅僅只有民族意識的觀念...
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 16:26:03哦我沒看仔細，sorry
It's ok. 大家透過討論更加釐清。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 17:46:27我覺得原作者解釋是有那麼一點點道理
但有點牽強
一個不同種族的民族國家,基本上都是透過戰爭不斷融合
不過最後一段是蠻正確的
謝謝大家指教。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.241.130 臺灣), 02/19/2023 19:03:53歐洲歷史上與民族國家相對的就是帝國 民族國家概念
也是為反抗帝國統治發展起來
其實就是宣傳工具的進化啊
47
稍微完整回覆一下好了，因為看到推文有些討論沒抓到Anderson想說的.. 作者想說的關鍵就在於，民族國家這個現在看起來而且被認為自古以來就有的東西， 其實出現的時間並不長，而且是在特殊的條件之下才得以出現。 最關鍵的就是所謂的「印刷資本主義」。 在印刷資本主義出現之前，人類是很難想像共同擁有的時間與特質..![Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說](https://i.imgur.com/ESF88O9b.jpg "Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說")
3
前文恕刪： 現代型式的民族國家確實不是自古以來就有的， 但現代民族國家和封建君主國最大的差別， 並不是對共同體的想像，而是對主權者的想像。 不相信的話你可以走進菜市場問賣魚的，老子和孔子的理想有什麼差異？2
→ olp123: 日本的例子,也跟作者論點差很多 02/26 14:01 → olp123: 反證的例子也是非常多的 02/26 14:02 王柯：「民族」一詞是如何從日本傳入中國的 ...
推 olp123: 沒有報紙及小說年代呢？ 02/19 14:38 → olp123: 民族國家形成,主要是血緣關係吧！ 02/19 14:40 推 olp123: 一開始民族國家形成都是血統關係 02/19 14:53 其實olp大會講血緣(血統)關係也是可以理解的。 因為印刷出來報紙、小說是工具、是載體，
17
[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。政治上去中國化和文化上去漢化是兩回事。 誰說漢人就不能支持台灣獨立自主？ 本來政治和文化就是兩回事！ 我在政治上完全反對一黨專政。 兩岸在政治價值觀上差異過大，不適合成為同一個國家。11
[閒聊] 女森覺得國與家、民族與個人何者重要如題 今天跟一個中國人進行了激烈的討論 最後發現他的觀念是國>家、民族>個人、政府>人民 他還說中國政府的網路長城是絕佳的戰略佈局，一開始他也因為不能上外網而生氣 但後來發現他們國家的網路產業蓬勃發展，他就對政府的高瞻遠矚佩服不已，說中國終於強大起來了7
Re: [問卦] 俄支持烏東獨立中國為何挺？. : 烏克蘭為保存領土完整而與烏東親俄勢力開戰，不讓國土分裂 : 中國對台政策一直都是反分裂 : 對於台灣獨立非常非常反對 : 說台灣是他不可分割的一部分2
[問卦] 國家和人民，哪個重要?國家是為了服務人民而存在的治理主體，追根究柢，人民才是主， 國家是從屬的。如果以護國之名大量犧牲人民，根本就是本末倒置。 畢竟人民都死光了，國家存在的意義在哪? 沒有人，哪有國? 想問一下，有沒有國家和人民，哪邊才是優先的八卦? --5
[心得] 《殖民之後？》中國的概念與民族主義《殖民之後？台灣困境、「中國」霸權與全球化》心得-中國的概念與民族主義中的非歷 史? 中國，我們認為有五千年歷史的中華文化，如果說，這只是人為建構出來的民族想像呢？ 先就近代國家概念來說，作為一個主權國家的中國，是在19世紀末才被梁啟超「發明」的 ，4
[心得] 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言致謝 微批 Paratext 刊登本文： 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言 「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解，而也是來自於安德森的這本 著作使然，但究竟想像的共同體是如何被想像的？毋寧才是這論題的重點。語言建構著現 實，我們在日常語用中把特定語詞經常置放在具有貶意的脈絡中使用，就連原先具有中行4
Re: [閒聊] 古希臘時代的腓尼基,算是國家還是部落?有興趣的話推薦看這本書 腓尼基人：一群被發明的祖先、一個「不存在」的民族 "本書指出，真實的腓尼基人不是基於民族或國家，甚至不是基於共同歷史或共同祖先，而 是基於城邦、家族、殖民地互動與宗教崇拜等諸多因素而形成的群體。簡而言之，「腓尼![Re: [閒聊] 古希臘時代的腓尼基,算是國家還是部落?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/089/84/0010898426.jpg&v=6107c942k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 古希臘時代的腓尼基,算是國家還是部落?")
4
[心得] 新寶島【書名】：新寶島 【作者】：黃崇凱 【出版】：春山出版 ————————————————————— ＃minebook掘冊Podcast:![[心得] 新寶島](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1637520518937.jpg "[心得] 新寶島")
3
[心得] 想像的共同體【書名】：想像的共同體 【作者】：班納迪克．安德森 【譯者】：吳叡人 【出版】：時報出版 —————————————————————![[心得] 想像的共同體](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1603600156366.jpeg "[心得] 想像的共同體")
Re: [討論] 外交部長一直跳針、問A答B 護航失職到底真的是一個警訊，這幾年來，我們的官僚體系變成皮皮的，不負責任反正你拿我沒皮條 我們選舉讓政治人物上台就是管理官僚體系，但現在漸漸變成政治人物跟官僚體系勾結 農委會不好好做事情，禽流感、雞價蛋價飆漲沒辦法，農產被中國大陸禁銷沒辦法 都靠網軍媒體唬爛..... NCC不好好監督媒體，台灣媒體環境很糟糕不處理，反而來搞網路言論自由ZZ
![[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。](https://i.imgur.com/7zxPyzbb.jpg01/24 "[討論] 我是漢人，我支持政治上去中國化。")