[問卦] =.= 先發展燃煤在徵碳稅超誇張吧？
正常的邏輯
假設一個地方很缺電
又有高科技
以及良好的管理資源
〓.〓
首選一定是核電+可再生能源
輔以燃煤燃氣備載
這樣除了可以減少碳稅碳排放
還是最有利的配置應付足夠的基載
這樣成本低碳稅低較少污染
不是比較正常嗎？
會有國家選用燃煤+課徵碳稅嗎？？
有沒有這種國家的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿肥的符號錯得很誇張 小雞雞==
→
買綠電就對了 絕對不虧 有沒有跟你說過
推
這樣就沒有油水了！
→
〓.〓 阿肥午安我是人我反核
→
超誇張
→
87%火力 然後向人民收錢
推
稅金永動機= =+
噓
〓〓” 〓〓;
→
兩邊抽
→
符號啦幹
→
阿肥我生氣了
→
詹姆斯嗯嗯
爆
Re: [爆卦] 關冷氣吧，用電量超過台電7%防線了啦!!政府一直說要發展綠電， 結果： 核能：5.5% 火力：87.6%![Re: [爆卦] 關冷氣吧，用電量超過台電7%防線了啦!!](https://i.imgur.com/VrMuvmbb.jpg "Re: [爆卦] 關冷氣吧，用電量超過台電7%防線了啦!!")
73
Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率這新聞要和其他新聞一起看 1/3 中國公告開放進口廢鋼 全球鋼價恐再推升 1/4 為碳中和鋪路，中國抑制鋼鐵產量![Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率](https://i.imgur.com/IfUX1Tbb.jpg "Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率")
19
[問卦] 台灣怎麼沒人在講碳稅現在世界各國都在為了減碳 喊甚麼2050零排放 2030再生能源要幾倍 不管你要用核能太陽能風力 就是要你減少排放![[問卦] 台灣怎麼沒人在講碳稅](https://i.imgur.com/HXwzg37b.png "[問卦] 台灣怎麼沒人在講碳稅")
14
Re: [新聞] 賴清德：台灣不但不缺電 供電狀況還愈來民進黨廢核之後，綠能只補了核能部分 重點是還完全不夠差距就靠其他火力補上 例如現在把黃色圈的綠能都加起來是227.6 除以總用電2688.8大概才8%![Re: [新聞] 賴清德：台灣不但不缺電 供電狀況還愈來](https://i.imgur.com/ukM1J2Nb.png "Re: [新聞] 賴清德：台灣不但不缺電 供電狀況還愈來")
12
[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不如題 未來缺電大家都知道 未來要漲電價大家也知道 未來課徵碳稅大家也知道 歐盟已經把核電納入綠色能源了7
Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚南韓再生能源發展起來台灣產業不利 南韓2023年的發電是核能29% 太陽能很少只有5%水力生質能各1% 但是以低碳要求來看 南韓已經保底有35%X
[討論] 民進黨八年能源結構2016年我國各類能源占總體發電量的配比 結構為核能占12％、再生能源占4.8％、燃煤 占45.4％、天然氣占32.4％及其他能源(含燃 油及水力)占5.4％。 低碳能源是12%+4.8%=16.8% 2023上半年能源結構![[討論] 民進黨八年能源結構](https://i.imgur.com/e9nyruXb.jpg "[討論] 民進黨八年能源結構")
X
Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇台灣政客真的很妙 XD 1. 跟你講用核電 沒跟你講核電只佔總發電 10% 要完全用核電取代燃煤燃氣 還要 新增幾十座核電廠 "核四發的電只能塞牙縫" 2. 跟你講核四蓋在斷層帶 沒跟你講當初誰簽名的 官員是誰都不用追究 3. 跟你講燃煤燃氣會製造二氧化碳 所以不要用燃煤燃氣![Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇](https://img.youtube.com/vi/kRqMQMG86W8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：不害怕公投 正面迎戰是唯一選擇")
X
Re: [問卦] 台灣有什麼把落後當驕傲的東西？喊了八年不知道花多少錢的光電跟風力， 從105年到112年才增加4.7%， 更可笑的是燃煤燃氣從77.4%增加到81.7%， 不減反增，增加了4.4%真的笑爛。
![[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/1e7bd2c7a932759538e2ea2a0727740d "[問卦] 重啟核能不就啥事都解決了嗎為何不")
![Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚](https://i.imgur.com/xdYViARb.jpg42.75.186.203 "Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚")