Re: [新聞] 台中沙鹿男砍女大生31刀案動機曝光！犯

57 

民眾堂麥當勞立委張啟楷砍矯正署1億預算 理由： 青少年犯罪事件層出不窮

38 

清純女大生 看到壞壞8+9 回不來了...回不來了... 就像變了心的男女朋友.... 一切都回不來了... 拋棄家庭 拋棄學業 為何犯罪8+9 如此有吸引力?

20 

我看完這篇文章的第一個反應是打小孩 世界上最直接有效的力量就是暴力 以前小時候犯錯 被警告後還是繼續犯 父母就直接開扁了 曾經有一段時間想法很左謬覺得小孩不能用體罰管教 否則小孩心態會很扭曲

12 

鑒於為了避免一群不要臉的成年人利用青少年犯罪，我國刑法適用年齡是不是應該下修到 12歲~14歲減刑？ 14歲以上具有刑法的完全責任能力，必須對自己的行為負責適用刑事訴訟法的規定論處罪 責。 而利用未滿18歲以下青少年犯罪者，則其刑責應該為青少年犯罪者所犯之刑期的3倍起算

 8 

這青少年一看就是台灣未來的不定時炸彈 好奇之下就去查詢警政統計通報──近五年（107年至111年）青少年犯罪概況 台灣因為少子化，所以青少年人口逐年降低本來就是可以預期 但是青少年犯罪人口率每年都在攀升是什麼情形？

 7 

台灣教改越改越爛，班上有暴力犯、恐嚇犯的機率相較於以前的能力分班，機率有直線上升的趨勢，某些特別的區域更是某個班就有幾個幫派的青少年混在裡面，台灣的青少年犯罪是不是沒救了？ 首先..台灣教育與懲罰制度的缺陷 在台灣現行的教育與法律制度下，對青少年的犯罪行為幾乎無能為力。特別是國中生便犯下殺人重罪的案例，社會時有所聞。由於法律規範與教改制度強調「教育優先」、「保護未成年」，這些犯下重罪的青少年往往僅以短暫的感化教育或矯正措施了事。然而，許多加害人既未展現悔意，也無法真正改過自新，反而造成社會更深的恐慌與混亂。這顯示出台灣教育與懲戒體制，在面對極端青少年罪犯時，存在嚴重缺陷。 再來..社會無限循環的惡果 當制度無法真正懲治青少年罪犯時，受害的不僅是直接受害者及其家屬，還包括所有被迫與這些青少年同處校園的「好學生」。教育制度在強調融合的同時，卻忽視了危險的極端案例，使得本應受保護的學生反而暴露在高度風險之中。更嚴重的是，這些青少年犯往往在未成年出獄後，再度成為父母，將不良的價值觀複製到下一代，形成「犯罪—再生產—再犯罪」的無限循環。這種情況若不加以制止，社會治安與教育品質必將持續惡化。

 5 

大家好 小時候聽過軍法 軍人犯罪加倍處罰 公務人員也有條款加倍處罰 法務人員台灣最懂法的人

 3 

如題 世界各地很常看到保護犯罪青少年的法律 例如日本 那個少年A肢解其他小孩 例如韓國 未成年集體輪姦少女 例如澳洲 未成年集體毆打外國遊客

安啦青少年犯罪只會越來越少。 台灣這個世紀已經用了最有效的辦法來減少青少年犯罪: 少子化 台灣人已經共同努力減少百萬個青少年了 若沒有少子化現在青少年犯罪勢必更嚴重，