Re: [問卦] 天氣預報不準，是不是無解了？
打臉時間
6/11 08:24
新聞 天氣／明起全台有雨！蝴蝶颱風將生成 降雨時程、熱區一次看
https://imgur.com/RMWO9uM
6/10 11:04
新聞 天氣／準蝴蝶颱風即將生成！南台灣「雨下到一片紅」 最新雨區看這
https://imgur.com/EbxuJCM
不夠嗎 再往前一天好了
6/9 11:42
新聞 天氣／今高溫上看36度、注意午後雷陣雨 週四起變天「降雨機率增」
https://imgur.com/vntMmDD
爽了嗎? 真丟臉
真報錯也就算了 結果是你根本沒在看預報
連三天跟你說會下雨了 自己不看預報整天哀哀叫 可憐
※ 引述《NovemberShit (sous l'averse)》之銘言：
: 前幾年吹開始吹AI，號稱可以準確預測天氣。
: 結果到現在說沒下雨卻下雨，說要下雨的結果沒下雨，差的實在是有夠多。
: 這是不是代表天氣預報不準是無解了？AI到底有什麼屁用？
--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n
◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]
--
都升格為屬了天氣預報還是如此?
每天都掛下雨跟半個太陽 我也會
今天早上台北下雨 中央氣象局app預報卻
寫到11點前降雨機率為0%
雨那麼小紅一片 尼騙我
連即時修正都沒有 真的滿糟糕的
「晴時多雲偶陣雨」每天這樣報天氣就
好了啊！這樣說絕對準
我講的是南部長期不準，然後昨天到今天南
部的確不準，還自以為打臉什麼
笑了 今天雷達回波 南部不就下雨 不准在哪? 被打臉還嘴硬喔
https://imgur.com/FpTw7S3這樣有沒有比較清楚一點 zzzZ
南部是多大？我看縣市地區預報的，地區預
報就不準，你這樣全包也太好笑
跟你說了南部長期不準，你一直鬼打牆幹嘛
笑了 那資料拿出來啊
笑了，那你把以前有準確的資料拿出來啊，
小朋友夠了沒
上面哪一樓覺得預報準確的？
推文能當證據 那柯文哲早就當總統了
文章抱怨 所以我才去查的
你想反駁那你資料備好了嗎?
長期資料對比要截之前的預報 至少我
是查不到哪裡有啦
以原文來說 抱怨沒準 但其實預報早說
會下雨了 那這樣是誰的問題你說看看?
你有多細的區域局部預測資料就給啊
我沒要反駁你，我再重複一遍，南部長期不
準，是你想反駁我，那你過去資料備好了嗎
？怎麼會是我提供呢？
我反駁你的材料就是：你沒資料
我說對了 沒錯吧
你這句話不就證明了你無理取鬧
我證明了你是亂講的
你要不要看看你說了什麼
你要不要看看你說了什麼
你覺得長期不准 但你沒資料
我是真的在跟小朋友講話嗎…
我是真的在跟小朋友講話嗎…
你覺得長期準確，但你沒資料
對於沒有論點的句子 我一率重覆對方
的話
我沒有覺得長期準確喔
我哪句說了
但你確實說了長期不準 對吧
那麼重點來了：你的資料呢?
那你不覺得長期準確，還要我提出長期不準
確的證明？
我不覺得陳菊掛了 你造謠要有證據
我這不就證明了，你也同意了
所以請問證據要誰提供?
你證明了啥?
陳菊？你在說什麼
我在說 喊的是你 你要有證據
你自己說的“我沒有覺得長期準確”
我只是質疑你 不用證明氣象有準
你同意我說的還要我證明什麼
61.224.48.2 06/12 13:00
→ iphone55566: 長期不準確61.224.48.2 06/12 13:00
你邏輯是不是不太好
你覺得我家有養兔子嗎?
你沒有覺得我家有養兔子 & 你也沒有
覺得我家沒養兔子
61.224.48.2 06/12 13:01
我不是民進黨支持者，但我支持民進黨這句
名言，被你學到了
舉例錯誤 因為前後用詞"支持"是一樣
所以要回歸重點了沒
你覺得長期不準：你的資料呢?
我證明了你邏輯不太好了呢 還要戰嗎
笑死，你是不是很寂寞無聊啊
我喜歡打臉網友言論 很過癮 短期的 我內文搬新聞氣象預報資料出來打你臉了 長期的 等你證明 好好講啊 看你能不能扳回一城
小朋友吵架也常講，你要提出人事地點，包
含幾分幾秒
要提出有什麼難度嗎? 倒是你要提證據確實不簡單 準備好了嗎? 噓 amgn997: 我講的是南部長期不準 36.236.74.190 06/12 12:29 → amgn997: 跟你說了南部長期不準 36.236.74.190 06/12 12:38
打臉時間，打iphone55566的臉
同一時間，我人在中正大安區交界處
，氣象署的app是晴天，外面的雨滴整
個啪啪啪的下。也啪啪啪打在氣象署
的臉上。
打臉時間 大台北地區 後面的字看得懂嗎?
https://imgur.com/fzbisrK※ 編輯: iphone55566 (61.224.48.2 臺灣), 06/12/2025 13:43:19
我圈起來的字你可能看不懂吧。
現在=now。晴天。晴天你有懂嗎？
所以呢 = =?
你還是拿回波圖吧 不然還是在預測的
午後陣雨範圍 沒錯吧?
圖你到底有沒有看?
預測：會下雨 daniel：真下雨了
所以問題在哪?
回波圖難道比不上實際下雨的照片喔
？所以我說有時往窗外一看比氣象署
因為"有可能"回波顯示 降雨地區太小了所以還是0% 也可能就是沒更新到小時為單位 我前一天看預報 當下則會改看雷達回波 就不會再看預報了 氣象新聞都是報"一天"的 以你這個狀況 前一天都報有雷陣雨的可能了 我就會帶傘 不會遇到你的問題 你如果跟下一篇那個人一樣 要看到幾小時之間的 那下次評論就講清楚
第一張未來降雨趨勢今天12日就超不準的好
嗎
你可能不知道雷達回波也是20-30分鐘
前的。你的帳號名叫iPhone不可能不
所以我看的是近三小時動向(風往哪吹、雲往哪跑) 有延遲也不會怎樣
知道之前蘋果的天氣還有採用the wea
hter channel資料的時候，那個資料
才是真的準。不可能出現這種氣象署
晴天外面下大雨的情況，那天那大雨
可不是剛下至少下個半個小時。 如果
對iPhone很熟應該也知道日本的圖資
準到連幾分鐘後下雨幾分鐘後雨停都
有預報。
你講的這個 我就丟KNY作者當時地震app風波的回應給你看看吧 簡單說民間的地震警報app 也全是拿氣象署的資料在用的 差別在他們有心力做前端、更新速度 知道使用者介面怎麼搞
※ 編輯: iphone55566 (61.224.48.2 臺灣), 06/12/2025 15:11:43急了
可憐哪
![Re: [問卦] 天氣預報不準，是不是無解了？](https://i.imgur.com/RMWO9uMb.jpg "Re: [問卦] 天氣預報不準，是不是無解了？")
爆
[討論] 為何天氣預報失準率還是跟以前差不多呢?這兩週關於鋒面的新聞一直出來 但實際天氣跟預報是有很大的落差 本來還以為是自己錯覺 但看了新聞底下滿滿吐嘲的留言 看來不只我一個人覺得預報不準 自己從卡特大在版上分析一路看到現在 總感覺台灣在天氣預報這塊 似乎沒有太多的進步...![[討論] 為何天氣預報失準率還是跟以前差不多呢?](https://i.imgur.com/kBeM2wSb.jpeg "[討論] 為何天氣預報失準率還是跟以前差不多呢?")
18
Re: [問題] 5/28、29 雨天新手上玉山之前也碰到其他山友有類似問題 分享一下經驗，不保證有效 如果是我，我會去 我除了看降雨機率，還會分析降雨型態... 鋒面下整天，或是颱風我大概就倒團5
[問卦] 有沒有天氣預報 越來越不準的卦小弟我幾天前一直注意天氣預報 預報說星期四到星期六全台有雨 結果 那天看預報天氣好像降雨機率好高80%以上 今天查剩下不到40% 好像都隨時修改 這樣幹嘛預報阿 還是這就是滾動式預報 這個我不知道 有卦嗎? 為什麼會這樣(我都是用GOOGLE查看所在未來一週天氣)9
[問卦] 有了ＡＩ，天氣預報還是不準？最近台北的天氣真得有夠爛 預報更爛 說下雨沒下雨（像是下午到現在） 說沒下結果下暴雨（像是今天早上） 阿不是有ＡＩ有老黃算力加持了 怎麼預報差那麼多 又不是像颱風那種難預測的 有沒有天氣預報一樣不準的八卦？ --
![Re: [問題] 5/28、29 雨天新手上玉山](https://i.imgur.com/Dh9MpVNb.jpg05/26 "Re: [問題] 5/28、29 雨天新手上玉山")