[問卦] 民選總統是不是其實是來打工撈錢的
最近看了一下新加坡的發展史
雖然是李家的天下
但李家把國家興亡當成是自己的責任
也去積極培養教育下一代
讓新加坡雖然一黨獨大
但也因此未曾出現荒腔走板的政策
反觀民選領導人的任期 四年一任
最多幹八年就要回家養老
卸任之後就不關他的事情了
造就任內就是上來打工撈錢的人居多
台灣 韓國 菲律賓 美國等國家皆是如此
反而普丁 新加坡 中東 中國 兩蔣時代
權力集中在一人之手
國家像永續公司經營一樣的
計畫不會被接任的人整碗捧去
也能實施長久的國家建設計畫
民選領導人是不是反而是假議題
只是選個人上來打工撈錢而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.211.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯現在這種社會氛圍,不好說
推
我現在比較好奇 到底為什麼國防部長是
→
律師擔任 還沒當過兵
→
新加坡沒有核能也沒有法院直播
推
賺到500萬美元的移民身份
推
美國跟中國都有核能 也有法院直播 怎麼
→
了嗎
→
就是個工作 能撈就撈
推
某板某些人終於不裝了開始吹噓終身皇
→
帝制了
→
是又怎樣
推
那也要有李光耀等級的總統才有用
→
如果清德宗這種 台灣只會更慘
噓
你是在說日本韓國美國嗎
推
別人是菁英政治,我們是廢物政治,還要比
→
喔zz
推
這就要感謝李登輝了
噓
垃圾綠共
推
選舉花的錢要賺回來
噓
我感到恐慌了,你注意四小時後的門鈴
推
民主啊!你的民主能不能用來監督和制衡
→
塔綠班? 問多少次了? 是你沒有實踐民
→
主,不是民主有什麼問題
噓
獨裁遇到個爛的,你會發現你的人生和屎
→
一樣,就和北韓一樣連翻身換人的機會都
→
沒有,那麼喜歡獨栽可以去搬去北韓體驗
35
Re: [閒聊] 新加坡組屋政策的代價是什麼?新加坡組屋成功的最大因素 有兩個: 第一個就是土地的國有化 新加坡政府持有90%的土地 第二個就是廉潔有效能4
[問卦] 如何破解中共的民主話術?跟中國人說他們不民主 結果中國人反應很大 還舉出以下幾點 1.我們(中國)的憲法就有寫我們是民主的國家,只是採用的是民主集中制 2.我們的領導人從來沒有世襲,都是人大選舉產生 3.雖然不是直選領導人,但人大代表都是我們人民選出來的![[問卦] 如何破解中共的民主話術? [問卦] 如何破解中共的民主話術?](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/11/Web-Banner-20171118-1000x625-600x400-1-600x359.jpeg)
7
[問卦] 專制也有專制的的好處吧如題 剛光復的時候蔣家暴君時代 雖然他很殘暴 但不是跟習近平一樣的昏君吧 有在推國家建設5
[問卦] 台灣人發現只有自己在反中有多震驚?台灣人反中已經到幾乎偏激的程度 驅逐陸配 刁難陸配身分 宣布中國是敵國 但是台灣周遭國家最近民選的領導人 都是親中派當選 日本 韓國 越南 馬來西亞 新加坡 都是親中政權執政![[問卦] 台灣人發現只有自己在反中有多震驚? [問卦] 台灣人發現只有自己在反中有多震驚?](https://i.imgur.com/TbiGt4Vb.jpeg)
5
[討論] 難怪柯韓粉那麼愛提狂洗新加坡原來又是吃了師父的屎 201412 八年內超越新加坡 201610 上任半年就知道無法成為新加坡 202203 預計考察 把台灣變成新加坡 202206 台灣輸新加坡 因政治人物無長期計畫 只有撈錢計畫2
[問卦] 民選官員任期到了不卸任會怎樣?世界最有名打破任期限制的民選官員應該是小羅斯福 但是在當時也只是不成文的規定 他還是靠正式選舉選上4任總統的 在表面上民主的國家 也不會直接讓任期結束 而是用盡手段延長任期 目前比較有名就是普丁 先是總理總統輪流當再來直接修法延任期3
[問卦] 有沒有新加坡黃循財的八卦?as title 新加坡,一個鼻屎大的國家 在之前一直都是李家的家天下 非李氏而王者 天下共擊之 但現在好像開始轉變了2
[問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病?台灣現在大部分的年輕人 都能繼承到房 但可能不是單獨一個人繼承 而且繼承的物件可能都30-50年屋齡 某些人整天吹新加坡![[問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病? [問卦] 整天吹新加坡的人是不是有病?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/10/14/98/18978959.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
Re: [討論] 新加坡:一國只要平庸就會有大麻煩好久沒看到星粉集團的ID惹呵呵 : 一國只要平庸就會有大麻煩。這是報導中的重要標題,也是先進卓越國家的信念 : 全世界都可以說新加坡獨裁,就只有中華民國沒有資格 : 新加坡從一開始就很開放、國際化 : 反觀中華民國從一開始就很封閉、獨裁
Re: [討論] 民選的政府一定為人民著想?就我的觀察 以台灣來說 民選政府制度的問題是真的很多 而其實民選也不是完美無缺的制度 因為選民百姓本身就是短視近利 你是要選一個對國家好 還是對百姓好的人