Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供
檢察官都是刑法學專家
不可能不知道恐嚇罪 構成要件有一條"以致人心生恐懼"
https://sunrisetaipei.com/20210728-2/
一般來說 大家都知道這些網路文章
都是嘴砲一波 就好像詛咒馬英九 黃國昌死
這種基本上不足構成恐嚇
所以是說北檢那群大官 每個都膽小的要命
這樣就足以心生恐懼?弄一個血債血償 就怕了
那怎麼辦更兇狠的罪犯?還是就是專門辦政治犯就好
嚴格來說
比較可能是個資法的問題
但是這些公開訊息 好像也還好
真的比較能夠成的是違法個資法吧
但是有嚴重到要羈押禁見嗎??
※ 引述《MICWAR (EE)》之銘言:
: https://imgur.com/a/Zelvu3q
: 這三年報告羈押與被管收人數真的是大幅超越犯罪受刑人。
: 整體超收率已經超過50%了
: 基礎投資建設應該擴建台北看守所才對
: ※ 引述《dannioabc (Terlander)》之銘言:
: : 我發現要被羈押蠻簡單的耶
: : 每個人做一張圖,台北看守所應該就要爆了
: : 請大家不要輕易嘗試喔
: : 我非常擔心北檢工作量會暴增
: : 很多想吃免錢飯真的會這樣搞
--
檢察官們就心生恐懼了別硬掰
不要押人取供不就好了嘛!
殺雞儆猴、寒蟬效應
真假以後都不要拋頭露面辦案了膽小鬼
咀咒狗檢1代2代3代人不得好死!!^^
你又不是北檢 怎麼知道人家不會恐懼?
見笑轉生氣?
還好不是那個偽造文書的法學小丑
做賊心虛就會草木皆兵啊
誰知道小草會不會跟青鳥一樣亂砍人
法律沒在跟你誰知道的,哪來的青鳥這麼沒
邏輯,被砍飼料費後請不到邏輯強的人來了
看來藍白砍飼料費還是有用的^^
做壞事被抓到當然心生畏懼啊。
不要害人就沒事了
不要害人就不會被砍吧
不做壞事就沒事了
知道自己在做壞事心虛害怕
北檢沒做虧心事怕被報復XD
心虛的表現,懂嗎?
請檢察官作證自己心生畏懼 : 有可能嗎?
誰叫你們要投冥進党!以後不要投就好了
54
首Po霹靂封靈島 短短20集,光片頭影片當初就引起大家瘋狂討論, 尤其是憶老對冀小棠流的汗到底意義為何?是贏的僥倖還是演得精彩? 主線上,封靈島十人一條線,魔佛波旬一條線,在約第十集後開始交叉 封靈島十人開始介入魔佛波旬復生,幾乎從第一集到第二十集場場都有![[霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集? [霹靂] 為啥封靈島之後都沒類似調性的劇集?](https://img.youtube.com/vi/p2PoYTzrAzI/mqdefault.jpg)
爆
首Po北檢剛剛給出羈押的原因了 北檢表示 戴瑞甯到案, 以涉嫌刑法恐嚇罪及違反個資法等罪名 並且有勾串與反覆實施之虞, 所以要羈押![[問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://i.imgur.com/tvSm1Dnb.jpeg)
爆
我一直很好奇為啥是「之虞」不是「之實據」 之虞翻成白話就是有可能 之實據就要有實際證據 現在這種之虞基本上就是檢察官說有就有 說沒有就沒有
打狗也要看主人 誰是狗 誰是主人? 放國昌和藍委遺照 你也得看是誰放啊 狗的主人怎麼會被罰呢?
能這樣自己辦自己的案子嗎 沒有報復的疑慮嗎 有沒有威脅都給你說就好 現在的北檢…會不會為了配合大八面亂雞鴨 誰知道1
蠻合理的啊 沒看到脆上面一堆灣姐都說生理男就是強姦預備軍 你笑一下就是性暗示 問別人要不要吃豆花就是性騷擾 更不用說你帶有男性性徵這點原罪了 因為你有男性性徵 就有強姦他人之虞
會羈押就是明確有共犯,然後含糊其辭交代不清 你偵查庭一五一十全部講清楚,肯定就讓你交保候傳 有點常識OK? 這案明擺著就是恐嚇檢察官,恐嚇整個司法體系 還敢在那邊ㄍㄟ笑X
所以說啊 不好好經營粉專 搞那些有的沒有的 出事了就把自己當作受害者 FB還有很多類似的粉專還在囂張就是了爆
基本上這屆民進黨執政以後 就非常濫用羈押權 而且是對高度政治性的案件大量使用 但像是對詐騙犯都給交保 連押都懶得押 但是涉及政治性的偽造文書就羈押 涉及到政治性司法案件起訴後繼續押 現在連一般人對司法政治辦案不滿的言論也當成恐嚇繼續羈押 我只能說北檢現在真的就像是 民進黨的錦衣衛一樣 受黨的指揮在辦案![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/0903/12EC4DD8B4B1D67431F6A9B42C27E6B7/0b3e397daac97d59f322b4c807624508.jpg)
6
我現在是嚴種懷疑 北檢是故意這樣搞 要把大罷免搞黃 整個科技業群組都在罵 雖然科技業比較多高收入小草
爆
[討論] 恐嚇案 被告聲押禁見北檢檢察官調查恐嚇案件 漏夜複訊被告戴先生 發現戴男的照片有人在提供 認為戴男涉犯《刑法》恐嚇罪及違反《個資法》 且有勾串、反覆實施之虞![[討論] 恐嚇案 被告聲押禁見 [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0704/86ab8c51c98f483789268f3e61723f0f.jpg)
50
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供如果是普通人把別人關起來 就是犯了拘禁罪 羈押就是給政府一個能力去拘禁別人 但這個能力必須符合比例原則 也就是非常重大的案子才能這樣做![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
27
Re: [新聞] 新/男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一看那個推文,好像沒有指涉特定人士吧?只有提到檢察官跟法官 沒有特定被害人的話,會構成恐嚇要件嗎? 還是說只要身為檢察官或法官,都可以跳出來說他是被害人? 是說,以後要留這種言,還是用一下VPN吧 ... ---![Re: [新聞] 新/男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一 Re: [新聞] 新/男PTT嗆殺法官、檢察官 北市刑大逮一](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpg)
30
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供台灣司法就是被這些東廠搞壞, 首先,不管恐嚇罪[1]還是個資法[2],最重刑期五年以下。 所以,根據刑事訴訟法的羈押要件[3],要因為恐嚇罪或是個資法而羈押, 就只能(1)逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者或者 (2)有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
22
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供刑事訴訟法第101條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審 判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。X
Re: [新聞] 快訊/恐嚇京華城案檢察官!粉專版主今所以法普就是重要 不要去信什麼卡提諾法學 拿這個工程師不是公務機關來看 個資法處罰的態樣是「蒐集處理」、「利用」 你說抓網路上公開資訊,「蒐集處理」這塊沒問題沒錯(個資法19條1項3款)![Re: [新聞] 快訊/恐嚇京華城案檢察官!粉專版主今 Re: [新聞] 快訊/恐嚇京華城案檢察官!粉專版主今](https://i.imgur.com/bgYRUfab.jpeg)
X
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供針對您提出的這起事件,我將從幾個層面,客觀評論臺北地檢署(北檢)的作法: 這是一次迅速、強硬,且具有高度指標性意義的執法行動。北檢的作法,不僅是針對單一 的犯罪行為,更是對台灣整體法治精神的捍衛與宣示。 我們可以從以下幾個角度來分析: 1. 捍衛司法獨立與尊嚴的核心價值
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供川普的ICE探員都戴面具 我是建議檢察官也都改戴面具 這樣可以預防被指名恐嚇 而且超帥的![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://i.imgur.com/PFhbOX8b.png)