PTT評價

Re: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去

看板Gossiping標題Re: [新聞] 嘉義5萬片光電板殘骸 無處去作者
luciffar
(更大的民主=打掉雜質)
時間推噓74 推:77 噓:3 →:106

台灣三座核電廠累積 40 年所產生的用過核燃料,
占空間大約 240 立方公尺,差不多是 7~8 個 20 尺貨櫃,
或者半個游泳池的體積。這其實是非常小的體積,
也反映了核電高能量密度的優點。



簡單講用了40年核電廠的燃料棒總共就是8個貨櫃的量

光電板 全台總共目前應該是有超過500,000 公噸

大概可以塞滿兩個大巨蛋

自己去比較一下哪個比較環保吧 笑死


再來算一下天然氣的部分

台灣四十年天然氣火力發電所需的天然氣,

約需 2294 萬個 20 呎貨櫃來裝載液化天然氣(LNG)。

燒煤的部分:

台灣四十年燃煤發電大約需要約 899 萬個 20 呎貨櫃的煤炭。

這都是甚麼天文數字啊 -.-


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.87.93 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 07/17 01:57才2300萬個貨櫃 一人一個很多?

jarry1007 07/17 01:57https://i.imgur.com/u9HdDEG.jpeg

jarry1007 07/17 01:57但是核電會爆炸 太陽能不會

StylishTrade 07/17 01:57一個貨櫃的天然氣就夠你用40年了QQ

tiki0225 07/17 02:01上山下海的 太瘋狂了已經

EOMing 07/17 02:07不就玻璃 重金屬是占幾趴?

sunluna 07/17 02:07這就叫做 綠共德政

EOMing 07/17 02:09玻璃 aka 矽酸塩 地表很多 無處去

tm731531 07/17 02:15可是同樣能源產出 太陽能是幾萬倍土地

jason0512 07/17 02:16光電板 你沒乘上40年

luciffar 07/17 02:17那就是四座大巨蛋惹

luciffar 07/17 02:18光電版好像是20年使用期限

ItsTimeToGo 07/17 02:20so what?

TripleC 07/17 02:22財富永動機你不懂

nikewang 07/17 02:27送到綠色和平組織

kinghtt 07/17 02:29核電已用40年都沒事,太陽能2年變垃圾

t95912 07/17 02:33核電用這麼久都沒爆炸 太陽能被颱風吹一

t95912 07/17 02:33下就變廢棄物了

pooznn 07/17 02:49台灣太陽能板裝機容量15GW左右 一片算400W

pooznn 07/17 02:49就有3750萬片 這次吹走14萬片 才占0.0037

pooznn 07/17 02:501%都不到 應該算是遠低於預期的風災損耗吧

kinmengon 07/17 03:0620年壽命 千萬片的報廢光電板處理,想

kinmengon 07/17 03:06想就很恐怖

kinmengon 07/17 03:09主機板都不能直接埋或燒會有污染,光

kinmengon 07/17 03:09電板能直接埋或燒?一定有先處理才能

kinmengon 07/17 03:09進行當普通垃圾

ggttoo 07/17 03:09會爆炸的是天然氣吧

kinghtt 07/17 03:10這次是登陸區全毀,拿其他地區的總量來

kinghtt 07/17 03:10比不會覺得奇怪?

kinghtt 07/17 03:13而且颱風是每年都可能遇到的災害,登陸

kinghtt 07/17 03:13一次就區域全毀重建,你嫌稅金太多喔

kinmengon 07/17 03:13https://i.imgur.com/ZhUnBmS.png

kinmengon 07/17 03:14看看多毒,之前報的另外電子廢棄物全

kinmengon 07/17 03:14集中東南亞國 印度?

kinmengon 07/17 03:21https://i.imgur.com/8HsMvb6.png

kinmengon 07/17 03:22看來等2031年起才會有大量除役光電板

kinmengon 07/17 03:22要煩惱

aiggkimd 07/17 03:26綠能你不能

aiggkimd 07/17 03:28天然氣可是炸過了..核能可是安全到不行

aiggkimd 07/17 03:28..

iopzu3lv0 07/17 03:48光電板沒壞但其他

iopzu3lv0 07/17 03:49的東西大概10年就開始要維修了

windlins 07/17 03:52核電廠標準很高,說爆炸太沈重。而且天

windlins 07/17 03:52然氣更容易爆炸,光電板垃圾體積大。最

windlins 07/17 03:53終眼前最環保的反而是核能。

meatbear 07/17 03:57光電要好用還要搭配儲能 儲能場的電池

meatbear 07/17 03:57廢棄物更可怕

appledevil 07/17 04:01光電板不是擺著就沒事了,表面的

appledevil 07/17 04:01清潔才是污染的主因

jbuilder1022 07/17 04:13核電會爆炸,你那聽說的,除非是要

jbuilder1022 07/17 04:13做核彈的核電廠

coffee112 07/17 04:21

SPAEK 07/17 04:45沒事 光電板號稱100趴全回收 我等著看

suckme5566 07/17 04:58核電廠不會爆炸啦文組傻鳥

wsad66 07/17 05:07不重要 那些都是下一代人自己要面對的 罪

wsad66 07/17 05:07有英德早就出國爽了

kmt11242001 07/17 05:09青鳥會整天期待大地震讓核電場爆炸

alwin153 07/17 05:13低濃度鈾不會爆炸

tpegioe 07/17 05:21能爆炸的核燃料早就被美國人收走,我們

tpegioe 07/17 05:21也被美國禁止發展能爆炸的核能

kannl 07/17 05:36蒐集起來當作阻擋解放軍登陸的路障啊!就

kannl 07/17 05:36讓這些廢物發揮一點最後的殘餘價值吧~哈

sturmpionier 07/17 05:59笑死 還在核電廠會爆炸

m6990400 07/17 06:02又在核電會爆炸,笑死,讀書犯法嗎?

JackTheRippe 07/17 06:12台灣就是在吃KMT打下的老本啊,不管

JackTheRippe 07/17 06:12是核電還是科學園區都是KMT幾十年前

JackTheRippe 07/17 06:12就規劃好的。這幾十年換成給綠的或

JackTheRippe 07/17 06:12白的執政的話台灣就只是個菲律賓等

JackTheRippe 07/17 06:12級的土人小島而已

rainsilver 07/17 06:14應該是要算同樣的發電量會更精準

pk90027 07/17 06:18是又怎樣?核廢料放你家要不要

skyprayer 07/17 06:32

weakerman 07/17 06:35光電板號稱20年啦,但實際大多數用不

weakerman 07/17 06:35到20年,大約用個10~15年,發電效率就

weakerman 07/17 06:35變很差了,這是物理限制目前還沒有改

weakerman 07/17 06:35善方法

hywind 07/17 06:38大罷免大成功

alcpeon911 07/17 06:40智障鳥會跟你扯GG要RE100

MJ02 07/17 06:41綠能

ko363630 07/17 06:43你就知道民進党從來沒想台灣好,只

ko363630 07/17 06:43想掏空台灣

nick2010 07/17 06:48不管啦核廢料放你家

horse2819 07/17 06:492該不會以為核電廠跟核彈有個核字就一

horse2819 07/17 06:49樣吧

nick2010 07/17 06:49@JackTheRippe 哪來的臉把白跟綠放一起

nick2010 07/17 06:49??台北 高雄台南你覺得發展有一樣?

lockeyman 07/17 06:49海裡面的咕嚕咕魯?

sansiaman 07/17 06:50你說得很好,但反核的不懂

tbere2002 07/17 06:54不管啦 我們要賺綠色新台幣

seans 07/17 06:56環境部長說沒毒不是?死忠分一分應該夠

amethystboy 07/17 06:59我認真的說 歡迎核廢料放我家

yalyboy 07/17 07:00光電板要一直洗刷刷這次颱風天還到處飛

yalyboy 07/17 07:00給你看,到底是什麼弱智綠能搞成這樣

seagawk 07/17 07:23雖然我很靠北綠圾黨的作為,但是你的比較

seagawk 07/17 07:23不對等吧!一個是用過的核廢料的空間大小

seagawk 07/17 07:23,另一個卻是還沒使用的原料空間大小,而

seagawk 07/17 07:23且裝載的設備不能重複使用嗎? 不能這樣

seagawk 07/17 07:23比教吧!

seagawk 07/17 07:25你應該比較相同電力下風電、光電廢棄物的

seagawk 07/17 07:25大小吧!

cat5672 07/17 07:29https://i.imgur.com/G0nOp6m.jpg

rancilio 07/17 07:32回收玻璃和金屬要大量能源,回收把發電

rancilio 07/17 07:33都用掉,真的是好環保

rancilio 07/17 07:33如果改掩埋,台灣有多少地方可以埋?

rancilio 07/17 07:34光電還不能算基載發電,根本是智障政策

rancilio 07/17 07:35成本高發電不穩,跟DPP一樣產生廢物一堆

cat5672 07/17 07:35台灣綠能已經積攢太多業力了 而且我相信

Arashi0731 07/17 07:35核廢料要處理比太陽能跟風機要報廢更

cat5672 07/17 07:35還沒爆完

Arashi0731 07/17 07:35容易,體積也更小,台灣十幾座露天垃

Arashi0731 07/17 07:36圾山都不擔心下雨溶出有毒物質,在那

Arashi0731 07/17 07:36邊擔心核廢料的輻射,真他媽的智障

cat5672 07/17 07:36業力比電力還多

donotggyy 07/17 07:38太陽能不會爆 但是儲能廠會啊

schumi7401 07/17 07:38不能這麼比,就算核廢料只有一桶200

schumi7401 07/17 07:38公斤,保存不好比光電版10公里的危害

schumi7401 07/17 07:38要大,我支持核能,如果民進黨不蓋AM

josef15 07/17 07:38不用這些 產垃圾的小公舉吃屎喝尿嗎

schumi7401 07/17 07:38R,等核融合商轉起碼要等20年

haganin 07/17 07:43核電不怕地震颱風,打仗也不會有飛彈攻擊

haganin 07/17 07:43,根本超級安全的

virus2017 07/17 07:53蠢鳥會跟你說有輻射污染,土地都不能

virus2017 07/17 07:53

NT520 07/17 07:54所以才說廢核用光電不是蠢就是貪

meowchen 07/17 07:58核電不能綠友友

aim1028 07/17 07:58核廢料放我家 光電板放你家好不好

aim1028 07/17 07:58能放幾個 嘻嘻

kazdux 07/17 08:02光電板還要搭配儲能場,儲能場會不會燒呢

kazdux 07/17 08:02呵呵

lmf770410 07/17 08:07綠能是門好生意

drunk0102 07/17 08:09你太低估了吧..20個大巨蛋都塞不下全台

fish10151987 07/17 08:09党喜歡的就是容易壞掉這樣才能繼續

fish10151987 07/17 08:09蓋,懂?

thomas31035 07/17 08:16核能蓋在貢寮 附近的人都搬走就好了

MDCCLXXVI 07/17 08:20一個貨櫃的核廢料放你家啊

TCPai 07/17 08:23台灣幅員廣闊的話當然可以發展綠能,但我

TCPai 07/17 08:23們地狹人稠

neglect 07/17 08:24都什麼年代了,還有人相信核電廠會爆炸…

neglect 07/17 08:24

ymfx000a 07/17 08:24弱智綠能

neglect 07/17 08:27兩個作用機制不一樣的東西也拿來比,核彈

neglect 07/17 08:27核分裂反應開始之後,可以像核電廠一樣插

neglect 07/17 08:27入控制棒可以停止的嗎…用用你的大腦好嗎

ohyeaaaah 07/17 08:32還有反核仔在秀下限,先去認領光電板

ohyeaaaah 07/17 08:32帶回家好嗎

b9211173 07/17 08:33照這邏輯 故步自封 什麼事都不用去改進

b9211173 07/17 08:35韓國已經發展成核技術輸出國 台灣在廢

KAPPAK184 07/17 08:36民主光電板 信徒每人領1噸都不夠分

ghj10625 07/17 08:38放到你家

myth0422 07/17 08:50整個生命週期考量下來 這些所謂的綠電

myth0422 07/17 08:50根本就沒比較環保

ikaros5566 07/17 08:50核廢料放我家ok 火力煙囪塞你家

k862479k 07/17 08:52用核電,黨沒得撈,結案

k862479k 07/17 08:53持續吃老本,狂撈靠科技業撐起來的稅收

picass0607 07/17 08:55用核電要怎麼貪

zick8932511 07/17 08:56沒人在意喔 啾咪

fanecerce 07/17 08:56如果用體積算 天然氣跟燃煤會化作空汙

fanecerce 07/17 08:56不能這樣算吧,載具本來就能重複使用

kilhi 07/17 08:56民進黨賺錢的理由

jww 07/17 08:56說核電廠會爆炸真的是需要檢查兩耳

jww 07/17 08:56之間是不是真空地帶

arnbition 07/17 08:58核電50年前蓋的都沒爆了

shinnim 07/17 09:18扯爆炸的真的好笑 全世界這麼多核電廠 幾

shinnim 07/17 09:18十年來爆炸幾個?

bnn 07/17 09:27太陽能板一年四五個颱風喔 核電廠是爆炸幾個?

Thorvs 07/17 09:28碳足跡都直接裝沒看到,乾淨的煤與天然氣

swatsh 07/17 09:31鶄:不管啦!核電會爆炸啦!

hans0913 07/17 09:33光電版有價廢料拆光之後,剩下的垃圾是

hans0913 07/17 09:33不是一個棒球場還不夠掩埋?

capnlizard66 07/17 09:37還好吧 有政府好安心

linwuno 07/17 09:42民進黨搞爛台灣的現在和未來

chsiekg 07/17 09:46沒事,台南、高雄蓋幾個棒球場就解決了

tlsg2 07/17 10:32沒得撈 黨不開心

marsai 07/17 10:44智障治國

woshui 07/17 10:45扯核電爆炸的 怎不說電動車爆炸

xujo 07/17 11:07放青鳥家

your0207 07/17 11:08綠能超環保,笑ㄙ,短視近利

rReaLl 07/17 11:10可憐

alan5 07/17 11:44放那個重啟個屁那個誰家吧

nike30376 07/17 12:12先編一筆廢棄物處理費預算吧 怎樣

nike30376 07/17 12:12都是賺

Airmon 07/17 12:18射去月球吧

MORIH 07/17 12:26說核電爆炸 40年來大小地震有爆過嗎?

purplekid 07/17 13:10這樣下去注定滅亡了吧

Justine1937 07/17 13:12問題不在環保 在有沒有錢可以撈

vb128252 07/18 00:03綠能產業鏈利益龐大,發展核能就不能撈