Re: [新聞] 美前國務院顧問表示川普拒絕賴清德的要求
: ▍關係很差,所以關稅20%
: .
: 儘管台灣政府在非常早期就與美國接洽,但台灣在川普眼中是非常不受歡迎的國家。一方面
: 台灣與美國執政的共和黨沒有往來,一方面川普在關稅議題上採取的是「中國優先」策略,
: 此時正值美中談判的關鍵,日本韓國拿了15%,台灣不可能和它倆一樣的條件。在川普眼中
: ,台灣的地位遠比不上日本,想拿日本來類比似乎太過天真。
在下業餘廁略大蝨,以下文長慎入
現在賴清德乃至於民進黨高層,仍冀望美國232條款調查後一併談判,關稅能有翻盤的機會
但種種跡象顯示這種可能性微乎其微,除非把台灣給賣個徹底。而川普開的2個條件都是台
灣絕對不可接受的:
1.投資美國4000億美元=12兆台幣。 (另一說是6000億美元=18兆台幣)
嘴巴講投資,其實川普早說了,這些錢是"簽約金",是"Bonus",根本不是某財經網霉
說的,只是借貸或投資,債權還是屬於台灣,這完全是一廂情願、自己為是,歐盟、日
本、韓國的這些"現金投資"是川普可以指定投資項目的,熟知川普的人都知道(註1),
川普一定使用五鬼搬運大法,將這些資金搬進自己和他一狗票富豪的口袋裡(例如先炒
高某項商品,然後讓這些投資資金進去當接盤俠),頂多表面上分些肉渣給美國政府,
避免落人口舌,扯遠了...回到這筆投資資金,為什麼說絕對不該給錢、給現金? 12兆
可是台灣三輩子的人累積的財富,如果送給美國,台灣將萬劫不復,除了資金全部打水
漂之外,台灣將因為資金流大幅減少而導致經濟大幅衰退、甚至通貨緊縮,這將會讓台
灣永世不得翻身。有人一定會說:歐、日、韓也接受這個條件,他們難道比你笨? 不是
他們比我笨,而是他們的經濟體、人口規模比台灣大太多太多,人均能承受的債務自然
比台灣來的少。如果將這12兆台幣留在台灣好好投資建設,能創造的經濟效益絕對遠遠
超過這5%關稅差距造成的負面影響(註2)。降低或取消貿易壁壘、擴大採購都可以接受,
因為這些都是可以用錢買到實體的東西,唯獨送錢給美國萬萬不可,因為它對台灣無法
創造任何效益。
2.台積電入股英特爾49% (要你錢、要你技術,但你無權管理)
這項也是台灣絕對不可接受的條件,川普要的不只是台積電的錢(川普今天又幫台積電
加碼投資金額到3000億美元了),更要台積電技術入股,如果先進製程技術被掠奪,我
想這不是只有台積電"獲利腰斬"這麼簡單而已,因為美國絕對會利用政策工具讓英特
爾取得市場競爭優勢,這樣台積電就可以直接下台了。台積電每年幫台灣賺超過1兆元
台幣,獲利金額超過第2~第10名的總和,市值更超過特斯拉(名列全球第9大),這樣一個
公司所創造的金流,是台灣經濟活絡的重要養分,如果讓川普吃乾抹淨,台灣同樣永遠
無法翻身。
那很多人會問台灣要怎麼辦? 我的結論是"開放市場OK、台積電<適度>投資OK、擴大採
購OK、但要錢免談",為什麼? 各位不要忘記了,關稅是美國進口商支付的,美國進口商
支付關稅再轉嫁成本給消費者,如果你是美國廠商你會怎麼做?
A.尋找關稅低且價格低的新供應商
這對科技業、尤其是半導體產業影響甚微,因為台灣難以取代,且最大競爭對手中國
=>關稅比台灣高,日韓=>先進製程能力不足、成熟製程量體也不夠大,東南亞各國=>
稅率跟台灣一樣,更何況與日、韓、歐盟5%的關稅差距,根本無法消除其之間
的製造成本和人工成本的差額,不只一般科技製造業是如此,傳統產業也是如此,那
種量超大、價格超低、毛利超低的螺絲、水產五金等,你真的認為歐、日、韓會願意
做? 5%關稅差距他們就搶得走?
B.美國境內市場=>吞關稅+漲價
非美國市場=>銷售據點轉移至美國境外
如此就可以避免經過美國海關而被課關,如果你不這麼做,但你的競爭對手這麼做,
你很快就會失去價格競爭力而被市場淘汰,你沒看錯,關稅會讓美國企業分裂、出走
,對美國企業何嘗不是一個危機呢? 而美國政府也將因為貿易額降低,關稅收入會不
如預期,但這需要1~3年的時間轉移,目前各國關稅才剛底定,還看不出這項影響
台灣絕對不可以如英國前首相強生所說的:就讓川普贏一次。
讓他贏了,不只你,你的孩子、孫子都將一無所有,而且再也爬不起來
不管關稅多少,拒絕天價現金投資美國,現在就是以拖待變
川普任期只剩3年,錢留下來補助受創產業及公司,讓現金流繼續在台灣國內滾動
我們才有本錢翻身能
能夠接觸民進黨高層的,拜託阻止他們一錯再錯,這次再錯下去台灣就真的徹底玩完了
註1:川普終究只是商人,沒有身為一國領導者應有的道德良知,他近代讓西方世界認知
到,原來自由民主也可以被玩到跟獨裁沒甚麼差別
註2:理論上是這樣,但前提是有能力強的技術型官僚,這以前的老國民黨很強,但現在
的民進黨,只有造神出來的政治明星,一搓就破,整個政府酬庸到完全摧毀了文官
體制,所以......你知道的,現在的民進黨政府根本沒有人才能做到這種事
--
DPP又不蠢 是壞
強生是忙著開趴那個嗎
呵呵
嘻嘻,台灣人自己選的
你的前提是20%沒有支出,那用4000億
換5%當然不值得,現在就是不確定已
經答應什麼條件
說不定過幾天黨跟你說降成20%條件是400
0億鎂,要再降5%要再投4000
4
民進黨就是靠民主黨而且非常明顯 同性戀婚姻合法化 再生能源推動 否定核能 狂打民主陣營牌40
從這幾年的一些事情來看, 賴清德的政治判斷根本就是智障等級。 妄想挑戰蔡英文總統大位,被打得跟一坨屎一樣 分不清楚誰才是大小王,連黨內多少人支持自己都不知道, 就想挑戰蔡,被整到哭出來。4
民主黨目前在美國支持度 一敗塗地 前幾天 CNN 的 Harry Enten 說12
現在的民進黨政府: 對外: 1.中美之間單押美國 與中國交惡 失去外交靈活性 2.單押美國 還讓人感覺出對特定政黨有立場 弱國的外交人員最忌諱介入他國政黨間的競爭13
by ChatGPT 歡迎轉載 以下是 Christian Whiton 撰寫的〈How Taiwan Lost Trump〉的詳細中文翻譯與重點解 析。這篇文章批判台灣民進黨政府與拜登政府過於密切,導致川普第二任期時台美關係惡 化,台灣在外交與國安上面臨失敗。 第一段:關稅與外交失利2
剛好看到一篇2008時DPP官網評馬冏過境美國的文章啊~ 目前還沒下架嘿~ 摘錄如下: 針對馬英九總統首度出訪過境美國,總統府表示定位為單純過境活動,所以不會有任何公2
這篇還是太高估鬼島在川寶心中的重要性了 鬼島在懂王眼中就是 1. 筆尖(他才不在乎這小地方) 2. 偷美國工作/晶片的亞洲仔 懂王既定印象是這樣那也不用想改變他,都
79
[請益] 台灣現在該怎麼做?日本5500億 90%分潤給美國換15%關稅 韓國3500億 100%分潤給美國換15%關稅 不管是5500還是3500都是企業投資 就連歐盟也是說是企業投資 其實川普最想要台灣的東西51
[問卦] 日韓關稅交換條件可以公佈 我們不行?各位水水安安 各位帥帥安安 各位肥宅安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題41
Re: [新聞] 「關稅」傾聽業者 郭智輝證實:4千億投綜合這幾天的新聞,川普的談判手法已經昭然若揭。 先講結論,關稅稅率從頭到尾都是障眼法,真正目的在於檯面下的條件交換。 當初川普在推關稅的時候,很多經濟學家都表示提高關稅是經濟學裡面最愚蠢的政策; 增加全球自由貿易的成本不說,還會加劇美國國內的通膨,損人又損己; 而且1930年美國通過《霍利莫斯特關稅法案》,讓美國出口量直接腰斬,大量企業8
Re: [新聞] 台積電入股英特爾? 醫支持「台灣吞下20說真的 看到台積電最近這麼多壞消息 感覺可能是台灣晶片關稅會很不錯 所以有人要把價格壓下來好拉貨 這是純陰謀論12
Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝:結論就是 這是私人企業投資 你拿來跟川普談判就是個笑話而已 日本企業 軟體銀行孫正義 到美國跟川普談1兆美元的投資案 日本媒體報導,孫正義執掌的軟銀集團正計劃在全美廣建人工智慧(AI)工業園區,承諾 投入的金額可能多達1兆美元。孫正義本人據信將前往美國,與川普當局討論此投資案。![Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝: Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/28/realtime/31738627.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3638&sh=2430&exp=3600)
21
Re: [新聞] 貝森特:日本敲定低關稅協議的秘訣是「這這個創新融資的內容好眼熟,跟當初談的美國百年無息公債有異曲同工之妙 就是世界各國投資或是借錢給美國投資 然後美國不用負擔任何成本的概念 美國搞這個創新融資看起來好像比百年無息公債至少好一點 至少投資國或借款國 可以拿投資利潤的10%(假如有的話)至少不會無息 這種取代百年公債借錢給美國的方式大成功後 看來其他比較有錢的經濟體![Re: [新聞] 貝森特:日本敲定低關稅協議的秘訣是「這 Re: [新聞] 貝森特:日本敲定低關稅協議的秘訣是「這](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/10af/live/fcc7cd30-474a-11f0-84b6-6bf0f66205f1.jpg)
8
[問卦] 歐盟花40兆台幣 關稅還要15%???歐盟同意向美國購買價值7,500億美元(約22.1兆新台幣)的能源 ,同時另外再加碼投資6,000億美元(約17.7兆新台幣)。 川普稱協議為「雙贏」 獲得美國的15%關稅 有沒有歐盟花40兆台幣 關稅還要15%的八卦???2
Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去?剛聽完游庭皓的節目,其實裡面談的跟我之前說的差不多 因為台灣七成出口都是集中在ICT產業 我們反而沒像歐盟、日本、韓國 主要出口產品是在汽車或鋼鐵 這些美國一開始就用力課稅的項目 台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國 就是 韓國 跟 中國 中國就別提了早就被打死 但這半導體產品關稅 沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分1
Re: [新聞] 台積電赴美投資 川普表示「不給錢」被笑一波 美國官員說講拜登花了66億美元 讓台積電來美國 但是川普總統不花任何錢 就讓台積電來美國 而且還投資1000億美元 呵呵 真的被拿來笑的![Re: [新聞] 台積電赴美投資 川普表示「不給錢」 Re: [新聞] 台積電赴美投資 川普表示「不給錢」](https://i.postimg.cc/Pr1L196g/652.jpg)
2
Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝:台積電投資1650億美元 是有很多喔 好啦就算到2000億美元好了 你知道日本軟銀孫正義在川普面前是承諾要投資1兆美元耶 根據這樣的條件來看 那日本籌碼應該比台灣多更多的 照這個邏輯 日本應該談關稅要很順利阿 1兆美元投資耶![Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝: Re: [新聞] 鄭麗君第4輪關稅談判籌碼 經長郭智輝:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/29/realtime/31744060.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)