Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？

deann 發表於 2025/7/31 上午9:48:40

看板Stock標題Re: [請益] 日韓為什麼吞得下去？作者

deann

(古美門上身)時間Jul 31 09:48:40 2025推噓 2 推:4 噓:2 →:4

PTT評價

剛聽完游庭皓的節目，其實裡面談的跟我之前說的差不多

因為台灣七成出口都是集中在ICT產業我們反而沒像歐盟、日本、韓國

主要出口產品是在汽車或鋼鐵這些美國一開始就用力課稅的項目

台灣原本半導體跟ICT產品主要競爭國就是韓國跟中國中國就別提了早就被打死

但這半導體產品關稅沒看到在南韓的協議裡面有納入15%關稅的部分

這個經過232調查半導體關稅應該才是台灣重中之重現在浪費太多資源在對等關稅上

之後要談半導體關稅反而沒有籌碼當然也有可能我們難纏的談判代表連半導體關稅一起

談了如果是這樣那這個協議的規模可能會超出我的想像

如果扣掉半導體關稅的部分，就算是關稅被課到25% 但是守住內需關稅其實真的影響不大

剩下三成對美出口的產品都可以透過到其他國家生產或是內需來處理

純粹從貿易來看其實台灣是有本錢不跟美國談對等關稅直接談半導體關稅

現在最怕的事情是所有資源都拿來談對等關稅了就算談到15%齊平歐日韓

接下來的半導體關稅沒有子彈再談了除非川普又TACO 不然這塊才是重災區

就算台灣最後說要拿出4000億美元要做幫忙美國製造的基金好了

但你台灣半導體移往美國的速度這才是川普政府最關心的議題

因為之前已經被郭台銘耍過川普政府絕對會對這塊部分更加防範

半導體關稅部分大概會用分年增加的方式來做第一年15% 第二年30% 第三年60%

這種速度累加

所以我重申看好半導體工程與設備的類股因為未來要蓋的不只是台積電的晶圓廠

封裝廠甚至連生產載板的相關工廠也都應該會被要求赴美生產

另一個受惠的就是因為要赴美投資需要大規模資金，金融業大筆爛頭寸資金有去路

可以有更高的投資效益無論是之後認購國家特別公債還是大量融資給企業赴美設廠

都可以讓資金收益有更積極的報酬

至於其他傳統產業的話就算關稅只剩15% 仍無競爭力應該是想辦法顧好內需就好

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/31/2025 09:49:33

推

sdfsonic 07/31 09:53推有見地

推

moonth66 07/31 09:56再唬爛一下川普，只剩3年而已

噓

junior02048607/31 10:03是喔，按照你這樣說，對等關稅對每一個都不重要，

→

junior02048607/31 10:03日本談汽車就好

台灣主要又不是走傳產出口石化塑化大部分也都是在海外生產跟出口

→

junior02048607/31 10:04而且台灣半導體直接出口到美國的不多，大部分都是加

→

junior02048607/31 10:04工後才輸入，要怎麼課？

你知道那些現在還不用課對等關稅都在等半導體關稅的結果嗎

https://money.udn.com/money/story/5612/8670842

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/31/2025 10:06:25

推

ueo2518 07/31 10:07分析有料

噓

junior02048607/31 10:07笑死，對等關稅不重要

如果對等關稅這麼重要政府為何只編了930億的預算評估只有12萬勞工受害

https://udn.com/news/story/6656/8900346

https://www.cna.com.tw/news/afe/202504090394.aspx

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 07/31/2025 10:10:14

推

Kydland 07/31 11:39定錨很早就看好半導體設備類股了XD

→

Kydland 07/31 11:39全球建廠是趨勢

同系列文章

[請益] 日韓為什麼吞得下去？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關