[問卦] 沒必要跟反核談科學吧?

15 

來看看公投主文 "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？ 主管機關

 8 

核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮

 X 

不太同意科學打不贏選戰就要用其他手段的想法， 這樣跟民進黨差在哪？ 假設真的大眾不相信你的科學， 輸了選戰那也是他們的選擇， 但放棄自己的立場，

 5 

公投有投 是否重啟核4 就結果來說沒過門檻 可是不同意票還是大於同意 現在每個天都在擔心停電 跳電 一堆做生意損失虧大了 我看也很難索賠 現在那些投反核公投的現在在想啥？？ --

 4 

公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉 ？」 公投決定的是 要否讓主管機關進行非常完善的科學檢驗跟確認 來評估重啟是否無疑慮 一切本來都是科學 到底是混到連題目都沒看

 5 

如果說核四公投是個專業問題 所以一般民眾不需要參與 那問題來了 既然核四、核能、非核家園都牽涉到核子專業知識的問題 那為何一堆不去學習和了解核能知識的人在反核能

 5 

大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有？ 就只是核電廠不要蓋我家的問題

 5 

符合科學 那第一個步驟是要檢查核電廠是否安全 這次公投的主文就是: "您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉"？ 如果認同科學應該就會認同這句話吧 公投就算過了還是要通過安全檢查 沒通過就不重啟

 4 

你要搞清楚 是挺民進黨所以反核 不是反核所以支持民進黨 真正反核的很少 可能比台獨還少