[問卦] 台灣為什麼這麼政治狂熱?
一般來說 政治狂熱的國家
通常是政府對你日常生活影響很大
例如半獨裁政府 類似中國
或是像美國 一舉一動牽動整個世界
但是台灣
我說難聽的
你薪水低 多半是你自己廢學歷低
你XX科大畢業 難道換任何一人上台
薪水從3萬變10萬?
以我為例
我12年前過得不好 現在也過得不好
誰當我都過不好 因為我廢
而我朋友12年前在發哥 過得很好
現在輾轉跳到NV 也過得很好
因為人家能力強
台灣就民粹政府
不可能有什麼太大變動的政策
你過得好不好
跟你自己能力比較相關
說真的 美國總統是誰可能還比台灣總統是誰重要
連續兩週看兩場遊行都覺得很幽默
不如出去玩甚至在家睡覺都比較好
--
要反對在野黨才有飯吃當然要戰
股市兩萬四 到底誰過得不好?想想是不
越落後的地方 越容易政治狂熱
是自己的問題?在學校有沒有好好念書
就是能力差所以想靠政治翻身的一堆啊
但多半都是政治韭菜而已吧
?
政客最喜歡你這種的
底層在吵
股市的膨脹 包刮通膨因素
生活的不滿 需要靠政治發洩
有人發錢給你,當然是狂熱
自嗨
你能力差 怎麼翻身 就投票奪得執政權搶
有能力者的錢 方便合法又輕鬆
我就問投誰可以這樣做? 還是只是被洗腦而已
綠共最喜歡講股市,好像全民都在投
資也都沒人虧錢
太閒,一堆不用工作的
就是能力差所以想靠政治翻身的一堆啊+1
除了像林20萬的機會主義者之外,只
有笨蛋才會把寶貴時間花在鬥爭別人
看看非凡公子,從9萬到20萬,激勵了多少人
而不是成就自己人生!
職業運動再興盛點就可以轉移注意力
那些合法要飯的 不就告訴你答案了
講股票最好玩,你的本不夠粗就是韭菜命
心看看大腸花學運捧紅了多少政治素人,大家
2F 已經回2萬了 別再活在過去了
前仆後繼想要成為下一個
我相信那些上台講話的人確實是 但那些在台下幾十萬人呢
但有些人就是覺得有被統一的恐懼阿
看看香港電影都把台灣選舉拍進去了
2樓 2萬4套牢 還沾沾自喜
看到台灣生不如死,民進黨經濟20年來最好
還不懂嗎
因為這些狂熱者是商品 賣給政黨的
因為錢實在太多了
30年前以為藍爛綠好,現在綠比藍更壞
以前怎挺綠,現在就怎想弄牠下來
第一段就錯 中國那種才不會政治狂熱
中國哪有政治
讓綠納粹掌權 賺再多錢都沒用 照樣吊路燈
都是民進黨害我的
新聞台和政論節目太多
因為離中國大陸很近
連續劇不好看嗎?
誰跟你政治狂熱,台灣根本沒幾個人在意
政治好不好。那明明就是宗教戰爭,戰的
是信仰而不是政治
安居樂業誰要理政治 0.0
當嘴一口車輪或阿共就能掩蓋其他九成議題
輿論場上就會剩下大量嘴車輪酸阿共的雞血
黨會撒飼料 錢灑到就狂熱 沒毛病
以前民進黨讓我們以為能讓美國歐盟持續支
持我們的話,總有一天能不再受中共的淫威
迫害,但是現在呢? 民進黨跟美國合作直
接打劫羞辱台灣最重要的產業
烏克蘭填坑仔就是你的下場
政治是門好生意
因為沒有情緒其他出口
台灣真的是政治狂熱,還而還引以為傲
閩南族群性很強 會希望有屬於自己族
群的政權
很愛選邊站
你不知道美國比台灣更狂熱嗎 砸車搶
劫樣樣來
因為民進黨發現族群分裂+網軍很好用,百
戰百勝
推樓上,分裂+網軍必勝
可以a錢啊 當然熱衷
2016以前,人民過得不好是政府問題
2016以後,人民過得不好是自己能力問題
綠畜就繼續雙標吧
因為吃飽沒事幹吧
其他國家的人民都只想著怎麼賺錢
沒有熱血的職業運動
分數跟薪水有成正比?
2001年棄清交電資讀生科的人:
四科56填xx治療系的人:
國家的政策方向決定基層人民能不能過的舒
服 電價 物價 房價 詐騙都不用管喔? 反
正都人民廢物就對了 全部炒起來你說好不
好? 這幾年真的是被愚民化得太嚴重
政治宗教化
1
因為政治就是台灣人民最主要的娛樂, 支持哪一黨跟支持兄弟味全樂天統一台鋼富邦一樣 看選舉投開票就像看總冠軍戰一樣 參加政治遊行就像你進場看球一樣可以親眼看到球星打球 跟啦啦隊表演5
因為缺乏生活重心啊 我們政治活動 就是類似國外的職業運動 參與的人幾乎跟球迷沒兩樣 有明星 有緋聞 有啦啦隊(側翼) 有網紅每天分析
很奇妙的一點是 其實台灣在2014以前,是偏政治冷感的 在2014以前,政治都是在新聞報章雜誌 或是全民大燜鍋的綜藝素材 大家茶餘飯後的消遣,雖然會罵會幹譙
你講的是事實,但是大多數的人是看不清現實,被當韭菜割或帶有其他目的參與. 台灣這種狀況換誰當都一樣啦!哪個黨的垃圾政客會為了其他人著想,還不是為了自己的 政治利益,延續政客錢途演戲騙選票而已 偏偏台灣人很吃一套 --
60
Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜?不止是學生不支持柯就要出征 現在的氛圍已經是柯粉"不準你過得好" 老實說一個政府執政下,每個人感受不一樣 有的人覺得做得很爛,生活過得很不好,我理解也尊重 但是我自己來說,認真說,綜合來說我覺得我過得不錯![Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜? Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜?](https://i.ytimg.com/vi/Tp_YrdGJCHo/sddefault.jpg)
8
Re: [問卦] 我宣布2024台灣人智商大賽正式開跑?!先釐清 人家為什麼要跟你一起不爽政府 你不爽政府無非是你這幾年過得不好 但要是人家過得很好呢 東西雖然變貴 但人家薪水 收入也變得更高呢 車跟房也買了 妻也娶了 子也生了 成就全解鎖 這樣人家有什麼理由跟你一起仇視政府
Re: [新聞] BBC封柯文哲「撼動台灣政壇的黑馬」 分是這樣啦 有人過得好 有人過得不好 不過有群人很特別 自己過得不好都是they政府的錯8
[討論] 真的有人認為自己過得不好是政府的錯?在網路討論區最普遍的觀點是: 很多別人過得不好,這是政府的錯,政府沒有讓那些人過上好日子。 但我自己及我的家人過得很好,因為我們家太厲害了就算 政府做的不好我們家還是過得很好。 真的有人認為自己生活過得不好並認為這是政府的錯嗎?![[討論] 真的有人認為自己過得不好是政府的錯? [討論] 真的有人認為自己過得不好是政府的錯?](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/372150641_687443800090378_6770167492424316292_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=maIM9TEHkyMAX9s0Yap&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCL3UYDLBY6iOCCeJ0rluvhkMQFido9XX9YBwlv0FU5Gw&oe=65B1DB8E)
5
Re: [問卦] 爲什麼很多政黑仔自稱這幾年過得很好?我在政黑問過很多次這類問題,跟您報告結論: 討論政治的人,沒有一個人自己日子過得不好,無論誰執政、 大環境怎樣,討論政治的人自己及其親友必然不受影響, 絕對都是過好日子,無論哪一年都是這樣,毫無例外。 ※ 引述《kusowan (你感受一下)》之銘言:4
Re: [問卦] 為何4年前一堆YT敢表態,今年沒人敢?相信大家都知道 現在,大家用來酸女博士打民退黨的 就是之前民退黨 承諾 或是 打購敏趟的 而當時最炒熱場子,推一波高潮的 年輕人的苦,住房問題等等
[問卦] 這幾年過得不好的都是哪種人?如題 最近在板上都可以看到 不少人都說現在過得很好 很滿意 那麽究竟這幾年覺得過不好的都是哪種人?X
Re: [討論] 真的有人認為自己過得不好是政府的錯?那不然反向思考一下 人們過得好不好,跟政府無關 (更進一步說 一個好政府,人們可能普遍過很壞 一個爛政府,人們也可能普遍過很好)
Re: [問卦] 大家有沒有一種台灣未來會超爛的預感台灣給藍的執政過 給綠的執政過 每年都有人說台灣沒未來 一下說台灣這邊爛 一下說台灣那邊爛 講的好像比第三國家還不如 事實上 普羅大眾就是過得好好的