[問卦] 台灣普遍低薪是誰拿走錢?
台灣普遍薪資低
所以到底是哪個族群拿走了錢?
老板嗎? 可是我看很多店沒多久就倒閉
是不是台幣長年貶值 高關稅
才造成物價昂貴 導致薪水實質購買力低
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
辣台妹啊 超有錢
→
羨慕嗎 乖乖工作吧
→
党
→
綠能
推
升值就開罵要怪誰
推
政府啊 賴龜頭
→
房東
推
什麼貿易協議都簽不到,出口都比別人貴
→
個幾趴,老闆少賺的就從人事節省
推
房東阿
27
[閒聊] 台灣低薪的原因台灣是以出口貿易為主的國家,又以中小型企業為主要大宗,之所以低薪的主要原因就是歷 代政府透過操控匯率貶值(美國也曾把台灣列為匯率操縱國)台幣來讓這些企業在國際上有 競爭力。 但問題來了,這些企業因為台幣長期貶值的關係導致進口成本增加不願花更多的錢買進新的 設備甚至技術來達到產業創新與升級,而是不斷領取國家補助甚至壓縮人事成本來達到讓公![[閒聊] 台灣低薪的原因 [閒聊] 台灣低薪的原因](https://i.imgur.com/d37vy8mb.jpg)
24
[問卦] 基本薪資調漲的意義?台灣時薪要達到183元了,還不用課稅,代表已經超過日本打工稅後的收入,但物資是有限的,基本薪資調整只是重新調整「經濟分配」。 目前台灣勞工領基本薪資的比例約20%,政府要用其他人80%的購買力去換20%那稍微改善的品質。 然而這20%人根本不用繳稅,所以政府實質是拿有繳稅的80%勞工的部分財富去補貼給所謂的不用繳稅族群。我 台灣明年民生物價大概會年增5%左右,你們周遭贊同基本薪資調漲嗎? 還是覺得自己的財富又被政府拿走分給其他人了? -----11
[問卦] 實質薪資變少是誰拿走了QQ嗯吶 實質薪資變少 人口也變少 所以不是人變多分走錢對吧 那一定就是有人偷偷拿走惹5
Re: [問卦] 沒人發現台灣鮮奶貴到靠北嗎?因為台灣通路商真的太會賺, 台灣一公升售價85.62 酪農26.12通路拿走59.5, 美國一公升售價26.69 酪農15.76通路拿走10.93。X
[問卦] 台灣GDP-PPP屌打一堆北歐國家欸?PPP=實質購買力![[問卦] 台灣GDP-PPP屌打一堆北歐國家欸? [問卦] 台灣GDP-PPP屌打一堆北歐國家欸?](https://s44650.pcdn.co/wp-content/uploads/2023/07/ireland-1200-1625701322.jpg)
3
[討論] 民眾黨有誰能把浮報薪資的錢拿走?ㄏㄏ 又來了 民眾黨又錯帳了 到底是誰有能力把民眾黨浮報薪資的錢拿走? 獎金、薪水都是不用蓋民眾黨黨主席柯文哲的章嗎? 到底是誰蓋的?3
[問卦] 台灣一直貶值下去會怎樣?牛奶會漲價嗎?我看現在連人民幣都比台幣強了 也就是說同樣的錢 台幣能買到的東西就更少了 像是妳各位常常買的蘋果手機 也會變貴才對 因為你存在台灣銀行的錢是台幣 貶值之後要買東西 就要用更多的台幣才買得到 尤其是現在才跟紐西蘭牛奶說免關稅 原本以為有便宜的牛奶可以喝了 結果台幣貶值牛奶還是很貴 所以說如果發生世界大戰 導致台幣一直貶值升不上去 最後會發生什麼事 銀行會破產嗎?2
Re: [新聞] 豬價狂漲 陳吉仲:農民在合理利潤下才能懶得噴這個垃圾了 他在那個位置就只是幫忙維護綠畜黨底層各方利益而已 外加當個可割可棄的余文 台灣現在的問題是人民的薪水實質購買力下降的問題 以前4w養活一家4口 現在你4W養你老婆還有困難 物價漲是商家必須的行為 但問題是 為啥以前的購買力比現在大
Re: [問卦] 為何基本工資不一次漲到4萬?你一次漲到四萬 人力成本一上去 物價實質馬上跟著上漲 基本上你的存款的 實質購買力X
Re: [討論] 不要讓央行扛10趴的業績壓力,很好啊?炒房仔會不高興啦,央行之所以低利,很大原因是它會把台幣拿去派給民間或公股銀行定存 簡單講,就是以這種方法來減少台幣流入市場,控制通膨 那為何央行不直接用外匯美金來買台幣抑制通膨,那是因為央行把換匯的美金拿去海外投資,買美債什麼的 所以只要國內低利,那央行給銀行的定存利息就變得低,再加上用外匯的投資的賺得錢,只要低匯率,就匯差就賺得更多 最後央行實行低利,低匯率,就是要來賺錢的,根本不是為了調整貨幣或抑制物價