Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎
如果一個國家持續100年生育率居低不升,可能會導致多方面的社會變化和問題。
老齡化社會的加劇: 低生育率意味著人口結構中老年人口比例增加,而年輕勞動力人口減少。這將加重社會福利負擔、減少工作力和對醫療保健系統的壓力。
經濟成本上升: 社會中年長者的比例增加,將使得社會保障體系面臨財政壓力,包括醫療保健、養老金和其他福利支出的增加。同時,勞動力減少可能會減緩經濟增長。
創新和發展受限: 年輕人口減少可能會影響創新和科技發展。青年人口減少可能會影響教育、研究和創業熱情,進而影響經濟和社會的發展。
解決低生育率問題需要多方面的努力和政策:
家庭支持政策: 提供更好的育兒假期、彈性工作時間、幼兒教育補助等,以鼓勵家庭生育。
經濟激勵措施: 提供稅收優惠、兒童津貼、育兒補助金等,減輕家庭生育成本。
教育與就業支持: 提供更好的教育資源,鼓勵青年教育並提供更多就業機會,以支持年輕人生育。
社會價值觀的改變: 鼓勵社會對於家庭、育兒的重視,減少對於事業和工作的高度壓力,讓家庭生活更有吸引力。
綜合起來,解決低生育率問題需要全面的政策支持,包括經濟、社會、文化等多個層面的改變和調整。這需要政府、企業和社會各界的共同努力,以促進人口的平衡增長,維持社會的穩定和持續發展。
不是單單依靠降低房價就能改善的,因為房價只是一個因素,而不是根本原因。
--
AMD Ryzen 3700x / ROG X470I
NCASE M1 V6 / CORSAIR SF750
NOCTUA FN-A12x15 FN-A9 PWN
G.SKILL Trident Z RGB (2x16GB)
Plexter M9PeGN 512G M.2 / Intel 760P 1T M.2
DELL 3219Q / EVGA 3070 Ti
--
不要問這種你阿嬤都知道你唬爛的問題
不要再抄chat gpt 好嗎
我是說原po
我反正先屯美元了 台幣靠印鈔支撐沒有未來
欸不對阿美元也是靠印鈔 世界沒救了吧
另一個問題,土地就這麼大,人口一直成
長下去,不可能永遠能創造新的空間養活
這麼多人,而且人越活越久也會造成負擔
藍綠老人只希望高房價自己爽而已
去看對岸阿 失業飆升房價砍半 一樣不敢買
爆
首Po如題 我一直都覺得 房價是少子化的關鍵因素 只要房價降低 那成家所需花費就會變低4
解決少子化超簡單的吧 只要把台灣的屬人主義改成屬地主義 然後逃逸外勞生小孩者 在小孩成年前取得工作權 居留權 外籍勞工只要生三個小孩以上5
沒錯, 大家以為五六七年級大量的補習費用是哪來的? 八九年級時的補習班是為何過得苦哈哈? : 噓 mytropicfish: 不會 女友>結婚>生小孩 房價跟交女 180.217.155.141 12/04 00:20 : → mytropicfish: 房價只剩1/4你就會交到女友嗎? 180.217.155.141 12/04 00:20X
民國109年底全國有555.79萬位自然人擁有住宅 所以這群人以前1000萬買了房,現在價格剩250萬賣你? 阿如果房貸還剩800萬的人怎麼辦? 第一步直接先不繳了 第二步找妻子孩子再去買一棟新的,原本的房貸擺爛到底 接下來所有人一起這樣做,一些銀行頂不住就倒了,很多人一生積蓄歸零6
對不起,只有直接降房價並不能解決少子化 房價降了只會被有錢人直接買走 真的要解決少子化就要實施多屋稅和空屋稅 而且稅率要以間數以倍率增加 讓房子變成不是牟利工具,而不是像商品一樣存貨銷售X
老是把房價跟少子化綁在一起真的是搞不清楚狀況 台灣的房屋共900萬戶,近年平均每一年增加10萬戶 這900萬戶,多的是老、遠、破爛的房子 可供居住,或者是說適婚年齡的人會想住的,就更少 而市區好房子,當然都被住走了6
不要笑死人了 重點是台女子宮跟台灣房價一樣 跟出錢的台男站對立面的好嗎 台女經濟越好 越不會賣子宮 子宮價格更通膨 導致台男要用更貴的房子換 房價剩1/4 你終於買得起一棟 結果台女自己就買得起 她更不會賣子宮吃苦給你生小孩
37
[問卦] 少子化最根本問題就是房價太高的卦!?講一個簡單的例子,如果一個家庭中增加了一個成員,那麼他們就需要多一間房間來滿足住房需求。但現在的問題是,房價過高,很多人買不起房子,尤其是年輕人和低收入家庭。同時,他們的薪水也不夠支付自己的開銷,更不用說負擔額外的房屋費用了。 在這樣的情況下,對於這個家庭來說,要生小孩是否真的是一個現實的選擇呢?他們可能會考慮到生小孩會增加生活負擔和經濟壓力,因此可能會暫時擱置生育計劃,或者甚至永遠不會有孩子。 這也是為什麼高房價和物價對於生育率會產生負面影響的原因之一,因為對於許多家庭來說,財務壓力太大,無法承擔額外的經濟負擔。這也是政府需要重視的問題,需要通過政策來解決高房價和低生育率這樣的問題。 另外,公宅的重要性在於它是解決低收入戶和中低收入戶住房問題的一個重要手段,尤其對於那些無法負擔高房價和高租金的家庭來說,公宅是一個非常重要的福利。 然而,公宅分配的方式目前仍然存在著一些不公平的問題,例如有些地區的公宅申請標準過高,使得一些有需要的家庭難以申請到公宅;另外,公宅的分配也存在著黑箱作業、人情關係等問題,進一步損害了公平性。21
[討論] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎?如題 台灣人口持續下滑 將導致勞動力不足 現今社會 女性收入增加 對異性的收入經濟狀況標準提高 但是男性收入所得成長幅度不高- 這個問題已經有社會學與人口學的專家回答過了。 高房價、低薪、工時過長都不是主要的原因。 鄭雁馨 學歷 美國賓州州立大學社會學與人口學博士 現職 中央研究院社會學研究所副研究員 (2017.09 –)
3
[問卦] AI對於北歐與台灣人民生活的評價社會和經濟政策:北歐國家以其廣泛的福利制度而聞名,其中包括生育環境完善、慷慨的 社會福利和累進稅制。這些政策有助於減少收入不平等,並為無法全職工作或需要請假照 顧孩子的員工提供安全保障。相比之下,台灣的社會保障可能較少或資源分配更為不均, 這可能使人民更難平衡工作和家庭義務。 生產力和創新:北歐國家通常在生產力、創新和競爭力方面排名靠前。這可能部分歸因於1
[問卦] 少子化對提升「勞工權益」、「地球環境」少子化是指一個國家或地區的人口出生率長期處於低水平,從而導致人口結構的老齡化和人口總量的下降。 從環境保護的角度來看,少子化有著多重的益處: 1.減少對自然資源的消耗:隨著人口的減少,對於地球上的自然資源的消耗也會減少,這可以減緩環境壓力,保護生態系統和生物多樣性。 2.降低溫室氣體排放:隨著人口的減少,相應的工業生產和交通運輸等活動也會減少,這可以減少溫室氣體的排放,減緩氣候變化的影響。 3.減少城市化帶來的壓力:人口的減少可以減緩城市化帶來的壓力,減少城市化所需的土地和能源等資源的消耗,同時減少城市垃圾和排放物的產生,降低對環境的破壞。2
Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署這個政策平台根本沒屁用啊 官方找AI寫個罐頭回應就應付完畢了 各位親愛的國民朋友: 首先,政府非常感謝各位對於勞工權益的關注,我們一直致力於維護勞工權益,也十分重視 國民的聲音和意見。1
Re: [問卦] 認真文 6成台灣人不想生小孩 怎麼了?南韓生育率如何從遠高於日本,淪落如今比日本還低? 南韓現在是低生育率代表國,生育率比日本還低一截,不過日本才是原本「少子化」代表國 ,日本開始少子化時,南韓生育率還活蹦亂跳,整個 1960 年代都是日本兩倍以上,卻急速 下降落到與日本相同,再來就低於日本,甚至落差越來越大。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧