Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎
※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言:
: 標題: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎
: 有沒有八卦?
: --
: 推 KimomiKai: 降低不動產的開銷,自然會有多的預 111.254.165.56 12/04 00:20: → KimomiKai: 算花在婚姻跟生育 111.254.165.56 12/04 00:20
沒錯,
大家以為五六七年級大量的補習費用是哪來的?
八九年級時的補習班是為何過得苦哈哈?
: 噓 mytropicfish: 不會 女友>結婚>生小孩 房價跟交女 180.217.155.141 12/04 00:20: → mytropicfish: 房價只剩1/4你就會交到女友嗎? 180.217.155.141 12/04 00:20
回頭看看長輩們,
會看到再醜、再智障,
常看到總能有另一半...
: → hoks: 房子如果沒價值,錢會跑去其他地方 101.10.12.173 12/04 00:21
yes
: 推 ggknight: 還有物價 180.217.215.74 12/04 00:23
物價會跌
: 推 mytropicfish: 你問女的最準 不想交男友 結婚的原 180.217.155.141 12/04 00:23
女朋友的媽表示:
: 推 arhuro: 房價大概佔一半吧 其他就是養小孩成本很高 125.230.75.72 12/04 00:24
yes,但是小孩會變多,
補習班會欣欣向榮
: 推 moon128: 解決不保證 但一定會提升 118.166.71.167 12/04 00:24
yes
: → arhuro: 現在小孩起碼念到大學學歷 幼稚園到大學 125.230.75.72 12/04 00:25: → arhuro: 一路花費很可觀 也有說窮養富養 看怎麼想 125.230.75.72 12/04 00:25
很多人考量到只剩下窮養的選項時,
套子就戴上去惹..
: 推 godofsex: https://i.imgur.com/euwH8XJ.jpg 101.12.115.21 12/04 00:25
規定非商業區的住宅,
一定要自用好了..
: 推 Hotaruinori: https://i.imgur.com/8IX2pkD.jpg 115.165.194.66 12/04 00:26
為什麼討論房價時,
會出現檢討柯P的圖片?
泥的內心深處是不是認為柯P會打房呢?
發動詭辯:
: 推 losel: 三芝石門金山萬里出生率高嗎 111.240.219.11 12/04 00:27
重點是房價/所得比啊!
: → handsten: 而且女生有房也不一定想生,家事,顧小 101.10.8.161 12/04 00:27
你老母表示:
: → kourin: 房子好買、所得增加,自然就容易結婚生小 115.189.130.99 12/04 00:41: → kourin: 孩啊。 115.189.130.99 12/04 00:41
是啊,邏輯推演皆為如此
: → Jason8051: 值得一試喔 政府是關鍵 111.246.118.5 12/04 00:41
其實只要在稅制上做修正就可以做到了..
: 推 crazywill: 會覺得少子化跟房價有關,這就是你買 39.10.2.187 12/04 00:50: → crazywill: 不起的原因 無知 39.10.2.187 12/04 00:50
那少子化跟什麼有關呢?
: 推 loki08957: 現在的經濟模式房價壓到剩下1/4你會先 1.170.35.222 12/04 00:50: → loki08957: 看到一堆人失業 1.170.35.222 12/04 00:51
短空長多
: 推 k23210000: 房價降物價絕對降啦 111.249.158.89 12/04 00:51
yes
: 推 j32072: 房價1/10再來談 59.124.157.228 12/04 00:51
麥啦...
1/10,比我小時候還低..
: 推 godofsex: https://i.imgur.com/BLpHaYp.jpg 101.12.115.21 12/04 00:54
騙子&享受被騙的人
: → b2233a44: 你說未來10年內慢慢壓到1/4還比較可能 114.136.184.225 12/04 00:55: → b2233a44: 。所以看看這8年漲多少? 114.136.184.225 12/04 00:55
: 推 jagger: 經濟大蕭條房價自然降 你到時候也沒工 101.9.238.126 12/04 01:00: → jagger: 作就是 101.9.238.126 12/04 01:00
馬8年、蔡8年表示:
: 噓 addog74: 那最近10年買房子的上百萬屋主,誰要幫他 223.140.42.47 12/04 01:02: → addog74: 們付房貸?會不會乾脆就不繳讓房子抵押給 223.140.42.47 12/04 01:02: → addog74: 銀行,然後各家銀行累積幾千億呆帳倒閉, 223.140.42.47 12/04 01:02: → addog74: 存戶你各位最倒楣? 223.140.42.47 12/04 01:02
如果這百萬屋主是自住者,
當時買下去的瞬間考量,
早已覺得該金額他負擔的起。
所以不會有單帳的問題--除非他降薪、失業
但降薪失業導致付不起房貸麻,
這個就跟房價跌無關了.
--
如果百萬屋主是投資客,
投資本來就該有賺有賠,
當你看到股票下跌時,有人跳樓,
你會同情跳樓的或是融資給他的銀行嗎?
: 推 darksome22: 2000萬房變500 夭壽不敢想 180.176.189.182 12/04 01:02
那就夭壽想吧!!
: 推 v40316: 不是不想生,是不想跟沒買房的生 101.10.8.51 12/04 01:09
是啊..
: 推 fytnship: 結婚的會多出預算 多生一個 175.181.112.226 12/04 01:16: → fytnship: 年輕人能負擔房價 婚生也會提早 175.181.112.226 12/04 01:16
是啊,
女友的媽表示:
: → HAHAHUNG: 絕對可以!房價膝蓋斬之後,經濟自然會 1.160.96.43 12/04 01:19: → HAHAHUNG: 倒退回未開發國家,民眾就會拼命生 1.160.96.43 12/04 01:19
米國房價漲跌地區表示:
: → Colaman: 說用十年壓到 1/4 還比較有可能的是數學 118.166.50.182 12/04 01:26: → Colaman: 不好還是經濟學不好? 118.166.50.182 12/04 01:27: → Colaman: 如果用十年壓到剩下 0.25, 那平均每一年 118.166.50.182 12/04 01:27: → Colaman: 要跌 13%. 房地產總值一年跌 13%, 連跌 118.166.50.182 12/04 01:27: → Colaman: 10 年,你去找一下世界上的案例,看看他 118.166.50.182 12/04 01:27: → Colaman: 們那十年都經歷了些什麼 118.166.50.182 12/04 01:27
餓死的駱駝比馬大的日本表示:
: → taffy128s: 嗯 房價剩1/4 這時候大概大家都失業了 114.136.132.206 12/04 01:28: → taffy128s: 呵呵 你會敢生 114.136.132.206 12/04 01:28: 推 dk2ftrmrn: 閒錢會流通食衣育樂 123.205.17.21 12/04 01:36
yes
: → Colaman: 能生兩個的不是被房子壓縮成一個而是被 118.166.50.182 12/04 01:40: → Colaman: 薪水壓縮成一個 118.166.50.182 12/04 01:40
不是房價高,
而是你薪水低
的言論表率
: → Colaman: 房價長期漲幅都還是要看 M2 增加有多少 118.166.50.182 12/04 01:46: → Colaman: ,因為股市整體估值你會用無風險利率跟 118.166.50.182 12/04 01:46: → Colaman: 本益比計算,但房價不會,長期能吞下 M2 118.166.50.182 12/04 01:46: → Colaman: 增幅的就是房市,這是必然的事。薪水一 118.166.50.182 12/04 01:46: → Colaman: 定是會遠遠落後 M2 增幅,因為資產跟薪 118.166.50.182 12/04 01:46: → Colaman: 水是兩回事。所以壓縮的原因是薪水才對 118.166.50.182 12/04 01:46
為什麼薪水就該遠遠落後房市漲幅??
米國&日本&新加坡表示:
: 推 darkdogoblin: 正妹跟你都能買台北的房子,那你又 123.110.64.159 12/04 01:53: → darkdogoblin: 能吸引到她什麼 123.110.64.159 12/04 01:53
至少可以把女朋友的媽這關解決
: → sjr500: 主要還是收入 114.37.42.40 12/04 01:58
OH!收入~
: 推 Kaids: 『解決』的定義不明,但是出生率上升是100% 174.174.64.168 12/04 02:07: 推 Kaids: 肯定的。 174.174.64.168 12/04 02:07
yes
: 推 ooxxboy: 不會吧 現代人根本不想生 其他理由都是 125.228.105.151 12/04 02:08: → ooxxboy: 附加的 價值觀跟以前不同 125.228.105.151 12/04 02:08
女友媽的價值觀可沒有改變喔~
: 推 Kaids: 不想生有一堆理由,沒房絕對名列前茅 174.174.64.168 12/04 02:09yes
: → molsmopuim: http://i.imgur.com/PtG4mK4.jpg 136.23.34.69 12/04 02:09
: → Adinger: 南投生育率有很高嗎? 42.79.84.127 12/04 02:15
房價/所得比啦
: 噓 a8976262: 可以廢話嗎? 1.174.217.94 12/04 04:45
討論房價,是廢話嗎?
: → bloodyiris: 升息+房價跌20% 背房貸的第一個出來跟 27.247.194.138 12/04 05:53: → bloodyiris: 你拼命 呵呵 27.247.194.138 12/04 05:53
房價跌又不代表一定會升息
: → lyh39: 無法,新成屋兩千萬變成一千五百萬,還是 223.140.57.234 12/04 06:04: → lyh39: 買不起... 223.140.57.234 12/04 06:04
那變成五百萬的話呢?
: → ob962: 選阿北有機會房價1/4嗎 223.141.88.231 12/04 06:08
為什麼聊打房,
泥只會想到阿伯呢?
: 推 start0917: 為什麼不能 現在至少1/2都在房貸房租上 118.231.168.175 12/04 06:08
QQ
: 推 Solzeta: 無法,看別國就知道 36.224.98.237 12/04 06:20
可以,看別國就知道。
: 推 vs98and99: 可以吧 每月貸款減輕甚至不用貸,消費 210.209.220.70 12/04 06:24: → vs98and99: 模式也比較健康,而不是大把資金都卡在 210.209.220.70 12/04 06:25: → vs98and99: 房市 210.209.220.70 12/04 06:25
yes
--
房價病態高跟薪水病態低同時出現 並不衝突
不去交個想生的女友,繼續想這個,十年又
過去了,其實問題是女孩兒不想生了
所以說症腐這是一個很奇怪的邏輯 又要年
輕人保衛台灣 又不讓房價跌回正常區間 尼
症腐有這麼好當嗎?所以抗中保台就是假議
題
唉又是為了繁殖嗎?
推
爆
首Po如題 我一直都覺得 房價是少子化的關鍵因素 只要房價降低 那成家所需花費就會變低![[問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎 [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎](https://i.imgur.com/euwH8XJb.jpg)
4
解決少子化超簡單的吧 只要把台灣的屬人主義改成屬地主義 然後逃逸外勞生小孩者 在小孩成年前取得工作權 居留權 外籍勞工只要生三個小孩以上X
民國109年底全國有555.79萬位自然人擁有住宅 所以這群人以前1000萬買了房,現在價格剩250萬賣你? 阿如果房貸還剩800萬的人怎麼辦? 第一步直接先不繳了 第二步找妻子孩子再去買一棟新的,原本的房貸擺爛到底 接下來所有人一起這樣做,一些銀行頂不住就倒了,很多人一生積蓄歸零6
對不起,只有直接降房價並不能解決少子化 房價降了只會被有錢人直接買走 真的要解決少子化就要實施多屋稅和空屋稅 而且稅率要以間數以倍率增加 讓房子變成不是牟利工具,而不是像商品一樣存貨銷售![Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎 Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎](https://i.imgur.com/raRQdQDb.jpg)
降房價外還有很多配套要同時規定 Q1. 有錢 人/財團大量收購。 A1:限制可購買低價房的人,譬如限制有結婚但無房產的 夫婦/同性配偶 一生限購一次,如有重婚者須其中一方從未購買過低價房。 Q2. 低價房哪裡來?有誰願意自己的房子突然剩下1/4價錢出售?
房價高造成台灣整體經濟跟生活受影響 主要還是老觀念沒有改吧 就是「成家一定要有房」這件事 女朋友跟你大學玩了四年 出了社會X
老是把房價跟少子化綁在一起真的是搞不清楚狀況 台灣的房屋共900萬戶,近年平均每一年增加10萬戶 這900萬戶,多的是老、遠、破爛的房子 可供居住,或者是說適婚年齡的人會想住的,就更少 而市區好房子,當然都被住走了6
不要笑死人了 重點是台女子宮跟台灣房價一樣 跟出錢的台男站對立面的好嗎 台女經濟越好 越不會賣子宮 子宮價格更通膨 導致台男要用更貴的房子換 房價剩1/4 你終於買得起一棟 結果台女自己就買得起 她更不會賣子宮吃苦給你生小孩
不能 根本沒關係 除非跟以前一樣 婚姻大事 是長輩決定5
其實跟房價根本沒關係 最好的證明就是新加坡華人生育率也很低 問題明明就是出在台男 生小孩要跟你姓 家是要老婆做
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方![Re: [問卦] 誰規定房價一定要低 Re: [問卦] 誰規定房價一定要低](https://i.imgur.com/DUBtc9Ib.jpg)
爆
[爆卦] 大三元啦 房價三指數都創新高!!台灣的房價所得比、租金、住宅指數 三項指標全部創新高啦 房價所得比創新高就是打臉整天說:![[爆卦] 大三元啦 房價三指數都創新高!! [爆卦] 大三元啦 房價三指數都創新高!!](https://i.imgur.com/9QbPkBCb.jpg)
56
Re: [黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家你的邏輯真的錯了 可見你從來沒去了解過爭取居住正義的人的訴求 支持居住正義者的論點 明明是 台灣明明空屋率高 卻不賣不租 在那邊閒置囤房者 造成租金跟房價雙雙飛漲 巢運指出,2020年起台灣房價迅速飆漲,在最新的2021年第3季數據中,國泰全台房地產![Re: [黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家 Re: [黑特] 黃國昌 邱顯智的居住正義 絕對會搞爛大家](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2021/11/16/211116-12842-1-Q9Ub4.jpg)
58
Re: [新聞] 40歲成買房起點 全台40歲以上房貸族我爸媽那個時候 剛畢業薪水2萬多而已 20幾歲就結婚了 不過 他們國中畢業就出社會 當學徒出來賺錢了15
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?房子是用來住的不是用來炒的,偉哉鬼島 房價跌到合理範圍並禁止囤房對所有人包括你的後代而言都是好事 舉例而言 假如你年薪100萬 今天你受限預算買了一間1200萬三房的大樓8
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?說說本魯的血淚史好了 約莫六七年前 網路上一片少子化大浪打來 房價就要崩的氣氛 本魯想說房子貴得要死 他媽的買的人一定是白癡 不買最大 先租就好了 等崩盤再來買
Re: [問卦] 少子化越來越嚴重 台灣未來怎麼辦?少子化就是政府在裝聾作啞! 解決少子化主要的原因就是買不起房,就這麼簡單而已 整天在那邊看政府耍白癡,真的很噁心 尤其是房價所得比,新北是12倍![Re: [問卦] 少子化越來越嚴重 台灣未來怎麼辦? Re: [問卦] 少子化越來越嚴重 台灣未來怎麼辦?](https://cdn2.ettoday.net/images/5877/d5877012.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房??你完全搞錯因果了 當時文在寅打房越打越高 沒有一個政策能抑制韓國房價 是最近的通膨政策升息到7% 才附帶讓房市停滯使房價下跌![Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房?? Re: [問卦] 為什麼南韓堅持打房??](https://i.imgur.com/d1aDwucb.jpg)
3
Re: [討論] 是不是選誰房價都不會跌?重點不是房價的漲跌,而是要讓房價所得比下降,也就是薪資成長追得上房價成長。 台灣房價所得比越來越高於正常區間,年輕人買房確實不容易,必須靠些投資理財轉租等手 段,單純只想靠薪水買房純自住挺累的。 從房價所得比來看,藍綠兩黨上升的速度都很快,我覺得就算換白黨來做也一樣不會有什麼 成效。