Re: [新聞] 幕後/不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部
看了一些白色發言嘆為觀止
他們眼中好像不能有政黨包袱無黨無派才
是清高一樣。可是我記得以前公民課講過
民主制度就是政黨政治,你就是組黨來尋
求執政,黨推的候選人就是代表著黨。被
他們講成搞個人崇拜選偶像才是正道一樣
,鬼島人不就是裝瞎不看綠色毛澤東背後
那個垃圾綠共黨才演出817萬白X的笑話
在他們眼中只有宗痛位重要其他內閣都是
屎。可是延續上面說的,組政黨就是為了
執政,鬼島總統+國會大選就如同內閣制
國家的議會改選,選上的黨就是掌握所有
內閣的位置,照他們講法好像只有總理重
要其他各個部長全都是屎一樣,這叫英國
那些先從部長當起慢慢爬到首相的議員情
何以堪
不過嫌貨才是買貨人,既然嘴砲仔覺青頭
開始談務實合作的重點那就給個參考:
當初英國Tory跟DUP的合作是直接白紙黑
字協定,答應合作的部分寫白,其他東西
意見不同可以自由投
https://en.wikipedia.org/wiki/Conservative%E2%80%93DUP_agreement
DUP會在信任投票、女皇演講、預算案等
等案子跟Tories一起投,Brexit也站同邊
;DUP因為是北愛黨,他要求的就是北愛
議題Tory聽他的,然後幫北愛多討了一堆
預算
所以那些整天怕誰被誰騙的也不用危言聳
聽,就學國外黨魁黨鞭一起簽約,簽完直
接公布,可以全部都是透明公開的
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者袁茵、陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 幕後/不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部會議痛飆藍營:去死吧!
: 4.完整新聞內文:
: 藍白合議題再起,中廣董事長趙少康稱,國民黨總統參選人侯友宜絕對不可能當副手,使: 民眾黨總統參選人柯文哲27日痛批,國民黨合作2條件是不比民調、國民黨要當正,「這: 是哪門子合作?」不僅如此,據了解,柯文哲對外說完此言論後,中午在與黨員開會時再: 批,如果國民黨要這樣談,「我的回應就是3個字,『去死吧』。」
: 據了解,民眾黨27日中午召開黨政會報,民眾黨立委陳琬惠在會議中詢問「藍白合」態度: 到底為何,地方希望能有個交代,而柯文哲則當場直言,如果國民黨沒有要比民調、又不: 當副手,那「我的回應就是3個字,『去死吧!』」
: 與會的黨政人士透露,柯文哲在記者會時就表達過「藍白合」態度,但黨政會議上又有人: 再次詢問,所以柯文哲才會用比較坦率、直白的態度做回應,確實國民黨如果要來談合作: ,卻設下「不比民調」、「不當副手」的2個前提,也讓柯文哲想不透,甚至覺得「莫名: 其妙」。
: 柯文哲27日上午召開第三波競選小物暨競選官網開箱記者會,會後接受媒體訪問。針對趙: 少康稱韓國瑜10月將出手進行藍白合,但侯友宜絕對不會當副手,結果邱毅又爆出柯已下: 令禁止藍白合接觸?柯文哲表示,不管是選舉或執政,他都當作是一個改變政治文化的社: 會運動,這半年來不管什麼OO合、XX配,一直困擾整個台灣社會重要的新聞。
: 柯文哲提及,要合作得要有共識,特別是「理念的結合」,如果純粹只是淪落到權位分配: ,沒有辦法去感動人民,甚至最後不要說1+1小於2,而是會小很多,「他不會有效啊!: 」
: 柯文哲強調,講「藍白合」、「XX配」,但更重要的是政黨與政黨之間,政見不見得百分: 之百相容,但最起碼在合作上,價值理念要有相當程度的相容,才有辦法談合作,這才是: 最優先的事情,從國家重要體制、重要結構,到更細節的兩岸應對態度、台美關係、兩岸: 關係,都要有一些論述,「你不談這個,每天在談那個,我覺得台灣老百姓不會買單。」: 媒體追問,是否可以解讀成柯文哲現階段也不買單,以及有無在黨內下令別接觸「藍白合: 」?柯文哲回應,「我有跟他們講說,接觸要有順序,第一步應該是先解決我們這個政黨: 的共識。」國民黨一直在講藍白合,但國民黨的條件卻是「不要比民調、他們(國民黨): 一定要當正的,我覺得這是蠻奇怪的,呵呵,這哪一門子的合作?」
: 此外,針對前立委沈富雄稱,藍白若不合作,選舉就結束了?柯文哲回應,不管是選舉或: 是執政,都是改變政治文化的社會運動,投票過程當中,不要太過於拘泥於現實,有時還: 是有理想的一面,繼續努力、還不到最後關頭,所以別人問說在理想跟現實裡面如何做取: 捨,「答案是這樣,堅持理想做最小的妥協,但不要一開始就妥協,這樣不對。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230927/2591675.htm
: 6.備註:
: 合不了了吧
--
我還是喜歡包裝成民主的共產黨
沒人敢說要總統到立法院耶
民主政治就是政黨政治?誰教你的?
大小姐都躲了好幾百天
回去重讀公民課本好嗎?當無黨籍不存在?
不重要,柯屁選到底不要讓
政黨是假民主好嗎真民主是開公民大會
公審
你這前提就有問題了啊 是誰在想要合
竟敢有人質疑我至高無上的公民課本
別人不想和你合=眼中只有總統位重要?
公民課本明明就寫民主制度起源於古雅
典可以直接投票叫官員去死
你說的那群人裡面也有不少是合了就不
翻譯:柯 下去!
頭的人呢 這才是1+1<2的理由
合的功能只有一個就是拉下DPP 然後就是KMT
執政了..我就問這樣和馬時期有何不同?
既然是求改變 這局DPP繼續爽和KMT上選有何
差別? 重點是反DPP反KMT等第三勢力的比例要
選上總統可以安排上萬職缺
越來越大才是求變的"開始" 至於民眾黨選輸
當然那60%啊每個人在乎的點都不同 最
就炸了? 那就換一個第三勢力上來而已
大公約數(不說好不好找)也不一定就>4
合作的前提有一個公平制度 現在是KMT尋求
合作 民調低的在那喊我全都要? 更別說侯是
烙跑的新北市長 壓根就沒那資格要別人讓他
0%呢
反正討人厭的一定是4%黨 要泡沫化的
也是4%黨 阻礙合作的依然是4%黨 大概
是這樣
喔,只投柯,為什麼主軸要下架民進
黨?難道當初我們不就是下架國民黨
嗎
除了少部分在那邊自以為忠黨愛國類
型的,誰中青生代要投國民黨?
這次選舉很多人投蔣萬安喔
國民黨一定要正那有什麼好談的,不就
連宋配那樣,我如果是柯,只能當副的
我找大哥談不更好讓你國民黨什麼都沒
,如果民眾黨夠當關鍵少數,區域立委
縣市長國民黨也沒那麼好選
國民黨還覺得自己是百年大黨 笑死
民眾黨能拿到不分區之外的東西還在嫌,笑死
要談,可以直接放話兩個最重要條件的喔?
對啦 你都對 反正明年喜迎賴皮德
柯就膨風水雞,騙騙不懂的還可以,
你看當初舔民眾黨的那些藍色小雞被
軍令狀嚇到後現在還不是乖乖打高虹
安
事實上會投柯的就太陽花世代中的叛
徒,出了這個年齡層柯的支持度趨近
於0
問題是政黨背後的金主是誰?
以及政黨本身的利益結構
例如重要幹部是否有建商勢力
你忘了 公開透明從來都不是國民黨的主
張,國民黨的文化就是私下喬。所以國
外的事,台灣不會發生
4%就在造神啊。
政黨就是宗教,信徒跟教宗聽誰的
羅馬人表示:你當我塑膠?
你在說什麼?2019賴清德可是支持內閣制
編公民課本的人也在藍綠白啦,只有實力說
話
堅持侯柯配, KMT要有大敗的準備
6
現在情勢早就底定 1.綠色 隔山看三個互鬥 2.藍色 從頭到尾根本沒要選贏,繼續支持侯至少選輸後面還有排隊的能繼續選 當初如果讓郭出來選,排隊等選總統的情何以堪 且還有立委要顧,這才是關鍵4
傲慢如國民黨 要讓侯草包當正的我寧願不投 再說如果比民調肯定也對柯不公平 現在民調那個沒有機構效應跟立場 說什麼社會賢達5
看來朱朱倫是寧願自己黨主席生涯斷在2024年了 柯文哲這樣直接爆出來是要逼國民黨出來直球對決 畢竟這樣爆出來是對國民黨很傷 直接初選看誰正誰副明明就很簡單 --2
阿銘:9成不會選,選了也是邊緣人 連署地點選在鄉下鳥地方就知道玩假的 白色:不分區10席就算贏 選上總統當賺的 綠色就比較麻煩4
柯選就是要壯大第三勢力啊,要副的幹嘛 KMT要柯當副的就是拿立委來換,中央不要提不分區,部分地方分區不提名,立委會不會反 彈? 一定會嘛,不可能嘛 你也沒自幹本錢啊,等辯論會完猴猴草包味飄滿會場,還肖想拿中間選票啊? 深藍深綠票都馬老人在投的,時間久了,也許再下一屆柯根本不用甩你深藍選票,靠中間淺9
, : : 民眾黨總統參選人柯文哲27日痛批,國民黨合作2條件是不比民調、國民黨要當正, 「? : : 是哪門子合作?」不僅如此,據了解,柯文哲對外說完此言論後,中午在與黨員開會 時
爆
[爆卦] 英首相面臨內閣全面逼宮中英國首相強森被爆在疫情期間 大開私人派對後聲望大跌 反觀… 幾個禮拜前僥倖逃過第一次不信任投票後42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?4
Re: [新聞] 217:204!共和黨距離贏回美國聯邦眾議院美國是個選舉制度神奇的國家 有讀歷史的都知道 一戰結束的時候 開了一個巴黎和會 1919年這一年一開年 春天- 其實我一直搞不懂一件事情 看黨投有什麼不對 33自己要用無黨的選的阿 想沖淡泛藍色彩的包袱 那就也不能繼承黨理念的票
3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了3
Re: [討論] 國民黨不提名的可能性為何?零 告訴你為什麼 政黨存在的目的就是要執政 而在民主國家,邁向執政的手段就是選舉 只有不斷透過選舉,才能維繫支持度與社會基礎3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [討論] 諷刺! 柯文哲變藍營問題 綠有望長期執政綠色會不會長期執政放在一邊 不過國民黨自己引火自焚是智障 DPP都已經演一次給你看了, 讓一個長期不執政的台北市給柯文哲沒差, 弄出一場海嘯把國民黨搞殘了還是很划算2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 當初台灣選擇核能而不是綠能會怎樣爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名73
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「58
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?48
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖46
[問卦] 水泥預拌車翻了45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?27
[問卦] 11月整個月都要爽吃壽司郎海膽?32
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦34
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?爆
[爆卦] 湖口工業區停電24
[問卦] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?48
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?25
[問卦] 韓國女生安芝儇很漂亮的卦