PTT評價

[問卦] 公仔換成LV包等等公主的東西=歧視+離婚?

看板Gossiping標題[問卦] 公仔換成LV包等等公主的東西=歧視+離婚?作者
Alertme
(-.-)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

聽說0-6歲國家養 變成0-6歲國家"一起養" 還出了個影片
更聽說片中有一個把男方的興趣(公仔)捨棄掉的橋段 捨棄前還先羞辱一番XD

因為男女平等 所以這影片也要出公主版的捨棄+羞辱1

把公仔 換成LV包包 名牌鞋錶 時尚服裝等等虛榮拜金 對養小孩沒用的垃圾
然後把錢拿去買"更有用"的育兒用品!! 我相信絕對比公仔換來的錢更多@@

只是這樣 公仔換成LV包等等公主的東西 會不會被女權說是性別歧視 鬧離婚?

我記得很多台灣公主的生育條件 就是公主自己的生活條件 要比原本還要更好
換句話說 就是原本一年1個LV包 出國1次 各種享受10次

你要公主結婚生孩子 男方必須提供公主更好的生活品質:
一年3個LV包 出國3次 各種享受30次...

把男方榨乾 離婚後還要繼續被壓榨 這比慣老闆還狠...
難怪外國歐美也興起男方無論條件多好 多愛 都絕不結婚的high value man守則~

如果0-6歲國家一起養的公主版上線 會不會炎上@@? 有卦嗎?

--
“No one is more hated than he who speaks the truth.” Plato

https://i.imgur.com/ZjiLGaQ.jpg


先知/哲學家 與雜魚之間的差距 就在於跟風/畏懼權勢水桶 勇於逆風與否@@

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.132.11 (臺灣)
PTT 網址

pigin852789 10/09 09:48女權至上 我想要不能不給我

yoshilin 10/09 09:48TIFA的公仔是包包能比擬的嗎

hh800315 10/09 09:49台灣的女生是可以給你嘴的?

Holmes7 10/09 09:53人+4女森欸

eipduolc 10/09 09:54萬代市值2兆日圓 LVMH3600多億歐元

eipduolc 10/09 09:55網路上丟LV包成交機率比公仔大多了

eipduolc 10/09 09:55哪個比較有用,你自己判斷

windlins 10/09 10:04那就把包都拿去賣啊,離婚比較快。