Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹
我記得有個法條叫社維法，人家說錯壞柚子數量而造成社會紛擾就開罰了，這個直接蓄意造謠抹黑嫌疑人跟檢調，讓司法公信力蕩然無存，不判真沒天理，就讓我們再相信司法一次。嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
67
所以說現在就是媒體全部都是不實報道 跟檢調行為完全不符 那這樣媒體本身散佈謠言擾亂公共安寧問題呢？ 還是以後我就成立一個鄉民報社 一樣用bbs架站![Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/10/realtime/30477833.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹")
2
假如北檢覺得馬記者不是真實的報導 應該就符合違反社維法 第63條第五項 散布謠言足以影響公共安寧吧 畢竟隨便說經營檢方7年 應該影響公眾對檢調的觀感吧 所以有從檢方拿 檢方洩密罪3
我在想他最後要怎麼下樁 1. 政治公眾人物可受公評 因此無罪 2. 記者有所謂的那個權 因此無罪 3. 嘿嘿 你們覺得他最後會安全下樁嗎？3
從這段看起來，記者拒絕透露提供訊息者之真實身分，北檢表示尊重??? 那這樣就是沒有真的查出消息來源囉? 既沒有對消息來源徹查到底 又如何確認消息來源不在檢調之中??? 若說是記者自己全盤捏造 那就不存在消息來源 又何來記者拒絕提供跟檢方表示尊重? --![Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹](https://i.imgur.com/MDCpLQIb.jpeg "Re: [新聞] 北檢調查出爐！強調團隊絕無洩密 黃光芹")
5
管不到平面媒體也管不到網路媒體的主管機關 這次終於輪到自己的業務管轄範圍了吧 這次是三立電視的馬主播/政治記者 如果北檢聲明沒有違反偵查不公開 而且報導與事實有諸多不符之處X
調查結果都出來了 就是說你三立記者消息來源是假的嘛 現在民眾高度關注森氣氣的狀態下 你在野黨不去監督NCC 大開記者會作秀要NCC期限內給調查結果5
問題大了。 怎麼有人在外面打著檢調的旗號攪亂視聽，甚至要操弄台灣司法跟輿論，造成台灣族群分 裂。 會不會是有敵國干預啊？ 細思極恐。4
北檢可以自己調查，自己認定自己沒有洩密。 其他機關不能自己調查認定自己有沒有違法。 科科。 --
上午 檢座約談記者 檢座：你報導基於事實嗎？ 記者：是。 檢座：那，應該沒人洩密給你吧？4
抱歉小弟法盲 有沒有大大可以翻譯什麼叫尊重？ 這個意思是說， 假設有一個證人A拒絕回答問題， 1.檢察官B表示尊重，讓證人A回家去了。
11
[問卦] 這波操作是打算把司法跟媒體弄臭嗎？每天媒體報導 擺明就是一翻兩瞪眼的事 要嘛就是檢調洩密 不然就是媒體造謠 結果弄得社會譁然，人民對立![[問卦] 這波操作是打算把司法跟媒體弄臭嗎？](https://img.youtube.com/vi/E8ClioxtISY/mqdefault.jpg "[問卦] 這波操作是打算把司法跟媒體弄臭嗎？")
6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認在說什麼鬼阿 同一個聲明裡面 說北檢絕無洩漏機密給特定媒體 又說要調查相關人員有無不法 現在是還沒調查就說絕無洩漏 那還調查什麼鬼?![Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認](https://i.imgur.com/5AcOnAOb.jpeg "Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認")
4
[討論] 北檢：各位觀眾北檢沒洩密！！！雜草們可以回家了 我們北檢調查完北檢了 而且也北檢也調查完自稱經營7年檢調的馬記者了 北檢表示北檢沒有洩密 跟高端雲豹沒有貪污的沒有一樣4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲遭北檢二度提訊露一抹微笑不是吧.. 問題會嚴重到人民對司法信任度降到史上最低。 這已經不是政黨的問題了。 對於所有檢調、法官..司法人員都是巨大傷害。 以後檢調要羈押嫌疑人，必將寸步難行。5
Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容馬統任內， 檢察總長向老闆報告偵查內容被拔官， 賴統任內， 檢察署自清決無洩密，4
Re: [新聞] 傳扣柯親友保險箱 北檢：不予證實羅馬共和時代 凱撒大帝的第二任妻子龐培亞 跟情夫克羅地亞斯趁著凱薩外出公幹時 在家中偷情幽會 被侍女發現，此事很快就傳遍整個羅馬
Re: [問卦]北檢：本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容ㄏㄏ 看北檢的動作 這些爆料至少有部分為真 否則幹嘛要辦洩密 只是把記者叫來問兩句： 不是檢調洩密啦 至於是誰洩密不能說 嘻嘻 1500 小沈 看起來是真的