Re: [新聞] 不是茹絲葵是「癸」！男點外送羹飯

Dinenger 發表於 2024/8/7 上午2:18:18

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不是茹絲葵是「癸」！男點外送羹飯作者

(低能兒)時間Aug 7 02:18:18 2024推噓 X 推:4 噓:5 →:6

※ 引述《landy924》之銘言：
: 標題：[新聞] 不是茹絲葵是「癸」！男點外送羹飯
: 時間: Wed Aug 7 00:41:47 2024
:
:
: 1.媒體來源:
:
: TVBS新聞
:
: 2.記者署名:
:
: 廖凡漪、江俊彥、陳弘毅
:
: 3.完整新聞標題:
:
: 不是茹絲葵是「癸」！男點外送羹飯2碗要340元
:
: 4.完整新聞內文:
:
: 台中有民眾指控，日前在外送平台點餐，以為點到的是知名高檔餐廳茹絲葵的餐點，送來: 要價340元的2碗肉羹飯餐點讓他失望外，他再仔細看店名竟是茹絲癸，讓他直呼好像被騙: 了，對此就有律師表示這樣涉嫌違反商標法，總公司可以提告求償。
:
: 台中日前有民眾半夜肚子餓點外送來吃，點了要價340元買一送一的羹飯，還有120元的原: 味鬆餅，沒想到送來除了餐點內容讓他失望外，仔細看店名更讓他傻眼，因為他以為他點: 的是知名餐廳茹絲葵，再仔細看店名卻是茹絲癸，讓他直呼好像被騙了。
:
: 記者vs.民眾：「這樣大概多少錢(可能8、90元)，170元你會覺得太貴嗎(盤子)，覺得浪: 費錢會有點生氣，我覺得65元差不多，(店名)太超過有誤導的嫌疑。」
:
: 不少民眾也說價錢不合理，更指出店家使用的店名，會誤導消費者。
:
: 實際查證店家，可以發現同一個地址，店家在外送平台上註冊11個店名。
:
: 再實際點來同樣餐點，也是一樣價格，只是羹飯內配料不同，但也都只有些許配菜，對此: 店家回應平台上有提供圖片參考，至於店名是隨意取的，沒有惡意。
:
: 律師林瓊嘉：「用相同或近似的商標，足以使消費者有混淆的情況，這是侵犯商標權依照: 商標法規定，侵害商標權刑事部分，可處3年以下有期徒刑。」
:
: 有律師分析使用茹絲癸當店名，有混淆消費者意圖，店家涉嫌違反商標法，要是茹絲葵有: 註冊商標就能提告求償，茹絲葵總公司則表示，上上周就陸續接獲顧客投訴，已經請法務: 處理要維護自身權益。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://myppt.cc/mjwpLB
:
: 6.備註:
:
: https://youtu.be/LpcJxpRnbTw?si=gDfb27PT7NKh5eCx
茹絲葵
很高級！！