[問卦] 都是個案就不用檢討了嗎?
被剴剴案件壓下去的蘇丹紅
現在是寶林茶室食物中毒案
每個都是個案
就算擴大到全台,也是個案
就算有人死亡,也是個案
不是系統性問題就不用檢討?
不是系統性問題就不用改善?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
連原因都還沒查到
噓
今天這個連原因啥毒都還不知道...
→
都還搞不清楚狀況就在那邊喊檢討
→
不管是不是個案 只要是黨就不能檢討
→
是哪問題都不知道 先喊要老闆抓去關
→
聖騎:4
→
你腦袋的邏輯呢?
推
先查出原因吧
推
調理廚房應該裝監視器
推
4
→
都是立法院應該好好檢討法規的項目
88
[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?請問一下 最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」 台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台 將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」 7000公斤應該很大量吧![[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性? [問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?](https://i.imgur.com/F42ycxlb.jpg)
33
[問卦] 蘇丹紅有多少個案?黨說他們執政的時候 食安成績優良 不像前朝都是系統性的毒害 黨執政的時候都是零星個案 那麼![[問卦] 蘇丹紅有多少個案? [問卦] 蘇丹紅有多少個案?](https://i.imgur.com/5ObMN9Cb.jpg)
6
Re: [問卦]為什麼社工不用為自己瀆職過失致死負責?說得很好 這個社工是有罪 但是 but 這個是系統性還是個案 也請一併檢討改善被詬病已久的社工待遇![Re: [問卦]為什麼社工不用為自己瀆職過失致死負責? Re: [問卦]為什麼社工不用為自己瀆職過失致死負責?](https://i.imgur.com/jHg4GGDb.jpg)
5
[問卦] 這次蘇丹紅算不算系統性問題r?如題 之前台糖豬肉der時候 政府闢謠正告廣大民眾 前朝的食安都是系統性的問題 本朝已經大幅改善![[問卦] 這次蘇丹紅算不算系統性問題r? [問卦] 這次蘇丹紅算不算系統性問題r?](https://i.imgur.com/4uJ6kR3b.jpg)
6
[問卦] 微罪不舉是不是可以替蘇丹紅解套蘇丹紅一點點 就可以有很漂亮的色澤 用量都是一點點的吧 這樣是不是可以說 微量不舉,直接合法化4
[問卦] 如果只是1個案,寶林484就安全下庄了寶林茶室發生大規模食物中毒 結果到現在居然連個中毒來源都查不到 萬一今天剛好只有你衰洨點了那盤有毒的菜 不就更難追查出是吃了什麼出問題了嗎 如果只有單一個案中毒,恐怕寶林就死不承認到底了吧2
[討論] 為什麼抄襲都只檢討個案?為什麼抄襲都只檢討個案, 像這次林智堅上次李眉珍, 每次都是個案, 但大家分析一下就發現每次都是文組, 而且都是法律經濟之外的文組糞系,1
Re: [問卦] 為何蘇丹紅辣椒粉都沒有受影響商品一覽啊行政院長aka聖騎士已經開示了 啊就個案啊 個案就是代表少數一兩個而已 你看到的蘇丹紅案以為很多 但其實本質上都是同一事件X
Re: [問卦] 欸,寶林茶室事件根本超嚴重的吧?我個人覺得 不用放大什麼信義區 什麼百貨公司 就是單純的食物中毒個案而已 就算在家1
[問卦] 八年食安是個案非系統性問題是立旗嗎某人說了這句話後 就爆發 1. 蘇丹紅 2. 小林紅鞠腎病變 3. 寶林茶室中毒