Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎？

宋朝軍人地位低落？嘻嘻，史盲。

趙匡胤自己就是被軍人擁立黃袍加身。因此他
拉高文官地位制衡武將並主導兵權，防止高階
武將也搞陳橋兵變，想當皇帝。

但是，趙匡胤對軍人很好，只要你不叛變，要
錢給錢、要名給名。然後，把各方地精銳軍人
盡數調集首都汴京開封府，號稱80萬禁軍；地
方只剩老弱稱為廂軍。待禁軍整頓好，再把部
分禁軍回派至地方駐囤。這不是看輕軍人，反
而是因為知道槍桿子出政權，不容手下武將再
搞兵變，於是將全國精銳兵權，收歸京師由皇
帝親自掌控，並由文官、武將互相監督，未經
皇命且未經該管中央、地方文官同意，不許自
行調動兵馬。這就是強幹弱枝。

而另一方面，為補償武將不能獨掌兵權，必須
和文官共掌兵權並且由文官主導，給武將地位
、名利安撫其不滿。

以文制武、強幹弱枝，讓皇帝親掌精銳兵權，
使宋朝不再像五代十國時期時常兵變，改朝易
號不斷。八十萬禁軍軍人不是宋朝國家基石？

好男不當兵，基本是蒙元、滿清統治，害怕漢
族學習軍事，重振漢唐武勇傳統，才編出來的
俗諺，要讓漢族全心全意安份當儒生、農民、
工人、商人就好，別當軍人學得造反技能。

西方可重視、尊重軍人了，但反觀，國家基石
之一的軍人，在呆完就被党鄙視了。為什麼西
方不管如何，都尊重軍人？党卻一直不斷鄙視
軍人，而且在美爸指示不能砍軍人退休金的情
況下，還硬砍掉軍人退休金？

除了，党是共慘党養的忠狗，要毀掉國軍這個
國家基石以外，我想不出還有其他可能。

※ 引述 《qazxsw (大獲全勝~~)》 之銘言：
: 非常不能認同某些反年改少數人的觀點
: 中國古代在宋朝有一句話：好男不當兵，好鐵不打釘
: 這表示當時宋朝的軍人地位十分低落還被一般民眾鄙視
: 哪裡來的國家基石還被一般人鄙視的道理？

中國上古，原本只有貴族有錢、有閒兼有統治
人民當官的需要，才能讀書識字。直到孔子教
平民識字讀書，平民才擁有成為官員的資格。

民國之前的軍人，兵可以不識字，但士官、軍
官都要識字讀書，否則無法承上命、轉令部下
執行上官之戰略、戰術。民國之前的基層公務
員，稱吏，也必須識字讀書，否則無法協助上
官執行公務及教書。讀書人就是官、吏及官學
+民間私塾學院教師的人才儲備庫。

你沒識字讀書，只能當阿兵哥，其他軍公教都
不能當。老師那麼重要，你說老師是教書匠，
不能進入統治階級眼中？

嘻嘻，你大概不知道，中國古代家祭族祭，神
主牌位會寫「天地君親師」，中國人跪天、跪
地、跪君、跪尊親，跪老師。老師不重要？

吏員就是基層公務員，一個縣通常只有2個官
，一個縣令，一個縣主簿(縣主秘)，其他全是
吏，警察局長、稅捐稽徵處長、刑警、武警、
教授、文書員、辦事員、看守所長、獄警、法
警、警衛....百來號人，全是吏。這些吏，比官
還重要，他們是所有國務、管理人民行為的第
一線執行者。下面還透過各村長、族長、里長
、保正等鄉里基層鄉紳，間接管理所有人民。
沒有他們配合，一個縣就叫縣長、主秘去管？
你上過班嗎？

宋朝文彥博說「官家為與士大夫治天下，非與
百姓治天下。」古代中外各國，統治階級都是
和軍公教裏的讀書人共同管理國務。而不是和
不識字的人民共同管理國務。是統治階級透過
軍公教裏的讀書人來管理人民，不是統治階級
自己直接面對人民、管理人民。

你不相信軍公教是國之基石？不如讓全國警察
放假三天不准上班，不准出門，看看會發生啥
慘事？

又或者我們讓國軍全體回家三天，不問世事，
猜猜看隔天一覺醒來，會不會全台淪陷，五星
旗插遍全國？

史盲還出來現世，呵呵。

: 教書匠在中國古代被稱為教書的私孰先生，是普通庶民階級，只有比農民工人高一點點，: 根本教書先生無法進入統治階級的眼中何來重視？？？
: 而普通公務員在中國古代普遍而言泛指是小吏雜役的階級，也只比教書先生好一點，認真: 說也無法進入統治階級的眼裡，更無法被統治階層重視
: 所謂軍公教是國家基石真相也只是客套話一句？有某些少數人當真也是醉了？@@
: 在中國古代從不就不重視這群，只是少數文人自我感覺良好的 yy文罷了
: 車輪教以前也輕視這群人，後來在中國內戰矢敗後退來島內，才為了攏絡這群人，給予特: 許利益加以施惠，說穿了也是車輪敗退島內只好利用一下這群人來鞏固風雨中飄搖的政權: 而已，並非看重這群
: 所謂軍公教是國家基石真的是空話一句，在中國古代從不重視這群人，只是少數文人自我: 感覺良好的 yy文罷了
: 讀書需透徹了解，才不會被某些客套話洗腦而昏頭沒了判斷力
: 某些反年改的少數人，請加油好嗎？
: 　

--