Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊

10 

雖然有人會美化 但真實情形是 鄭成功是打敗仗才想跑路 並不是什麼收復失土云云 鄭的手下其實只是閩南海盜招安

12 

鄭荷戰爭失敗 揆一被母國究責 可是荷蘭人在台灣的人數遠比鄭成功少 看荷蘭對揆一的判 決 似乎是指在其他殖民地也都是以少勝多 所以揆一的答辯不足以卸責 西方是從何時開始 覺得以少勝多是應該的事？是從西班牙人打贏印加開始嗎？ --

 8 

如提，荷蘭，和台灣差不多大，人口也不多 但是擁有許多超強企業 ASML, 海尼根, 飛利浦都是荷蘭公司 荷蘭也是世界貿易出口大國 如果當年鄭成功沒趕走荷蘭

 4 

中壢辣個 越南法國麵包 就是個標準的殖民地＋殖民母國食物 除了越南法國麵包 還有什麼樣的食物也是這種組合? 有沒有殖民地＋殖民母國食物的八卦? --

 6 

殖民就是看是不是爛地啦，有些地方就真的沒什麼吸引人的地方，當年日本選擇殖民台灣 跟朝鮮除了什麼經濟政治等等因素，還有個很現實的原因，世界能殖民的地方也就剩那一 丁點，君不見更早獨立的德國和義大利，非洲都沒多少地可以搶了 不過正常狀況到了統治末期，這時候母國應該已經已經處於獲利尾端，但世界就是有荷蘭 與蘇利南這個反例

 2 

強個春天。 荷蘭就是蹭西班牙、葡萄牙航海殖民 熱度，航向東南亞殖民了印尼諸島， 其實沒三小路用。 欺負欺負印尼土著還可以，一碰上中

 X 

首先荷蘭人占領台灣 鄭成功趕走荷蘭 進入鄭氏治台時期 此時是鄭氏非朱氏 康熙派施琅攻打台灣 台灣被清帝國占領 接著清末甲午戰爭 台灣割讓日本

 2 

噓 kidd085: 馬的 垃圾鄭成功我有叫你趕走荷蘭人嗎 111.83.213.40 02/06 20:05 噓 locdan: 可以看鄭成功的與荷蘭守將書 61.223.37.232 02/06 20:08 推 willy61615: 東吳老早就派人佔領夷洲(台灣)了 118.160.132.92 02/06 20:08 → incandescent: 台灣史沒講到這段？ 39.8.134.211 02/06 20:08 → locdan: “然臺灣者，中國之土地也” 61.223.37.232 02/06 20:08

 1 

看一下荷蘭在東南亞殖民地是什麼樣就知道了，荷蘭在東南亞剛好有個離台灣很近的殖民 地就是印尼。如果一直殖民下去台灣就是印尼化，也不用妄想什麼自己會變成荷蘭混血， 你有看到印尼有幾個荷蘭混血？ --

 2 

殖民是征服者從殖民地獲取/奪取資源來反饋母國 但國民政府來台後，大陸都丟光光了 都沒母國，要怎麼殖民= = 頂多算是殘暴統治，把台灣當反攻基地 --