Re: [新聞] 不送餐上樓就「負評投訴」 外送員：
我覺得好好笑
啊熊貓的規定是什麼
未送餐至消費者指定地點（含抵達樓層）
雖然我不是中文學者，但看起來是要上樓吧
那沒上樓負評投訴，剛好而已
哪有情勒
反倒是人家按照規定做
把人家po上網
到底誰情勒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.209.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上樓要錢
→
開門，不見全裸領餐，算奧客
→
主要是管委會跟警衛雞巴 不給上去 又要壓
→
證件 在那邊不知道堅持什麼
→
規定就是要上樓,上樓就是要換證件.為啥
→
要為了外送打破?
爆
[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？前陣子連日寒流+下雨叫了Ubereat外送 連續兩次訂餐都沒送上樓 連續喔!!!第一次想說乾真衰 隔天再叫一次又遇到真的快74！！ 被氣到爬了一下文，發現還有一堆人護航![[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？](https://i.imgur.com/vc9DKVjb.jpg "[討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？")
7
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？其實最簡單的方式 就是資訊透明 讓外送員在接單的時候 就看的到要送的社區/樓層/備注 小費情況3
Re: [新聞] 不送餐上樓就「負評投訴」 外送員：別情緒回文一堆說不送就好 實際上 外送分為 1.取貨 2.送餐 取貨時外送員可以選擇要不要接單4
[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳有些大樓沒有外送師取餐區 外送師就會穿雨衣戴安全帽進入室內 搭電梯上樓至門口送餐 梯廳和樓梯免不了被弄得濕搭搭 雖說本來就有義務送至指定樓層![[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳](https://i.imgur.com/we4VlOzb.png "[難過] 外送員穿雨衣安全帽進妳家梯廳")
4
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？其實 真正的問題不是應該是外送平台的不作為嗎 外送員該不該上樓是平台的服務條款裡應該明確的 而不是用"建議的" 如果外送平台認為不用送上樓那在使用者條款裡應該明確 消費者你覺得不爽你就不要用或是改用其他規定要送上樓的平台3
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？單純看到原po狀況想到 原po只是遇到沒有送上樓 我之前是因為住比較鄉間小路 所以外送員直接跟我說他找不到，他就打電話跟我說直接放在某某超商，請我自己去拿 然後就掛電話完成訂單![Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？](https://i.imgur.com/7kS0Yf2b.jpg "Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？")
1
Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？曾經當過外送員，送上樓真的靠北， 一堆住五樓的還要上樓， 送一樓跟頂樓是一樣價錢其實很不合理， 應該要改成無電梯每層樓加收五塊， 不然真的會累死