[問卦] 批踢踢開始收費的話你還用嗎?
如題
如果今天PTT說不行了再不收錢要關站了
得改成訂閱制
你們這些免費仔會願意付錢嗎?
本魯50/月以下願意付
您各位怎看?
會不會直接沒人要用就鳥獸散了
QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.92.64 (日本)
※ PTT 網址
→
可以參考蘋果日報
噓
我TM像有50元的人ㄇ
→
前提就不對了 學術網路不能營利啊
推
付錢看一堆中年老漢聊政治幹嘛
噓
我免費仔 死忠的那種
噓
這代表像你這種可悲可憐可惡的廢文仔
→
不會 我轉低能卡
→
會變少.一定用
→
看看剩多少人在考慮用不用
推
只喜歡免費的~~
推
這樣app開發商才有錢賺
推
我是低端客家人 我只用免費的
推
我繳稅給政府你用教育部資源要收費?
→
窩免費仔
推
伺服器要不要錢 管理員要不要錢
→
當然是改當D卡仔啊
推
用爆阿,只是能否讓些新血加入
→
學術網路收費做生意,應該會轟到翻。
→
不用了
推
V我50先
→
換Dcard
推
這種東西還收費 關一關吧
推
收錢後發現沒人用,綠斑洗不了就都跑了
→
?
→
免費都不想用了
推
收費代表他也可以開始接業配欸
→
你能接受公關公司變成合法的存在?
→
說錯不是合法 是合版規
爆
[討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧?比賽結束人數不會瞬間掉下來 還可以有三萬人不馬上關台掛台的高黏著度 以這樣子的數字來看 P+是不是可以開始逐步推收費制了? 體育活動能夠創造金流![[討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧? [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧?](https://i.imgur.com/LolyrMbb.png)
56
[閒聊] 改成圖奇訂閱者收看 接受度比較高?這件事首先問題就算筷子無預警斷訊,讓觀眾沒有準備時間,再來我去看了粉專後來的留 言大多是抱怨app付款錯誤畫質很差看不了等等。 這就很好笑了,逼你人在外面沒地方看的人臨時找不到方法看,只能用你家的方法看,然 後結果系統爛得要死想付錢也看不了,這操作我還真看不懂。 最後要說的是如果筷子台要收錢才能看其實圖奇訂閱制就可以了看看爪台只是開了訂閱者![[閒聊] 改成圖奇訂閱者收看 接受度比較高? [閒聊] 改成圖奇訂閱者收看 接受度比較高?](https://static-cdn.jtvnw.net/jtv_user_pictures/823aeee7-9728-4eb6-8915-03df93859ccd-profile_image-300x300.png)
26
[情報] Notability在App Store 免費下載(改為訂閱制)更新 感謝推文提醒 進到app確認後是改成訂閱制了 不過免費仔還是有陽春的功能 ---------------![[情報] Notability在App Store 免費下載(改為訂閱制) [情報] Notability在App Store 免費下載(改為訂閱制)](https://i.imgur.com/XUNN6KLb.jpg)
20
[問卦] ptt改成訂閱制 你訂嗎???如果ptt改成一個月收費$100訂閱制 只有一種方案 這樣會不會減少大量網軍 還是只是增加網軍編列運算 訂閱也沒有什麼酷功能 就讓你各位上來發發廢文爆個掛 這樣你會訂嗎? 還是免費仔會找破解方式拿來賣28
[閒聊] 訂閱制能不能改善遊戲風氣?剛剛看隔壁棚過氣卡牌遊戲在發問卷問遊戲改成月費該有什麼內容 眾所皆知LOL不管哪個伺服器的遊戲風氣都已經爛到不行 嘴砲是常態 台服更是有外掛問題 那如果以後有訂閱功能 把免費仔跟有付錢的分開放 免費仔0福利只能打一般模式 RK要訂閱才能打 然後再塞一些獎勵給訂閱者![[閒聊] 訂閱制能不能改善遊戲風氣? [閒聊] 訂閱制能不能改善遊戲風氣?](https://i.imgur.com/yZVEJcDb.jpg)
1
[討論] fox體育台是不是先知?如題,當初fox在台灣推出訂閱制德時候,fox就是看到台灣人都只看免費的,所以後來乾脆收掉,收掉之後現在發生11要開始收費的時候了,發現免費仔一直唉唉叫,現在11也很頭大吧? 所以當初fox發現台灣沒有市場退出是不是先知 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --![[討論] fox體育台是不是先知? [討論] fox體育台是不是先知?](https://i.imgur.com/DDaIw4ob.png)
4
[問卦] 各位喜歡買斷制還是訂閱制?訂閱制優點: 時常更新 第一時間接觸新功能 缺點: 持續失血噴錢 買斷制缺點: 很少更新 優點:只花一次費用終身使用 各位喜歡訂閱制還是買斷制?2
Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧?我覺得原PO發的第二篇立論滿清楚的啦,我也認同原PO的觀點 很多人真的覺得第四台是免費的,反正是家裡付不是自己付 我有訂閱富邦Twitch台、世足和WBC我也都有買hami video 但台灣籃球距離真的要自己建置平台甚至收費轉播,真的還差很遠 從棒球板那邊看到的有線電視收視率雖然不能代表全部觀眾![Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧? Re: [討論] P+應該很有底氣可以推收費直播了吧?](https://i.imgur.com/ugm0FWXb.jpg)
X
Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?你的前提就很有問題啦 "數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這是哪裡來的判斷阿 我去看新聞那個法務是這樣說 ============================================================================== 批踢踢實業坊(PTT BBS)法務部顧問許哲仁指出,批踢踢很關注是否會被納管,草案看![Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿? Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?](https://i.imgur.com/yTyTOrlb.jpg)
Re: [問卦] ptt改成訂閱制 你訂嗎???才不要 不用就不用 一堆網軍跟廢文廢物的地方還要我花100 要是收費我以後就去Dcard就好 呵呵