Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?
※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言:
: 那個 我想不透耶
: 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠
: 你說甚麼都要刪文 管理也困難
: 十之八九會面臨關站命運
: 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的
: 你討厭八卦版 還有很多版可以看阿
: 沒業配 資訊多 沒廣告 那麼好用
: 真的PTT使用者會希望PTT關站嗎 真的疑惑
: 不說甚麼帳號都用那麼多年了
: 還是黨說啥 大便也得吞下去?
: 昨天看到一個高雄醫生說PTT關就關阿 可以去別的論壇 笑死
: 那要不要順便翻牆阿 可悲阿
你的前提就很有問題啦
"數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這是哪裡來的判斷阿
我去看新聞那個法務是這樣說
==============================================================================批踢踢實業坊(PTT BBS)法務部顧問許哲仁指出,批踢踢很關注是否會被納管,草案看起來是針對公司法人,商業服務應該是基本條件,但是部分條文寫到「要在我國設有商業據點」、另一項寫「跟我國有實質關聯」,批踢踢作為非營利組織到底是否會被納管,目前看來並不清楚。
許哲仁指出,批踢踢使用人數距離230萬人還有一段距離,草案要求的特別義務應該適用在大的商業平台,如果用在批踢踢根本做不到,若批踢踢被納為指定線上平台服務提供者,「跟命令我們關站相去不遠」。
==============================================================================
PTT被找去NCC開說明會
然後法務說 PTT到底會不會被納管 目前看不清楚
那是不是要先確認這法適用範圍阿
直接就跳到PTT被關站 這就太跳躍了
而且我簡單判斷
PTT在民進黨手中關站會不會掉很多票?
我想是會阿
那民進黨會這樣做嗎?
我看以民進黨這種選舉機器來說 我看不會吧~
不然就去問高嘉瑜阿
看她支不支持因為這法所以PTT要關站阿
--
警告!此篇文章內容未經證實,請勿盡信!
我有叫你信嗎 又不是柯教傳教士
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.116.218 臺灣), 08/19/2022 13:00:37瞬間咬餌耶XDDD
你不知道有個案處理嗎?
功課沒做好,不要在這邊瞎掰造謠好嗎
唉呦~ 我又造謠了阿 人家法務說PTT目前會不會被那管不清楚 我相信他的判斷 又變我造謠喔 那這位法務是不是在造謠阿
很難想像民進黨會放過PTT
ptt會關站是ptt官方意見 怎麼又變成柯韓粉帶風向了XD
要不然你們請法務出來道歉阿 明明會關站 還要說不清楚會不會被納管
綠粉最愛亂瞎掰反正有台灣價值就不會被中介法
"數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這個判斷,是
PTT法務部顧問許哲仁昨天參加說明會之後的說法
還在哪裡來的判斷 果然人一綠連眼睛都不好了
另外許哲仁訪談有把癥結點都說清楚講明白
確實就是逼PTT關台的意思 只能說裝瞎是幸福的
畢竟是死忠的
唉呦~ 你這咖又出現了喔 我對誰死忠阿 你要不要說說看阿 抹人一流的拉 水準還是如次
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.116.218 臺灣), 08/19/2022 13:21:03必要時個案處理你不談嗎
真的可悲,人一綠腦就無法判斷是非
PTT官方說的
3
或許我上站只有6000多次,距離你所謂的20年註冊使用者還有一段距離 但我可以很驕傲的可以說,從一開始,到現在,我喜歡且沈迷於PTT這個平台 我記得,綠營支持者最愛用的一句話就是『台灣海峽沒有加蓋,喜歡就游過去!』 一樣,『8591沒有防火牆,喜歡就去那邊買!』 憑什麼你覺得PTT被四趴五毛弄臭就關一關算了?1
怎麼會困難 賤畜板超會刪的啊 : 十之八九會面臨關站命運 : 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的 跟你說43
首Po那個 我想不透耶 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠 你說甚麼都要刪文 管理也困難 十之八九會面臨關站命運 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的3
說關站沒差的,484跟我們總統做對 說關站沒差的,484中共同路人、柯韓粉,4%,國冥黨派來的呢? 有沒有掛 --30
: 蛤 八卦柯糞在八卦版爽桶別人的時候 就沒看到這幫柯糞在那邊靠北靠目 我主帳obov上站快7500次惹X
因為"親共"這個標籤是民進黨主觀定義的啊,它根本沒有客觀標準,你想怎麼貼就怎麼貼 。 同一件事,別人做就是"親共",民進黨做就不是。馬英九時代用中華台北的名義參加WHO 就是"親共",但換成蔡英文就不是,現在甚至連"中國台灣"都吞下去了;柯文哲說"兩岸 一家親"是"親共",但陳水扁說"兩岸一家人"就不是。
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此? 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心爆
[問卦] 鄉民們會為了PTT上街頭嗎聽說偉大的黨最近招開數位中介服務法的說明會啦。 結果一看不得了,洋洋灑灑17項義務, 就連PTT的法務部顧問都出來說若是通過就等於逼PTT關站。 那假如真的到了通過的那一天, 鄉民們會願意走上街頭捍衛PTT嗎?爆
[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿72
[問卦] 如果PTT 關站大家會上街遊行嗎?如果PTT真的關站應該不少重度使用者會崩潰吧 之前維護停機一天我就受不了會不自覺一直點APP 老實說辣其實真正的亂源就是八卦板,你看PTT失智列車哪次不是從八卦板發動的? 為啥要拖著整個PTT一起陪葬 如果PTT真的關站有人要號召街頭遊行嗎?65
[討論] 政黑的各位贊成ptt關站嗎各位中道理性的政黑鄉民午安 今天數位中介法公聽會ptt法務部直接講形同就是逼ptt關站 各位政黑賢達們贊成政府逼迫ptt關站嗎 被中共入侵這麼嚴重個人是覺得關一關也沒差啦.... ------ 批踢踢 站長群 站務管理階層 不是由鄉民們票選選出 產生方式是個謎 (無民意基礎) 站長們 平常管理批踢踢 (獨攬行政權)
2
[問卦] PTT不關站台灣不會好 是不是?批踢踢實業坊,簡稱批踢踢、PTT,是一個臺灣電子佈告欄(BBS),採用Telnet BBS技術 運作,建立在台灣學術網路的資源之上, 2016前以學術性質為原始目的 ,2016後以政治性質為原始目的,提供線網軍抹黑空間。 目前在批踢踢實業坊與批踢踢兔註冊總人數約150萬人 PTT不關站是不是台灣不會好~~~??
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!42
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版55
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心43
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?30
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票