Re: [討論] 為什麼PTT的使用者會希望PTT關站阿?

※ 引述《copycat603 (yo)》之銘言：
: 那個 我想不透耶
: 這個數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高 因為非營利沒有錢可以賠
: 你說甚麼都要刪文 管理也困難
: 十之八九會面臨關站命運
: 為什麼我看很多政黑死忠仔還是力挺 說沒錢就關站阿之類的
: 你討厭八卦版 還有很多版可以看阿
: 沒業配 資訊多 沒廣告 那麼好用
: 真的PTT使用者會希望PTT關站嗎 真的疑惑
: 不說甚麼帳號都用那麼多年了
: 還是黨說啥 大便也得吞下去?
: 昨天看到一個高雄醫生說PTT關就關阿 可以去別的論壇 笑死
: 那要不要順便翻牆阿 可悲阿

你的前提就很有問題啦

"數位中介法 PTT面臨關站命運機率很高"這是哪裡來的判斷阿

我去看新聞那個法務是這樣說

==============================================================================批踢踢實業坊（PTT BBS）法務部顧問許哲仁指出，批踢踢很關注是否會被納管，草案看起來是針對公司法人，商業服務應該是基本條件，但是部分條文寫到「要在我國設有商業據點」、另一項寫「跟我國有實質關聯」，批踢踢作為非營利組織到底是否會被納管，目前看來並不清楚。

許哲仁指出，批踢踢使用人數距離230萬人還有一段距離，草案要求的特別義務應該適用在大的商業平台，如果用在批踢踢根本做不到，若批踢踢被納為指定線上平台服務提供者，「跟命令我們關站相去不遠」。
==============================================================================

PTT被找去NCC開說明會

然後法務說 PTT到底會不會被納管 目前看不清楚

那是不是要先確認這法適用範圍阿

直接就跳到PTT被關站 這就太跳躍了

而且我簡單判斷

PTT在民進黨手中關站會不會掉很多票?

我想是會阿

那民進黨會這樣做嗎?

我看以民進黨這種選舉機器來說 我看不會吧~

不然就去問高嘉瑜阿

看她支不支持因為這法所以PTT要關站阿

--

我有叫你信嗎 又不是柯教傳教士

唉呦~ 我又造謠了阿 人家法務說PTT目前會不會被那管不清楚 我相信他的判斷 又變我造謠喔 那這位法務是不是在造謠阿

要不然你們請法務出來道歉阿 明明會關站 還要說不清楚會不會被納管

唉呦~ 你這咖又出現了喔 我對誰死忠阿 你要不要說說看阿 抹人一流的拉 水準還是如次