PTT評價

Re: [新聞] 汽車違停人行道無法檢舉 Cheap公開2張照

看板Gossiping標題Re: [新聞] 汽車違停人行道無法檢舉 Cheap公開2張照作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:15

※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 台灣停車位少 民情就是
: "在盡量不影響他人的狀態之下違規停車"
: 這就是普遍共識 要求強力取締就是違反共識
: 不能永遠遇到交通設計不良 車位太少就用惡法亦法來擋

大城市停車位不足應該是世界性的普遍狀況,
巴黎、羅馬、阿姆斯特丹、舊金山、東京,
哪一個不是停車位不足呢?
但人家就放任違停嗎?
顯然不是!

更詭異的是加州,離開了市區,那條路不是又寬又大,
結果他們居然禁止車子放在戶外過夜!
我把車子停在一台車都沒有的路邊小機場的公共、不收費停車場,也被開單。

這些大都市還有大量的旅遊,老外的旅遊方式,則常常是開車,
但他們有放任停紅線?
義大利的古城區還一堆禁止進入(的陷阱)。

其他國家都有完美的示範,鄉民應該都可以分享,
我就看到舊金山的超商,是晚上10點後可以違停上下貨,
阿姆斯特丹則是在市郊設立停車場,然後可用來回市區的公共運輸票,
換取整天只需要1歐元的停車費。
以前我住台北市時,就是一個月花3、4千元租一個停車位,
公司則是沒停車位,叫我坐大眾交通工具上班。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.100.149.226 (澳大利亞)
PTT 網址

ted01234567 03/03 10:53來比房價啊!

mopepe5566 03/03 10:54台灣是類共產制,你拿民主國家比

TomChu 03/03 10:54台灣不一樣啦

mopepe5566 03/03 10:55現在台北市車位月租要六千

YO0779Y 03/03 10:55你可以去住這些地方

susaku 03/03 10:55台灣鯛:停去停車場要花錢還要多走路捏

對,就是這樣。 我也算走過很多城市,但發現最不能走路的, 就是台灣人。

※ 編輯: court0043 (59.100.149.226 澳大利亞), 03/03/2023 10:58:33

muzik 03/03 10:57停紅線省停車費啊你是盤子嘻嘻

asdzxc001 03/03 10:59人情味 潛規則 默契 還有誰?

airback76 03/03 11:00看某些推文就知道行人地獄不是假的

hipmyhop 03/03 11:07巨嬰國不是叫假的

kicca 03/03 11:07台灣鯛就雙腿退化要用汽機車當輪椅

daye2012 03/03 11:14沒有人行道讓行人走啊

AGIknight 03/03 11:57為何要學國外發神經

AGIknight 03/03 11:58台灣行人不走天橋地下道就整天靠北靠母

AGIknight 03/03 11:58那是道路 是給交通用的 不是只給行人

AGIknight 03/03 11:59而且你舉例國外要這樣規定的理由一定有

AGIknight 03/03 12:00它的必要理由你卻完全不知道

nutritioner 03/03 12:00推,台灣人追求的就是絕對的方便與超

nutritioner 03/03 12:01級的便宜,你叫他們棄車走路,等於是殺

nutritioner 03/03 12:02他們父母吧?

nutritioner 03/03 12:03講到父母,不知我的樓上有沒有父母?最

nutritioner 03/03 12:04好你的父母永遠都有能力上上下下走天

nutritioner 03/03 12:05橋地下道吧?想必你的社會容不下老殘

nutritioner 03/03 12:06身體不方便的人

我應該是最早幾個檢舉台北市公車停車區違停的人, 理由是我看到太多老人在快車道上攔公車。 你可以看現在的成果。 日本,全世界老人比例最高的地方, 你覺得他們出入都是使用自有的交通工具? 還是大眾交通工具? 平均每日走多遠? 大家都往日本跑,相信不需要我舉證。

pkpkpk3426 03/03 12:36看推文就知道汽車駕駛多惡劣

※ 編輯: court0043 (59.100.149.226 澳大利亞), 03/03/2023 12:58:54

mazyota 03/03 13:54看推文就知道檢舉達人不受歡迎