Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧
※ 引述《cole945 (躂躂..)》之銘言:
: https://imgur.com/pSbOkiN.jpg
: 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的
: 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車,
: 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,
: 就算百貨公司、量販超市提供了停車場, 他們門口就沒違停嗎?
: 還是很多人懶得停進去
: 就算進停車場了, 就會好好停好嗎? 誰沒看過入口自動門有人在臨停
: 對愛亂停的人, 就是懶而已
: 又話說回來, 為什麼家做生意, 不管是商家還是各類補習學校,
: 錢進老闆口袋, 但停車問題要政府(納稅人) 出錢?
: 明知客人就是開/騎車上門, 為什麼不用規劃車位?
: 例如百貨量販店就會提供. 車位會滿嗎? 有可能啊, 那是違停的理由嗎?
: 明明就存在, "沒車位就不要去了" 的選項
: 補習班或幼稚園之類的,明知家長開車在那邊等接送,
: 為什麼不用規劃接送路線?錢老闆賺, 社會成本丟給大家, 真好
: 沒有提供適當車位、且附近沒有停車場、且沒有適合的大眾運輸工具的地方
: 這樣的地方去了擺明就是要違停, 為什麼一開始要去
: 一定會有人出來講, 就是有什麼逼不得已的理由啦,
: 問題是現在違停這麼多, 每個人都逼不得已?沒有吧, 大多就是懶一堆理由
: https://imgur.com/tV75vgI.jpg
錢是根本問題,紅線不可停車大家都知道,但警察怎麼處理?
通常是驅離,幾乎都不是開單,所以後頭文章談到成本,這是台灣的問題
就是違規成本太低,你說政府放棄嗎? 不如說從來就沒試著管過
車子太多,停車位不足這種事是倒果為因,從來都不是因為停車位少,才被逼違停
有停車需求,又不能違停時,停車場的市場就出來了
別的不說,在日本東京或大阪,你可以在小巷子裡找到那種只有10個位置的停車場
因為他們路邊不能停車啊~所以這種停車場自然就產生了~
或者另一個地方,西門町好了,這算違停抓得比較兇的地方
大家不就乖乖地排峨媚停車場? 甚至附近老舊大樓小的要命停車場也都開放外車?
違停成本高,大家就會乖乖去停停車場了啦。
另一個地方是台北市的忠孝東路四段附近巷子裡,也一堆小型自助停車場
請人是不划算,但用機械管理就划算了,就算只有10多台車可停,都有人願意設
車子太多?
你知道就算是美國這種公路立國的國家,在大城市如LA或NY,很多人不買車的
為什麼?因為車子使用成本高,買車不划算啊,我在SF停過3小時,被收了15鎂
違停的成本更高,還有可能上法院(美國罰單是可以送上法院的哦)
所以很多人乾脆連車子都不買了,變相造成租車生意的興起
總歸一句,各地方政府從來沒好好管過違停,人民也習以為常,雙方都有責任
政府願意管的區域(台北市幾個重要地點),違停自然就變少,停車場自然就出來了
但多數區域是政府不想管,人民也順著亂停,就是現況了。
當然,少數國家,例如日本,人民素質超好,違停被視為丟臉的事。
所以就算大如北海道,你也看不到路邊的違停,再怎麼樣,店家都會自己留停車格
昨天為了去郵局寄信,花不到10分鐘,寄了28元,但我花了40元的停車費
問問自己,你願意付這個成本嗎?如果不願意,就是要靠政府執法了。
我講了大概二十年有,每次都被噓到死,但還是要講,私人運具政府沒必要負責
是私人運具的擁有者要去付所有的使用成本的
只要違停抓得嚴,不用擔心啦,附近停車場自然就會出來了
新板特區不就這樣?每棟大樓樓下幾乎都有停車場,還有部分開放臨停
那一個是政府設的? 沒有啊~都是私人的~
有些事情,政府只要做好他的工作,市場機制自然會解決的~
--
沒錯
同意
是啊,但拼命檢舉還有民代說要撤單
思想的巨人 行動的侏儒
只要政府強制車子超過10年必須換車,一定會少掉半數
以上違停
停下來買飯10分鐘花20元停車,幾乎沒有人願意,這就是
台灣
民代也是被跟你一樣的老百姓拜託的啊,就看哪邊人比較多
日本不是人民素質好、是是舉發違停的工作外包給民間、之前去
大阪都是看到非警察人員再拍照登記
同意。看看 大台南市,我工作路過時想停在收費格內,都
很難找
重點是誰照理論去執行誰沒票,就這麼簡單
這樣搞就是沒票,被噴搶錢,所以無解
那就民眾踴躍檢舉啊
淘汰七成現有駕駛人,反正都是三寶,所有交通問題一次解決
解決問題不能思考這麼單純
對 難找停車位就搭計程車 成本不該外部化
我在台南玩也都叫計程車移動 3~4個人分攤 沒到無法
負荷 絕對比養車划算 所以別再找藉口
這社會絕大多數人可不這樣想
板上那些邏輯大師總會找一堆違停藉口
同意,停車的成本太低
我們是法治國家 但通常不執法 偶爾出事大執法
同意
+1 違停仔一堆理由,就是缺了恥這個字
等總統的小孩被違停車弄死就會執法了。
希望你這篇被推爆 讓大家看到
有在管理 就會良幣驅逐劣幣了 這就是機制
就腦殘低端違規仔太多 政客又要選票不敢動 反正出事
在請記者報導一下孝子孝女
推
台南真的沒救,檢舉後警察都不想開單
我們是情理法國家 法在最後的
幫推
同意,日本人平均汽車持有率其實比台灣多
但法規完善(車庫法)與警察積極取締
自然會造就廣大的私人停車場市場
台灣大家都停免錢的,當然會排擠停車場業者
X
違停有分阿 有完全不影響交通的 也有那種併排、擋路口的 我是覺得大家如果只針對真正的違停去做檢舉 應該會好很多10
怎麼沒人把矛頭指向警察啊? 本人在這裡實話實說不仇警 事實上,警察就是共犯之一不是嗎? 違停者、官員、立委之間還有個警察吧 現在法律不是限制你不讓你開單耶X
交通規則的目的是什麼?應該是增進大家生活的安全與便利,而不是把規則當 作天條,死抱著某些指標不放。因為立法者也是人,不可能充份考慮到所有的狀況 。例如馬路出現天坑導致車輛卡在路中央,停車位置完全符合違停要件,你覺得車 主該收罰單嗎?我相信沒有人認為應該開這種罰單,真有這種罰單恐怕也會被罵到 政府主動銷單。16
直接說結論(巷弄停紅線) 台灣停紅線CP值極高,甚至可謂破表 應該不少人以為停紅線罰很多,其實.... 紅線違規臨時停車 只罰300元22
: : 什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 : : 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 :36
什麼停車位不夠根本是假議題,自己去國小放學時間看,100公尺就有一個停車場,有多少家長是停過去再來接小孩的?少之又少 我知道PTT一定很多人說,我就是那個乖乖停車走路過去接小孩的正常人,但,乾,就是少數啊,事實上大部分都是直接臨停過去接,然後交通就大打結 整天說停車格不夠?實際上一堆都是懶,拿車格不夠當藉口,捫心自問,走個兩百公尺停車自己願意嗎?兩百公尺根本不遠 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.39
前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前, 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車, 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,9
我這也是逆風文章 其實政府放棄的不是處理什麼問題 而是你會發現什麼問題都沒有辦法讓任何人都滿意 然後最後會變成什麼都不處理 台灣一直都不是法治3
原文吃光光 我講個實在的 每個國家都有解決不了的問題 中東有些國家 就是女性全身包緊緊 在100年也不會改善 台灣就是機車 汽車多 違停要解決 100年後有可能拉 人口基數少了很多40
首PoC%8823%E6%97%A5%E4%BA%A4%E8%B7%AF%E5%AD%97%E7%AC%AC1090021353%E8%99%9F%E5%87% BD%E9%87%8B.pdf (縮址
爆
[問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?各位大大晚安,吃飽嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今晚吃熱炒 吃個熱炒,乖乖,不得了,整個馬路都快變成停車場,害魯魯都不知道要騎去哪 想說台灣違停發展至今,說不上是病入膏肓,也可以說是無藥可醫 我想大概有生之年都不會好了79
Re: [討論] 全部畫上紅線是不是政府便宜行事的做法齁,這個問題齁, 你的核心理念跟我有共鳴,也就是: 人總是會有臨時停車的需求的 先別看到臨停就急著討伐,聽我慢慢說。 道路的用途,就是提供人往來各地,33
[問卦] 違停低消600為什麼罰不怕?違規臨時停車低消罰$600 違規停車又比臨停貴 但為什麼路上還處處看得到違停的車輛? 像是屏東新蓋好幾處停車場 但還是有人把車停在停車場外面紅線處10
[問題] 台灣停車場那麼少如題,自從限縮檢舉提案通過之後,路上的違停也越來越多,人行道也是充滿車子,但 為什麼政府不要把當地的收費停車場蓋成類似百貨公司的停車場,讓一個固定空間可以 容納更大量的車子,政府也可以多收點停車錢,為什麼都反而是那種只有小小一塊地, 只有10~20個停車格的停車場呢? --21
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪這是聰明用路人常用的說詞 怪紅線太多,怪沒有停車格,怪車太多,然後丟一句「你都沒違規過?」 但同樣是違規也有幾種不同情況的 譬如一個路人在夜深人靜四下無人完全沒車的情況闖紅燈過馬路 有沒有違規? 有8
Re: [閒聊] 新竹違規有救嗎?以違停而言, 就是貪圖方便、懶、想省錢, 把別人的路權當成屁。 以新竹市光復路附近常見的違停區塊來看: 1. 清大夜市附近 - 建功一路私人停車場、清大。2
[問卦] 停車空位何時能即時線上查詢?違停嚴重有部分原因是因為找不到停車位 如果能用手機搜尋附近哪裡有 空的停車位,就會減少一些違停情況 政府何時要開發相關系統? 有卦嗎?X
Re: [問卦] 開放民眾檢舉違停,就解決了?開放民眾檢舉,然後給個1-5%獎金 招大量人力專門處理違停方面業務 這樣違停應該會減少很多吧~呵呵 不過應該會產生很多檢舉人跟違停達人的戰鬥 如果開放檢舉有獎金,可以當副業賺大錢了1
Re: [問卦] 台灣為什麼很少停車場邊 : 停車格,有些地方未來是要做商業區的,最近爭議蠻大的就是lalaport,雖然前面有帝 國 : 糖廠的人行道機車停車格,不知道是不是規劃的人很少自己開車 : 首先路邊停車格,車流量很大的時候,機車會擋到,汽車也不好停,台中有不少路段都
爆
[情報] 4月台灣新車銷售88
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?85
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛37
[討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?22
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?55
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬22
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產!8045
[情報] 飛天的特斯拉Model Y14
[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor3
[討論] 電車電池現在穩定嗎?9
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
[討論] 頭又大又為所欲為了9
Re: 修車修到什麼時候,準備換車?7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?5
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?3
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎X
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相