[問卦] 有人會把6000存個10年嗎？
安安安
是這樣啦
先前發三倍券時
就是為了防止有些刁民把這麼多錢存起來
無法振興經濟
導致發振興券的美意被浪費
如果被質疑何不發現金、發現金券成本太高的人
就是無知！老人！沒讀書！不懂經濟學！
如今要發現金
慘了慘了
會不會有人把這6000當成傳家寶
起碼存個10年以上啊
八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.96.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
10年後 這個6000大概跟廢紙一樣
→
這6000我會特地去找小攤販或在地商家
→
花掉
推
政府最怕的事
→
之前發消費券我都收起來當紀念喔，發現金
→
就沒得紀念了呢，真無聊
推
這麼少 一下就沒了QQ
噓
這次發又不是要振興經濟
→
誰管你要不要存
噓
發N倍券可以吵，現在發現金了還要吵
→
況且現在是還稅於民的概念也能和過去
→
混淆
推
這六千我要存小豬撲滿，給洨英
→
黨弱智雙標不能罵喔
→
錢夠花的會R
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅：才五千補助計程車6萬 > 計程車不會存起來 補助農漁民1-3萬 > 農漁民不會存起來 補助平民百姓4000 > 百姓會存起來 *･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･ 幹你娘4000元是要存三小啦![Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅：才五千](https://i.imgur.com/QtvZcqNb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅：才五千")
3
[討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?現在好像定調 要發6000現金了 但我忽然想到 之前疫情的時候 政府發過兩次振興券 當時也在吵 要發券還是發現金 現金派的說 發券還要一堆成本 組裝 發送 一堆有的沒的 又是一筆錢... 發券派的說 發現金大家只會拿去存起來 完全沒幫助4
Re: [討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?推文有一個很純的 噓 backtrue: 目的完全不同可以混在一起說，真是服了。振興券目的是 → backtrue: 要你用，當然不發現金；現在這個基本上等於退稅，退稅 → backtrue: 給你禮券你會開心嗎？反對黨麻煩當的稱職一點 這個就很好笑了啊![Re: [討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?](https://i.imgur.com/IfKIg3Ib.png "Re: [討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?")
3
Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內所以美、日都北七? 世界怎麼跟得上台灣? 是這樣對吧? 就如你政府所說印這些紙券成本不會超過去年三倍券成本(23億) 你發振興券的成本預算，是從我繳稅的稅收裡提撥的 我繳稅給你政府，你政府脫褲子放屁去印這些紙券![Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內](https://i.imgur.com/GGhb0b4b.jpg "Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內")
2
Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內笑死 這些官員當正常人都金魚腦 去年七月開始怎麼了 不就隨著疫情降溫 國旅的鬆綁 然後大家開始報復性國旅跟消費 這些報復性消費行為 難道是因為有三倍券才出現的 連三倍券要如何從既有的報復性消費行為產生疊加效應的數字都算不出來 委託的研究機構只能廢到笑說從廠商促銷活動來看表示刺激好有效![Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 振興五倍券 政院：比普發現金更能刺激內")
2
[問卦] 5000塊是可以存什麼?乳題 去年疫情模範生 經濟還沒變差 就在發三倍券 當時說發現金怕大家存起來 今年 英國破口病毒 兩個多月餐廳都沒法好好做生意 要發錢 還在發現金怕大家存起來 到底發現金5000塊 是要存個三小拉?2
Re: [問卦] 不普發現金然後想一堆爛方法是怎樣？很多人還是搞不懂紓困跟振興的差異， 當然現在很多人需要紓困， 但經濟也是需要振興， 這是兩件不同的事情， 而且目的不同，本來規畫就不同。
Re: [新聞] 力挺振興五倍券 蘇揆：發現金會被存起來我支持不發現金 問題是這五倍券可以衝三小 不都說去年的三倍券 刺激了千億的經濟效益 還得意洋洋說 去年三倍券政策很成功 那何不發5萬元？繳1萬我也甘願