[討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?
現在好像定調 要發6000現金了
但我忽然想到 之前疫情的時候 政府發過兩次振興券
當時也在吵 要發券還是發現金
現金派的說 發券還要一堆成本 組裝 發送 一堆有的沒的 又是一筆錢...
發券派的說 發現金大家只會拿去存起來 完全沒幫助
我記得當 吵個不停
最後就發券了
阿現在怎又忽然變成發現金了?
搞得我好混亂R
不是啊 這樣我要怎麼跟那些9.2柯韓昌館粉朋友講?
當初也是嗆他們 不爽領券不要領
現在政府又發現金 不是換我被打臉了嗎
大家幫一下
有甚麼新說法呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.167.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Ayanami5566 (61.56.167.90 臺灣), 01/04/2023 13:57:26
推
改個名字就好 就像振興券不要叫消費券就沒事了
→
Time & space & backgound are different.....
→
老實說物價漲成這樣沒多少好存了
推
名目不一樣 在那叫什麼
噓
目的完全不同可以混在一起說，真是服了。振興券目的是
→
要你用，當然不發現金；現在這個基本上等於退稅，退稅
→
給你禮券你會開心嗎？反對黨麻煩當的稱職一點
→
時空背景不同
推
簡單來說就是馬囧心魔
推
發券發現金對我來說沒差 只是發券要多花錢印 也不環保
![Re: [討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?](https://i.imgur.com/IfKIg3Ib.png "Re: [討論] 之前發振興券不是怕大家存起來?又發現金?")
96
[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？為什麼明明可以發現金， 當初卻發消費券？ 三倍券還要用一仟塊去換， 但五倍券不用？ 明明可以直接現金入帳，![[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？](https://i.imgur.com/Afil4rVb.jpg "[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？")
17
Re: [新聞] 行政院堅持發行五倍券 「4大理由」不普發券好還是發現金好不是一個二分法的問題， 如果你規則有跟沒有一樣，那寧可發現金。 首先發券的發行及印製成本很高， 還不要說硬要收一千元更是製造一堆行政成本。 有沒有替代效果？X
[問卦] 是不是很多人搞不清楚什麼是發現金會存如題，我發現最近很多關於發券或發現金的討論， 內容不外乎反駁發現金會存起來無法振興經濟的說法， 說什麼拿去買日用品一下就花掉了怎麼可能存起來云云。 但…人家就怕你拿去買日用品啊…經濟學中如果一個人突然收入小幅增加， 往往會選擇把多的錢拿去買日用品，而非奢侈品，因此整體消費金額不會增加11
[問卦] 護航振興券的論點有高明的嗎？1.發現金你會拿去炒股。 5000是能炒什麼股？ 2.發現金會拿去繳學費。 去年三倍券就能繳學費了好嗎。 3.用現金就沒振興券的優惠。6
Re: [新聞] 力挺振興五倍券 蘇揆：發現金會被存起來倍 : 券之所以比發現金好，是因為可以限期使用，現金則甚至會被存起來，因此才想以五倍 券 : ，幫助這次受衝擊的內需產業。 : 行政院規劃發放振興五倍券，但有在野黨立委等人建議應直接普發現金。蘇揆今日前往8
Re: [新聞] 蘇貞昌稱發現金會存起來 王世堅：才五千我發現有人在打模糊仗 例如 紓困跟振興不一樣 領現金會存起來 我就問 怎樣叫做存起來???
Re: [新聞] 力挺振興五倍券 蘇揆：發現金會被存起來到底好在哪裡，去年已經有執行三倍券了，執行效益的報告應該早就出來了吧？ 拿出來講啊！ : 行政院規劃發放振興五倍券，但有在野黨立委等人建議應直接普發現金。蘇揆今日前往視 : 察高鐵苗栗段邊坡滑動搶修情形，並受訪表示，發三倍券或五倍券，之所以比發現金好， : 就是因為限期使用。![Re: [新聞] 力挺振興五倍券 蘇揆：發現金會被存起來](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 力挺振興五倍券 蘇揆：發現金會被存起來")
5
[問卦] 為什麼明年發一萬現金 民眾不會存起來嗎以前在發幾倍券的時候常常有人建議直接發現金 發了兩次都有這種聲音出現 但政府就是把人民當乞丐 說幾千塊發現金人民會存起來 怎麽現在反而在提議說明年要發一萬現金![[問卦] 為什麼明年發一萬現金 民眾不會存起來嗎](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[問卦] 為什麼明年發一萬現金 民眾不會存起來嗎")
3
Re: [新聞] 快訊／蘇貞昌定調「發現金」 1800億扣塔綠班: 消費券爛死了 垃圾馬英九 塔綠班: 我們要發振興券! 史上最棒行政院長蘇貞昌! 又是塔綠班: 發現金會存起來!!要發券!! 還是塔綠班: X倍券有乘數效應! 太厲害了我的光頭! 畢竟是塔綠班: 我們要發現金~~~~蘇貞昌酸宗痛~~~~1
Re: [新聞] 政院：五倍券與馬時代消費券有3大不同消費券就單純的是發券而已 五倍券還有振興方案，但振興方案才是真正消耗預算的地方 這些振興方案是適用所有商家，還是只有配合商家?? 振興方案的預算是用政府的錢，還是商家自己出錢?? 振興方案鼓勵民眾去這些商家消費??
X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
Re: [新聞] 賴清德明講中國是「境外敵對勢力」！國台辦恫嚇：只能粉X
[黑特] 今天是清德宗登基以來最傑出的一手
[討論] 如果賴跟川普私訊X
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心X
[討論] 軍法有無可能是要強制動員？1
[黑特] 每個月送一批陸配回去藍營根本完蛋
[黑特] 台灣發生奇異事件機率高嗎
[討論] 分食台積電的輝達和英特爾獨漲2
[討論] 台灣60%親中 應該打不起來吧？1
Re: [討論] 賴清德執政一年，燒光小英8年
Re: [討論] 當初上街要求廢軍法的是不是都是工具人?1
[討論] 中國哪個宗教團體沒有黨支部？X
[討論] 現在看起來唯一行得通就馬英九。1
[討論] 認真問,這次恢復軍法,算不算正確決策
[討論] 用不用軍法，屬於行政命令嗎?5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔：評估女性義務役政策可3
Re: [討論] 為什麼正黑和八卦板會呈現兩極化？