[問卦] 只打房不打土地效果好嗎?

smellyder 01/11 15:42炒土地就政府本人 打個屁

Israfil 01/11 15:42要打就先專打一種 然後看看效果如何再決

snow3804 01/11 15:42好

Israfil 01/11 15:43定下一步 什麼都一起打那操之太急不好

Israfil 01/11 15:43社會和經濟動盪也會過大

yiloca 01/11 15:44持有土地坪數照所得的方式重課稅

shjyug 01/11 15:46國土計畫法限制城鄉蓋房,人口更集中某處？

johnson44 01/11 15:49縣市政府沒錢就只能靠土地呀

berryc 01/11 15:51關鍵在持有成本啦.. 政府永遠站在財團那

berryc 01/11 15:51邊. 不然取一個基數, 土地持分 坪/人

berryc 01/11 15:52超過的就課重稅, 當然也要分區域跟用地

berryc 01/11 15:52大地土手握精華區大片土地,就課重稅逼他

berryc 01/11 15:53釋出.. 增加供給, 價格不就下來了?

smallpig003 01/11 16:00貴貴的土地？ 你確定他們買得很貴？

a111111 01/11 16:02https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

fenway18 01/11 16:07所以買便宜，建商就會便宜賣嗎？

suijojo 01/11 18:33買得貴一定賣得貴，賠錢生意沒人做，政

suijojo 01/11 18:33府每個重劃區土地標售，都是一直創新高

suijojo 01/11 18:33，政府明著可以宣傳，政府賺錢可以增加

suijojo 01/11 18:33福利，暗地裡土地價格一直被墊高，炒地

suijojo 01/11 18:33才是主要目的。