PTT評價

[問卦] 只打房不打土地效果好嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 只打房不打土地效果好嗎?作者
coldgotosbb
(私的世界)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:17

土地是建物最貴的材料啦

沒錯現在房價真的太過了 需要有一點措施來降溫

平均地權條例過了以後 建商哀哀叫

不過建商也是買材料(土地)加工的

聽說土地價格也是漲的亂七八糟

開發商用貴貴的價格買土地 只能用更高的價格賣出

只打房不打土地效果應該有限吧?

還是土地的水太深 碰不得?

打打房意思一下就好了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.55 (臺灣)
PTT 網址

smellyder 01/11 15:42炒土地就政府本人 打個屁

Israfil 01/11 15:42要打就先專打一種 然後看看效果如何再決

snow3804 01/11 15:42

Israfil 01/11 15:43定下一步 什麼都一起打那操之太急不好

Israfil 01/11 15:43社會和經濟動盪也會過大

yiloca 01/11 15:44持有土地坪數照所得的方式重課稅

shjyug 01/11 15:46國土計畫法限制城鄉蓋房,人口更集中某處?

johnson44 01/11 15:49縣市政府沒錢就只能靠土地呀

berryc 01/11 15:51關鍵在持有成本啦.. 政府永遠站在財團那

berryc 01/11 15:51邊. 不然取一個基數, 土地持分 坪/人

berryc 01/11 15:52超過的就課重稅, 當然也要分區域跟用地

berryc 01/11 15:52大地土手握精華區大片土地,就課重稅逼他

berryc 01/11 15:53釋出.. 增加供給, 價格不就下來了?

smallpig003 01/11 16:00貴貴的土地? 你確定他們買得很貴?

a111111 01/11 16:02https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

fenway18 01/11 16:07所以買便宜,建商就會便宜賣嗎?

suijojo 01/11 18:33買得貴一定賣得貴,賠錢生意沒人做,政

suijojo 01/11 18:33府每個重劃區土地標售,都是一直創新高

suijojo 01/11 18:33,政府明著可以宣傳,政府賺錢可以增加

suijojo 01/11 18:33福利,暗地裡土地價格一直被墊高,炒地

suijojo 01/11 18:33才是主要目的。