Re: [問卦] 為什麼40%要護航中國來的蘇丹紅？

※ 引述 《kingfsg7326 (認 同 請 按 2)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 看到好多台灣40%的朋友們
: 　
: 認為蘇丹紅跟茶、咖啡一樣不健康
: 　
: 可是啊
: 　
: 蘇丹紅不是中國來的嗎？
: 　
: 應該是台灣40%人口最討厭的東西
: 　
: 理論上應該要討厭才對吧？
: 　
: 怎麼反而幫中國的東西講話？
: 　

針對中國引進辣椒粉有蘇丹紅問題

這幾週引起了不少討論

但老實說不少人都是帶著心懷不軌的意圖

打算跟大家混淆是非

這我也不多做評論了

懂的人自己要知道迴避那些假帳號的洗腦

這裡我不是針對原po

原po想必是一種很真實實在的人類帳號

但是其他別人在各大討論區裡文章發文的那些人就真的不知道是真是假了

大家要懂得分辨什麼是真實的什麼是虛假的

故我也打算分享一些我對於這些東西稍有涉略的內容

所以在這邊做些分析

跟大家分享一些有用的觀念

首先我要提的是

不是台灣需要中國，是中國依賴台灣

雖然台灣對中國辣椒粉依賴很多，加工食品幾乎都使用中國辣椒粉

但說綠粉不攻擊中國會對台灣有衝擊，

是雙標的表現，

這只能說是刻意誤導，完全錯誤的解讀。

我要在這邊稍微破題一下跟大家解說

民進黨執政後，

中國沒有第一時間對台灣減少出口辣椒粉，

反而是證明中國需要台灣，

而不是台灣對中國的依賴加深。

近年來對中國的辣椒粉進口比例不掉，

事實上是反映蔡政府任內積極推動產業升級轉型，

正是因為產業轉型，科技業發達

MIT 競爭力大幅提升

才導致農業就業人口磁吸到科技業

而這些轉去科技業的人口

都是台灣的菁英人才

今天台灣若宣布不進口中國辣椒粉，反而是中國的一大損失

因為一旦這些人才被政府拉攏去從事替代進口以及本土農業發展

很快台灣就可以超過中國的成績。

其實，真要仔細從頭說起，為何台灣到現在還需要大量進口辣椒粉，

那就要說一切問題來自馬政府任內不積極推動產業轉型，只求中國讓利，導致農業轉型的黃金時間點錯過，讓台灣不得已必須在農業跟科技業二擇一來全力發展

蔡政府上台以來，

其實一直在收拾馬政府留下來的爛攤子，

所以才會在發展科技業的時候，

不得已捨棄農業脫中的契機。

麻煩請各位

在批評政府時

要認真做功課，不要見獵心喜，混淆視聽。

希望對各位能有所幫助，祝大家喜樂平安

晚安

--