[問卦] 淡水新店線怎麼搭啊
如題，剛認識一個妹子說要帶我逛淡水新店線玩一天，好期待喔，但是看了一下路線圖覺得有點不對勁，鄉民知道怎麼搭嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不忍噓。
推
先all in 台積電
→
...
推
搭指南客運
→
你那邊還來得及，三峽林口有多少買
→
多少
推
你那邊還來得急,不要投蔡英文
推
沒有這條線QQ
→
你那邊不要再問40萬買新莊是不是盤子了
→
50萬也要買下去
推
認真回答，就蔣匪紀念堂下車無縫轉乘
推
馬特拉不拉
推
老
→
貸款毆硬青埔寨
推
你還來得及歐印2330
→
60歲妹子？
→
記得2016年可以壓美職小熊.日職鯉魚奪冠，
→
別投ee
推
醒醒 你的妹子已經是2寶媽了
推
我都搭淡水南勢角線
推
買票、進站、上車
→
妹子大學畢業就生小孩的話說不定現在都可
→
以抱孫了
51
[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？台北捷運淡水信義線 松山新店線 中和新蘆線 這些路線名稱都四個字 個人覺得太長了且沒必要用四個字 例如淡水信義線改淡信線 松山新店線改松店線 中和新蘆線改和新蘆線 這樣比較簡潔方便 文山內湖的路線都可以稱為文湖線了 板橋南港的路線也可以稱板南線![[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？](https://i.imgur.com/XMWUekWb.jpg "[討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？")
33
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？都用最先通車段的路線名取代整條路線名 淡水信義線:淡水線 松山新店線:新店線 中和新蘆線:中和線 板南線:簡稱習慣了 就不用硬改成南港線19
Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？這取名法比較像中國城際鐵路的路線名 例如統戰意味濃厚的京台高鐵就是北京到台灣 城際鐵路取字大地名也就還好 但北捷你叫淡水信義線或淡信線 所以我搭這條線能到信義區的市政府囉？ 捷運在市區設站密集 你知道這條線會到信義區卻不一定會到目的地 那對旅客有什麼用？還![Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？](https://i.imgur.com/lUgR1TAb.jpg "Re: [討論] 為什麼台北捷運有些路線的名稱要那麼長？")
12
[心得] 今天去淡水玩 覺得很棒的地方今天去淡水玩 還沒到竹圍就看的閃閃發光的海景 心情一整個大好 經過紅樹林就看到ㄧ座座高級住宅 和有點像陶朱隱園的建築1X
[討論] 綠線是何時開始屌打紅藍線的?還記得小時候 捷運最夯的兩條就是紅線和藍線 紅線上可至淡水 又經過中樞北車 下可達中正紀念堂和古亭 晚期又可到101 照理說如虎添翼 而藍線東西橫貫 要到東區幾乎都搭藍線![[討論] 綠線是何時開始屌打紅藍線的?](https://i.imgur.com/MlcTbk7b.jpg "[討論] 綠線是何時開始屌打紅藍線的?")
11
Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？中文叫什麼真的隨便 台北捷運最大的名稱邏輯癌是中文英譯和指標完全無法對上 淡水信義線=R 松山新店線=G 諸如此類![Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？](https://i.imgur.com/pLm8apmb.jpg "Re: [閒聊] 台北捷運的路線名不會太落落長嗎？")
9
[問卦] 捷運新店線是不是設計有瑕疵？如題 剛剛要搭到公館 結果搭到只停台電大樓的 搭了下一班 結果爆多人8
[閒聊] 古亭站的松山新店線路線圖標示剛在古亭站等車時發現， 松山新店線（往新店）的路線圖標示如下： 為何小碧潭線的顏色是以淡色處理， 如同此圖內淡水信義線/板南線之標示，![[閒聊] 古亭站的松山新店線路線圖標示](https://i.imgur.com/X3vHrPnb.jpg "[閒聊] 古亭站的松山新店線路線圖標示")
5
[閒聊] 北捷中正紀念堂火災警報如題，B2火災警報 剛剛從淡水信義線換到松山新店線在月台聽到火警警報，電扶梯都已經停止運作了 然後上了松山新店線後，中正紀念堂->古亭隧道內也有火災警報聲音，原本以為只有站台區 有火警警報，結果連隧道內都有。 --3
[閒聊] 安坑交通到底要怎麼解?安坑這幾年被捧上天 不外乎安坑輕軌快蓋好了 但說真的 GOOGLE一下安坑線 連接的只有環狀線 也就是說要往南勢角或新店線搭 總共要轉兩次車