Re: [問卦] 台灣重押半導體其實很危險吧？
台灣重壓 半導體很危險吧
韓國重壓 科技業很危險吧
德國重壓 汽車業很危險吧
沙烏地重壓 石油很危險吧
泰國重壓 旅遊業很危險吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.1.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雀食
推
德國藥廠 化學廠很多家 哪有只重壓汽車
→
所以 德國現在經濟不佳ㄚ
→
韓國製藥也很強欸
推
韓國沒有重押科技業哦，還有重工跟化工
噓
韓國還有影視產業欸…
![[問卦] 台灣重押半導體其實很危險吧？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/06/02/phpvjDAne.jpeg "[問卦] 台灣重押半導體其實很危險吧？")
41
[請益] 為什麼台積電只重壓半導體？大家都知道 一間公司成長最後 都會出資發展副業 長出有沒有的科技樹 YAMAHA 做機車 又做樂器 喇叭 sony 有耳機 保險 手機![[請益] 為什麼台積電只重壓半導體？](https://i.imgur.com/mxybI7Tb.jpg "[請益] 為什麼台積電只重壓半導體？")
19
[請益] 台灣疫情爆炸後的抓買點指標及時機?看來疫情爆炸不可避免了 我猜測這幾天會大升，然後過年交換一波後大爆炸 然後走空--麻痹--發現是小感冒後開始漲回來 所以我覺得抱股過年很危險 過年前先賣，等年後大爆炸再來揀![[請益] 台灣疫情爆炸後的抓買點指標及時機?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-22/656/20220122004033.jpg "[請益] 台灣疫情爆炸後的抓買點指標及時機?")
6
Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐真心覺得現在大家瘋買高股息是一件很危險的事 的確，只要這些ETF選股能力好，挑選的這些基金有能力撐起高股息之餘，同時肩負績效 就不至於配到本金 但現在到底有多少股票，甚至ETF是被高估的 而跟著進場的投資人，真的有辨識這些的選股能力嗎？![Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐](https://i.imgur.com/HG4DrOLb.jpg "Re: [新聞]ETF平準金配息設限 公會草案出爐")
9
[問卦] 反正燃氣都重壓50%惹，蛋也全進口算惹如題 我在想喔 泰國蛋那麼便宜 那乾脆全部都用泰國進口就好 什麼你說很危險會被別國掌握5
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界當然是重壓美國阿 想想人類世界未來30年是靠什麼 1.各種軟體運算 2.各種雲服務取代實體 光這兩點就注定美國再旺20年2
Re: [問卦] 為什麼偏獨派的人會比較反核很奇妙的，獨派很敬佩的日本往往挺核， 比較右派反中的人認為核能對國家安全是必須， 曾經俄羅斯提過要不要接天然氣管線到日本， 這樣能降低成本時間， 但後來認為太依賴天然氣，又是俄羅斯，X
Re: [黑特] 余正煌為什麼可以躲這麼久???其實藍營壓這個很危險 最後只要余出來講一下 余不一定要說自己是抄襲 而是用參考 或是材料相同1
Re: [心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?「都」壓在半導體？ 請問一下其他產業沒有壓嗎？ 結果全部做的零零落落 1.汽車工業有沒有壓？台灣關稅世界第一做出了垃圾菌。 2.觀光業有沒有壓？結果呢？民宿開得亂七八糟環境一團亂。講難聽點，新竹科學園區的規劃都比墾丁大街還要美。1
Re: [問卦] 台灣重壓半導體其實很危險吧？人的ㄧ生假設70年 前面20幾年都在當學生 好可惜啊 應該幾年去當一下8+9 飄撇一下為什麼不可以？