Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電
靠邀啊
頭殼壞去喔
1. 風電:別說是天大地大的中國,美國、鵝螺絲、德國法國
隨便一個國家陸地海岸都比你大
為什麼有人會覺得風電可以「贏」這些國家?
別的國家都沒有工程師??
只有Taiwan才有工程師??
2. 疫苗:
三期實驗結果咧?
宏都拉斯跟海地有沒有下單要買啊???
就醬。
被騙就算了
自己被騙還要去騙別人喔
QQ
--
※ PTT 留言評論
1X
首Po我看很多人說不要風電要核電 還是說買外國疫苗就好不用自己做 但是就台灣來說 本身就缺乏資源而且又是小島 隨便封鎖一下就只能等死 你又沒有產石油跟核能 到時候怎麼發電?還是說疫苗會優先賣你台灣嗎? 所以用更長遠的眼光來看 自己做疫苗跟風電 才能保障台灣的安全 至於說啥核電 看日本不就知道一堆問題了 台灣能做得比日本更好嗎?3
這種不是談爛的話題嗎? 我們就來談疫苗好! 疫苗這種事就是在救急,你不能一直說台灣自己防護的好,所以可以等高端。 結果你等到的,居然是3+11破口? 那你要應急的事,你是要等高端三期好,還是先買其它國家做好的來應急?![Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電 Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電](https://i.imgur.com/LgEUDlsb.jpg)
X
發展當然好 但是疫苗這種東西 要發展就是要搞外銷的 要照國際標準 不是自己玩自己的9
誰說不要風電跟國產疫苗?? 大家是反黑箱 不是反風電&國產疫苗 : 但是就台灣來說 本身就缺乏資源而且又是小島 隨便封鎖一下就只能等死 都知道怕被封鎖還選天然氣當後備發電手段 核電廠會爆,天然氣就不會爆???16
有人這樣說我也是會噴的 事實上這裡也是真的有人這樣說 我在這裡也是不贊同 我不反對風電 我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀5
當然要發展 只是為什麼要那麼急? 就以離岸風力為例 現在民進黨整天罵馬英九 不建設 但事實上哩? 當年的計畫 第一期叫做 "示範風場"3
我們國家一定要發展國產疫苗,但今天民進黨政府最大的罪狀就是他們毀了高端,毀了這個 產業正常發展的機會,在野黨咬著合約想看有沒有什麼不法情事,但看起來大概就只能抓些 股市異常交易,這件事對台灣真正重大的影響是民進黨政府完美示範什麼叫“錯誤的政策比 貪污還可怕”。 你可以看到一堆人喊著高端就是爛,但他的新冠疫苗真的爛嗎?看二三期的試驗結果(抱歉
88
[問卦] 二兆風電跟高端疫苗是不是很像?疫苗就跟你講了 國產的沒用,沒有國家會承認 最後還是要打外國疫苗 風電就跟你講了 他不能當基載電力,沒風就沒電![[問卦] 二兆風電跟高端疫苗是不是很像? [問卦] 二兆風電跟高端疫苗是不是很像?](https://i.imgur.com/a3wtIIZb.jpg)
47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題38
[討論] 風電是現在八卦主打議題?用「風」「兆」關鍵字搜尋 可以看到自25號以來 酸、嘲、罵風電的文章多了很多 這是不是四趴的週末練兵或試水溫? 接下來是不是批判風電的一條龍作業準備動工了?![[討論] 風電是現在八卦主打議題? [討論] 風電是現在八卦主打議題?](https://i.imgur.com/RRmAvpFb.jpg)
7
[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?各位晚安 世界上有哪個科技業先進的國家 捨棄乾淨能源核電,反而廢核的嗎? 以下列出先進國家核能政策: 韓國-![[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小? [問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?](https://i.imgur.com/R7Z9FfJb.jpg)
3
Re: [問卦] 公視沒告訴人民應該知道的事情根本超有沒有人告訴你法國輸入的大量風電 有的是負電價? 因為風力發電不穩定,高低峰太大 有時候電多到沒地方去,只好用 買的把電賠給其他國家用