[問卦] 持續的蓋捷運房價就會穩定不是嗎？
肥魯職場專業工具人
全世界首都房價貴是天經地義
但是首都往外拉一個小時的交通捷運都算首都圈
政府近年不停的蓋捷運
應該可以穩定房價
怎會捷運拉到哪裡就破五十萬一坪
現在連宜蘭蘇澳那裡都傳有高鐵站也要漲了
有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.156.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4 這也是當初花敬群的期待
→
軌道建設帶動房地產 當經濟火車頭
→
穩定成長
→
拉到哪漲到哪
38
[問卦] 台灣真的很缺捷運嗎？一直蓋捷運...台灣真的很缺捷運嗎？一直蓋捷運... 一條捷運下去,房價又上來了 只有我覺得捷運真的夠多了嗎？ 一直拉捷運,一直拉捷運,捷運是仙丹喔 一直蓋 房價一直漲13
[問卦] 認真問 這幾年台灣改變最多的縣市是?如題 台北就不說了 人口穩定減少 重大建設除了北流外還有士林那顆蛋 國父紀念館那顆就不說了 新北現在有了新的環狀線 還有新的捷運也持續蓋 但好像也沒啥差7
Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹（含竹北）蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心12
Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?整個新竹人口才44萬人，就可以塞成這樣， 表示政府一開始對這個地方的都市規劃就沒有要讓他變成一個大城， 再加蓋什麼高架或快速道路對新竹竹北都沒軟用拉，又不是只塞交流道 唯一解就是參考雙北捷運，然後穩定到讓民眾可以有固定時間上捷運的概念 養成這習慣後，慢慢增加路線網密度，到去哪都方便，不用自己開車![Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?](https://i.imgur.com/4KcjsT4b.jpg "Re: [閒聊] 竹北、新竹的交通真的無解嗎?")
3
[問卦] 台北蓋一堆捷運炒房，結果害大家住不起？認真問 台北鳥籠城 腹地有限 這幾年花幾兆蓋一堆捷運炒房 房價一坪炒到上百萬 年輕人幾乎買不起住不起![[問卦] 台北蓋一堆捷運炒房，結果害大家住不起？](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "[問卦] 台北蓋一堆捷運炒房，結果害大家住不起？")
X
[問卦] 怒!你們台北是要蓋幾條捷運啊小妹想到就很生氣 你們台北就算是首都 也不可以這樣一直蓋捷運吧 小小一塊地而已 是要蓋三小捷運啊7
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學生吐其實低房價地區該不該蓋社宅真的一個有趣的議題 這就跟蓋捷運的感覺差不多 往往你等到房價跟地價都噴發的時候 想蓋社宅已經蓋不起來了 地價跟附近的居民抗議就會增加非常多的困難2
Re: [問卦] 捷運花五百年攤到零成本，怎樣都賺吧？蓋捷運是花錢解決問題的 不蓋捷運或是地鐵亂蓋 可以參考馬尼拉 或是矽谷 這兩個通勤地獄 你沒蓋捷運 或是捷運沒蓋好 就勢必有人得買車
Re: [閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北你提到的除了捷運外，多數不是政府蓋的 而且，後期捷運也基本是地方政府跟中央 一起出資 ※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言： : 看到前面有人在討論新竹台中有一天有沒有可能追上台北?X
Re: [問卦] 為什麼南勢角一坪70萬的建案窄成這樣我現在住高雄山豬國首都三多路這邊 ※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言： : 目前本人就住南勢角 : 附上窗外景觀 :