[問卦] 民調透明百科計畫怎麼沒了?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.165.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
弄一個實名制線上投票不是更準一點？
→
最近越來越多人吵說 過去標準可能要修正
→
畢竟市話和手機在比例上都不夠準確
→
市話的問題是 很多都不接了
→
蔡英文都辭黨主席了
→
手機的問題是 部分人會有多個門號
→
最無腦辦法就是不要只做1000份 暴力解
→
可能通通改成從3000或是更多才開始算
46
Re: [新聞] 北市民調翻盤？陳時中29.1％居冠 蔣萬桃園 2022/09/19 中華亞太菁英交流協會民調》鄭運鵬逆轉支持率奪冠 張善政看好度領先 鄭運鵬 29.7%![Re: [新聞] 北市民調翻盤？陳時中29.1％居冠 蔣萬](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/15/20220915-113526_U13925_M793353_fa81.jpg?itok=XiGSEjH5 "Re: [新聞] 北市民調翻盤？陳時中29.1％居冠 蔣萬")
11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調![Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/07/e4b8ade88fafe582b3e692ade7aea1e79086e5adb8e69c83banner-1.png "Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超")
4
Re: [新聞] 民調／難怪蔣萬安要辭立委！陳時中支持度29.1%衝第一民調透明百科計畫恨快就有評論了 針對兩截然相反的民調數字 三立最喜歡的亞太菁英只有一顆星 在第二層與第四層標準全沒分數2
Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐今年的選舉 中華傳播管理學會由主要為世新大學及政治大學組成了"民調透明度百科" 目的在讓民眾知道新聞媒體民調本身的資訊透明度為何 因為目前太多民調是目的性民調 刻意在資訊不對稱及各式操作下把民調弄成政治攻防工具 民調透明度百科給個星等越低代表資訊越不足 代表背後刻意操作帶風向的目的越高 不代表越低越不準或是不正確![Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/09/e6b091e8aabfe9808fe6988ee8a888e795abe59c96e78987e8a3bde4bd9c_test_new-.pptx-10-1.png "Re: [新聞] ETtoday民調》北市三腳督棄保預測出爐")
3
[討論] 中華亞太菁英交流協會頭目也是陳明通學生國安局長陳明通指導學生論文頻出包，甚至引發論文「量產」質疑，除了論文門連環爆， 也衍生民調門爭議。國民黨文傳會副主委練鴻慶質疑，選舉期間疑似幫民進黨公布「自嗨 民調」的「中華亞太菁英交流協會」，也與陳明通有關，該協會曾多次接受陸委會補助， 而且該協會理事長王智盛恰好也是陳明通的指導學生，合理懷疑兩者有關。 不過，王智聖表示，相關指控都是子虛烏有，他和陳明通「已經很多年沒見」了，至於民3
Re: [新聞] 「雙英出訪」學者揭4大差異:蔡英文擁抱這個中華亞太菁英交流協會喔 在去年選舉時做的民調都是民進黨好棒棒 然後被透明民調百科計畫多被評為是半顆星、一顆星 台灣民意基金會、美麗島電子報是五顆星居多 TVBS民調是四顆星2
Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張本次選戰有個有趣的小花邊，是說 世新大學新聞系教授彭懷恩等傳播學者有發起【民調透明百科計畫】 僅針對民調資訊「透明性」評分，無關乎民調「準確性」 評分來源:選罷法第 53 條![Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張](https://i.imgur.com/ZoxlYcnb.jpg "Re: [新聞] 桃市長選舉 本報民調// 鄭運鵬29.1% 張")
2
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由民調(ㄊ一ㄠ↗)中心 之前被法院認證，也自己承認沒有民調中心 自己編數字？罵《自由》假民調 董智森勝訴定讞 現在有了嗎？![Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%")
1
[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調中華傳播管理學會看到民調亂象， 這次選舉提出民調透明度百科計畫， 由各專家學者針對民調的內容設計做出評比， 除了亞太菁英被該百科評為垃圾，![[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調](https://2022ccms.files.wordpress.com/2022/07/pexels-photo-590022-2.webp "[討論] 民調透明度百科精準預測誰是垃圾民調")