Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??
就隊球太多,聯盟間惡劣競爭
讓一堆臭魚爛蝦也能打職籃,
球技體能不去精進,
也不怕被刷掉。
才會搞出職業代表隊,
輸給政大這種非體院系統的校隊
的天大笑話。
其實参考職棒的發展來講,
水準最低的年代,並非是初期
而是兩聯盟惡戰時代,魯蛋4隊
中職7隊,球員不夠,就導致一堆
130戰隊的投手,也能上場
各隊除了中心打線外,
其他一堆都是
連130戰隊都打不好的自殺棒
偶爾出現一個140的土投
就跟至寶一樣,
但後來兩聯盟合併,
跟縮回4隊時期,
中職水準進入起飛期,
旅外選手,水準不夠一樣被踢掉
選秀投到145以上,
控球不好,變化球差,也沒人要
就算進到球隊,也面臨同隊競爭
目前的打擊王,
阿銀也是被前輩卡了好幾年,
直到這兩三年,打擊好起來
才有比較多的機會先發
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
75
首Po台灣男子籃球 其實基層規模還是滿大的 HBL甲組 UBA甲1甲2 加起來應該也一百支有吧4
問題就三個字 陳建州 把職業運動當成宗教在經營 他是想當然而的教主 然後底下一堆翠亨村民 每天吹吹吹吹 明明就只是有點天賦 但還需要進步的球員 被吹得跟神一樣 久而久之 就不會自我提升2
我知道問題在哪了 因為國際賽沒有台籃最頂的啦啦隊 去幫中華健兒加油的關係啦 少了那些奶子大腿和屁屁 打起來就特沒勁兒![Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題?? Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??](https://i.imgur.com/Dk3iqeub.jpg)
2
不是台灣籃球怎麼了 是玩籃球的國家變多了,先天體能不要說輸歐美, 連中亞西亞每個都比你粗壯高大, 籃球又是相對戰術單純,很吃身材的運動, 一但普及起來,台灣人的身材討不到便宜,1
基層是一回事,職業又是一回事,畢竟籃球這項運動天賦也是很重要的 又聽說從學生那個階段,球員養成就有很大的問題 從小分位置練,結果該有的基礎技術都沒練到 長大之後練的再勤也很難彌補 而就本次亞運來看,教練也有很大的問題
台灣新生代有夠廢 581時代我就沒在看了 因為鄉民都說是髮膠聯盟 阿杯我小時候看球 中華隊都能屌打日本 你說的名字 我一個都沒聽過
18
Re: [討論] 體育大叔FB - 關於P+T共7隊籌組新聯盟如果這篇屬實的話,PLG的部分,應該是除了鋼鐵人以外的其他5隊吧 (鋼鐵人陣容其實不 錯,但一直有資金爭議,原地解散的話其實蠻可惜的) T1兩隊我希望是中信和獵鷹啦 這樣富邦 中信2隊就又同聯盟了耶 當初成立T1的目的也就不存在了22
[討論] 中職有無可能開放亞外名額?高野事件薪水問題先不提 他跟知念都一樣,球速有控球也還算可以 今天因為洋將名額只有三位,他們實力算是比部分中職投手強,但又強不過洋將的情況下 如果各隊能有一個亞外名額,各隊投手的實力也能有所提升(而且有一位亞外的名額情況下 ,二軍也能再養一位類似狀況不佳可下二軍也有競爭意識)![[討論] 中職有無可能開放亞外名額? [討論] 中職有無可能開放亞外名額?](https://i.imgur.com/irSTGXqb.jpg)
X
[閒聊] 為何樂天連130戰隊都打不好??如題 今天的先發就是個130戰隊吧 這種等級的投手 照理來說是很難在職棒生存的 然而樂天連這種投手都打不好… 中心棒次=自殺棒12
Re: [討論] 為什麼SBL選秀不能像中職那樣炒話題?CPBL經營真正的職棒31年,選秀制度也還沒到非常成熟的階段,洞也是很多 黑暗期甚至直接選秀停辦,也有出現選秀只選一輪就結束的情況 自從開放高中生選秀、二軍日漸成熟之後, 選秀的戰力補強可就是球隊補強很重要的補充 反觀SBL的狀況,最高峰是第13季狀元施顏宗那一屆10
[閒聊] 叛將條款對台灣職業發展是提升還是扼殺籃球也搞一個類叛將條款 雖然嘴上說不是,但用意差不多 回到97年的台灣破10隊的職業棒球年代 兩聯盟時期, TML初期以高薪簽到許多代表性球員8
Re: [閒聊] 台灣有11支職棒隊的比賽是怎樣的情況水準低到不行阿 徐若熙在以前大概可以拿20勝 防禦率0開頭 300K 因為根本沒幾個人打的到150快速球 更何況是有品質的速球 當時國內140就算快了6
Re: [討論] 如何看待兩聯盟時期的臺灣棒球?先說 現在的中職跟兩聯盟合併前的中職其實是不同名字 以前 叫『中華職業棒球聯盟』 簡稱 中華職棒 台灣大聯盟 全名『台灣職業棒球大聯盟』 兩聯盟合併後 改稱 『中華職業棒球大聯盟』 ok 其實就兩邊一樣爛 只是爛的時期不一樣而已