Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 台灣男子籃球
: 其實基層規模還是滿大的
: 為什麼成人之後就被打假的
: 大家怎麼看
基層是一回事,職業又是一回事,畢竟籃球這項運動天賦也是很重要的
又聽說從學生那個階段,球員養成就有很大的問題
從小分位置練,結果該有的基礎技術都沒練到
長大之後練的再勤也很難彌補
而就本次亞運來看,教練也有很大的問題
戰術跟不上時代也罷,球員調度也叫人百思不得其解
聯賽方面的話…
除了球隊背後的Boss觀念有點奇怪外,營運也有很大的問題
球員部份的話…
很多投籃肉包、罰球不準,連運球都運不好都能打職籃
還有那種只知道球給洋將的…
要不是黑白雙阿,這次還真的要輸蒙古了 = =
台灣兩千三百萬人,找不到五個能打籃球國際賽的
這真的是叫人情何以堪啊!
有人說把資源省下來拼足球 呃……
算了吧 台灣籃球是鬧劇的話,那足球就是悲劇
終究是 足籃打水一場空 = =
當初期待籃球職業化後,有機會得到更多資源
讓整個訓練體系能提升,聯賽強度跟的上國際水準
但怎麼會…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.32.155 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ak47good (114.45.32.155 臺灣), 09/30/2023 23:08:47
※ 編輯: ak47good (114.45.32.155 臺灣), 09/30/2023 23:09:24
推
※ 編輯: ak47good (114.45.32.155 臺灣), 09/30/2023 23:16:33
從選人就錯誤 教練沒料 台籃整個就是笑話
→
全部都是大問題..看林書豪就知道了....
→
爸媽都是台灣人,除了這個之外,其他都是
→
在美國訓練起來的..如果他在台灣,就費
→
務一個~~
推
台灣至少還有大量籃球人口 還是有機會
→
完全錯誤 籃球上高中再練就好
→
從小練 長大才17X就是一場悲劇...
→
棒球就不一樣 從小練還真能單靠防守進職業
→
日本歐力士的超級王牌山本由伸才178...
→
台籃前幾任的王牌都是高中後才專業訓練...
→
台籃仔 別再誤導小體保走錯路了 求求你們
噓
那你他媽的不要再來台籃版我求求你
→
一直在那叫叫叫
→
樓上崩潰了嗎 黃種人就不適合 懂嗎
→
一直推無用籃球 別害人了啦
75
首Po台灣男子籃球 其實基層規模還是滿大的 HBL甲組 UBA甲1甲2 加起來應該也一百支有吧4
問題就三個字 陳建州 把職業運動當成宗教在經營 他是想當然而的教主 然後底下一堆翠亨村民 每天吹吹吹吹 明明就只是有點天賦 但還需要進步的球員 被吹得跟神一樣 久而久之 就不會自我提升2
我知道問題在哪了 因為國際賽沒有台籃最頂的啦啦隊 去幫中華健兒加油的關係啦 少了那些奶子大腿和屁屁 打起來就特沒勁兒![Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題?? Re: [問卦] 台灣男籃到底出了什麼問題??](https://i.imgur.com/Dk3iqeub.jpg)
2
不是台灣籃球怎麼了 是玩籃球的國家變多了,先天體能不要說輸歐美, 連中亞西亞每個都比你粗壯高大, 籃球又是相對戰術單純,很吃身材的運動, 一但普及起來,台灣人的身材討不到便宜,1
就隊球太多,聯盟間惡劣競爭 讓一堆臭魚爛蝦也能打職籃, 球技體能不去精進, 也不怕被刷掉。 才會搞出職業代表隊,
台灣新生代有夠廢 581時代我就沒在看了 因為鄉民都說是髮膠聯盟 阿杯我小時候看球 中華隊都能屌打日本 你說的名字 我一個都沒聽過
爆
[討論] 投籃準度是天賦還是苦練?在所有籃球技術中 投籃跟運球一般被認為是最不吃天賦的 靠苦練就能獲得結果 但實際上卻是有很多籃球員即使打到NBA層級 投籃準度還是很糟糕爆
[討論] 為什麼很多球員罰球練不起來?一直很疑惑 想不透為什麼在NBA這種頂級聯盟 很多球員罰球都有問題 其中還不乏一些最有天賦的球星 例如:字母哥 LBJ Shaq 魔獸 威少等等![[討論] 為什麼很多球員罰球練不起來? [討論] 為什麼很多球員罰球練不起來?](https://img.youtube.com/vi/85u2JFonqmw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?稍微聊一下好了 以前曾經有找過數據 大概約2005年左右 台灣hbl甲乙組球隊總數約250左右 而這幾年的話![Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎? Re: [閒聊] 台灣籃球退步的主因是少子化嗎?](https://img.youtube.com/vi/vVJ8zF7uWgA/mqdefault.jpg)
56
Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎?新北國王教練的訪談 對台灣籃球的看法 1. 沒有熱情 公務員心態 競爭意識不足 練球得過且過(有練投 但不在乎投球內容) 從小被灌輸比不上其他國家的消極觀念(這個是教練的問題) 2. 害怕承擔責任 少做少錯不做不錯的台灣人心態![Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎? Re: [問題] 台灣球員真的有在練球嗎?](https://img.youtube.com/vi/qJv3RJRghKc/mqdefault.jpg)
51
[討論] 為何球員個人能力差那麼多?不談選人、教練調度、戰術運用等 就單看我們和日本球員的個人能力 運球沒人家穩 速度沒人家快 對抗沒人家壯![[討論] 為何球員個人能力差那麼多? [討論] 為何球員個人能力差那麼多?](https://img.youtube.com/vi/6fXUEJmKt04/mqdefault.jpg)
29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度23
Re: [心得] 培養基層球員看到呂俊錫的影片及板上討論基層培訓,有感而發。 本文會以二個面向去討論:一、基層培訓;二、運動產業發展 一、基層培訓: 首先界定基層的定義是以國高中為限,我自己也曾在基層服務過。我認為整個體制和 社會氛圍影響了基層的發展,也限制了球員的可能性。16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,![Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地? Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?](https://i.imgur.com/qAMH8sMb.jpeg)
9
Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視?影片標題:NBA罰球有多難?沒人防守卻投不進都因「心理壓力」 Can this Average Guy Shoot 90% from the Free Throw Line|GQ Taiwan 不用懷疑 就算只是在台灣![Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視? Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視?](https://img.youtube.com/vi/85u2JFonqmw/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 基層籃球的問題因為基層籃球在練體能、練區域聯防、練壓迫防守 導致球員個人技巧很差 所以台灣國際賽成績不好? 那我就問啊,同樣的訓練觀念 為什麼有人是陳盈駿、高國豪