[問卦] 建商會怎麼慶祝最近囤房數又創新高了
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賣不掉，加價賣
推
師爺有買房了嗎
噓
除了鄉下價格不可能降 看那邊先撐不住
→
惜售 加價賣
推
預售屋這麼夯 怎可能有餘屋
推
捐政治獻金給藍白然後綠猛打居住正義都
→
再漲30%慶祝
→
是假的
推
這還不包括投資客囤的
→
會有人說是禁止預售屋換約轉售的影響
推
找黨高層一起慶祝狂觀
→
把工地周遭土地弄沉
→
也有人說是建商刻意保留不釋出
→
政府或可協助媒合科技老貴投資買下新屋
推
感謝党
→
繼續屯，50年後漲10倍
→
花蓮國的房也是越來越貴，現在流行蓋大
→
樓不蓋透天了，油水撈更多
8
[閒聊] 這次其實打房是打預期心理如題這次打房其實是打預期心理 目前建案 空屋一 堆 四五月房市反彈後 很多自住買盤都因為預期未 來房市會上漲 捏著lp進場買房 現在大家都知道政 府要打房 難保再出什麼極端政策 剛需買盤瞬間冷 凍 投資客 小型建商被抽銀根 為了現金流 手上餘屋5
[討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅政府為什麼不認真蓋社會住宅 每次預算都幾百億來的 用來蓋社會住宅綽綽有餘 是和建商勾結怕房價下跌建商會少賺嗎 還是政治人物自己都囤房炒房捨不得房價下跌![[討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅](https://i.imgur.com/x3JvLL5b.jpg "[討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅")
7
[問卦] 房子蓋越多 新建餘屋數量越高是什麼魔法建商從官股銀行搬錢 囤地囤房 結果房價太高賣不掉 央行也不逼建商降價 反正建商才有政治獻金 於是建商繼續搬錢蓋新房就好了![[問卦] 房子蓋越多 新建餘屋數量越高是什麼魔法](https://i.imgur.com/VAEQW81b.jpg "[問卦] 房子蓋越多 新建餘屋數量越高是什麼魔法")
4
[問卦] 哈哈怎麼會覺得建商會便宜賣啦？投資客斷頭便宜賣還有可能 土地建物都在建商手上 怎麼可能便宜賣啦 實價登錄的結果是什麼 房地合一的結果是什麼5
[問卦] 把法國"占空屋得屋"移來台灣" 就有救了古代地主壓榨佃農一樣 大半的錢被地主租金吃掉 佃農只能吃不飽餓不死 被壓榨一輩子 現在年輕人都被地主和囤房蟲奴役 賺的錢大半被房貸或房租吃掉 被壓榨一輩子 但台灣空房破百萬戶![[問卦] 把法國"占空屋得屋"移來台灣" 就有救了](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg "[問卦] 把法國\"占空屋得屋\"移來台灣\" 就有救了")
1
Re: [新聞] 桃園市議會通過3.6%囤房稅案 7月起施行結果整篇重點其實在最後這邊， 你一般人在會屯房， 是有建商會屯嗎？ 明著打私人，結果輕放建商。 果然是藍綠都垃圾。1
Re: [問卦] 為何台灣房價不會像日本一樣泡沫化！認為新屋價格是因為窮人要買新房的這個觀點是錯的 首先如果是窮人怎麼可能買的起新房，這種立論的假設就有問題 再來，所謂新屋供不應求，這從今週刊的統計 從2000、2010到2020年，空閒住宅數 從123萬上升到155萬再到了歷史新高的166萬，相當於在台灣每 6 戶就有 1 戶的空閒 住宅。再加上出生率持續低，人口數也開始進入交叉點， 所以並沒有供不應求的問題。![Re: [問卦] 為何台灣房價不會像日本一樣泡沫化！](https://i.imgur.com/95bWVoVb.jpg "Re: [問卦] 為何台灣房價不會像日本一樣泡沫化！")