[問卦] 為什麼不能通過兩岸監督條例
如題
看到最近在吵當年到底是反服貿還是反黑箱服貿
才想到當初雖然運動主要都在講服貿會傷害台灣多少
但我相信凝聚大部分人的 應該還是認為要有個監督條例的訴求
這個訴求不管是立場傾中或是反中都感覺很合理吧
本來政府跟相對有敵意的國家簽任何協定交給民意代表審查就是一個天經地義的事情吧
那為什麼十年過去了 兩屆政府都沒有想通過這個法案
真的看不懂欸
有人要解釋一下
BTW 今天小弟登入次數剛滿2000天,應該可以被叫學長了吧
慶祝一下 前十推發100P發到沒有好了
----
Sent from BePTT
--
https://imgur.com/7vp1P2T
https://imgur.com/FrEqNr1
https://imgur.com/L3sqF3U
--
只有民進黨可以賣台
學弟好
學長好
※ 編輯: star07 (111.252.180.120 臺灣), 06/28/2023 09:42:07因為党不想被監督 買辦才有操作空間
跟集遊法一樣,現在修沒好處。
通過了 綠哥布林就不好貪污啦
八卦快提高發言門檻惹 你2000可能會掰
丸子
能修成對自己有利的又不修 在野時才要在那
邊鬧
沒要跟阿共仔簽新協議 監督個鳥
法治國家 有個法源沒什麼不好 法律放在那裡又不需要維護費
以後才又有話題炒啊
需要「防中保台」這個口號啊
抗中
等在野會再拿出來的 民進党最適合在野監督
懷念在野的民進党
因為根本不想跟中共國溝通啊
只能這麼說了
維持現狀就是這個意思 不論是哪一邊
都不可以再前進一步
民進黨選前怎麼公平正義,選後就怎麼不公不
義,在野喊監督,執政就不要被監督
樓上那樣叫裝死吧?而且通過國內法根本不
能算破壞現狀吧?
最大的政治渣男不就民進黨?
樓樓上
兩岸問題存在無法簡化的本質的複雜性
歐然後錢發完了
因為那是用來杯葛的,經濟部談了4年協議,
進立法院逐條審查,然後某條協議不喜歡退
回去重談,看你行政部門怎麼做事
經貿協議都是包裹,你要求開放項目,別人
也會要求開放項目,怎麼可能一條條挑你喜
歡的
是喔 那問樓上這麽好杯葛又能有好名
聲的事為啥不立?好啊那以後任何協議
直接黑箱過好不好
講幹話 公開透明就是監督要的點啊 難
道以後再過類似服貿又要衝一次立法院
嗎?
而且講經濟部協議4年?那為啥陸委會
說2016年以來一場經合會都沒開過?沒
開經合會是協議啥?
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智下面的FB現在一堆綠側翼讚聲 史書華 莫羽靜 溫朗東這些都跑出來了 老實說我剛看到這消息實在很震驚 太陽花是我的政治啟蒙事件 我當初對政治沒很關注 事件爆發時我當下認為是DPP職業學生老樣子帶頭做亂爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督63
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」自由時報 首頁 〉 政治新聞 退場四訴求 僅一項獲回應 2015/03/18 06:00 立法院長王金平。(資料照,記者方賓照攝)32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛3
[問卦] 所以其實反黑箱根本就是口號為什麼這麼說 既然是反黑箱 為什麼是用「兩岸」協議監督條例 所以今天是和美國簽就不會有黑箱 和日本也不會 韓國也不會 就只有中國而已是這樣嗎?5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打76
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?63
[問卦] 會不會以後司令、參謀都變成酬庸?48
[問卦] 在辦公室上吊 還有人敢加班嗎33
[問卦] 今晚有金馬獎,還有人在乎嗎?24
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?28
[問卦] 有人上吊自S的那間辦公室,還能用嗎???4
[問卦] 對韓國真的很感冒29
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可28
[問卦] 100坪的地板貼只要3萬5喔?25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰26
[問卦]大家知道什麼團體全部都是垃圾的嗎26
[問卦] 新細明體報告會被教授噴嗎22
[問卦] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡?22
[問卦] 奇犽他爺爺是白癡嗎==?19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?19
[問卦] 為什麼蜀國後期知名人物不多?33
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞45
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?13
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞11
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 職場上男性情緒是不是比女性穩定很多16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳15
Re: [新聞] 打詐四法"成效不及格,國政民調座談會18
[問卦] 推薦好吃的原味洋芋片~13
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?12
Re: [新聞] 洪申翰任勞動部長 綠委指適才適所:可14
Re: [新聞] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打