Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"
※ 引述《young23 (復原)》之銘言:
: 先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。
: 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲
: 柯陣營一定要小心
: 年輕人是天然獨,100%反中國
: 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅
: 當年的抗議是反服貿嗎?其實不是的,是反服貿黑箱。
: 還記得當年的太陽花口號嗎?1.先立法再審查。2.先談貨貿再談服貿。
: 太陽花的訴求從來就沒有反對服貿
: 先立法的那個法是兩岸協議監督條例。
: 民眾黨如果小看這個議題
: 被抹紅只能說活該
這個有趣耶
如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面
賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題
賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢?
兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
所以 當年太陽花訴求的那個"法"呢?
順便問一下林飛帆好了
飛凡兄進去民進黨這些年
有沒有在督促民進黨"兩岸協議監督條例"的立法進度啊?
執政七年了 監督條例立法半條沒一撇 你太陽花是真的崩潰了是不是?
侯友宜 : 那你又支不支持重啟服貿協議? 支不支持兩岸協議監督條例?
甚麼? 服貿議題立場你還敢打太極?
歲月靜好2.0又來了嗎? 不敢支持服貿 你又想當蔡英文同路人是不是?
至於打柯文哲就不贅述了 一定是會被質疑當年靠太陽花上位 現在立場轉彎的問題
柯文哲如果要拆招
可能就是拿當年"先立法後審查"的精神
回去質問兩岸協議監督條例立法進度 大概是這樣
至於"現在回頭簽服貿/貨貿" 對台灣有沒有利 那又是另一個層次的問題了
這個就需要各黨各派下來論辯了
說不定民進黨也可以提出個說法
說為了保護台灣 我寧可兩岸監督條例停擺到死 寧可兩岸以後任何協議都簽不成
我也絕對要杜絕任何簽署服貿的機會
最好連林飛帆也一起下來背書
就說比起兩岸監督條例的立法 保護台灣免受中國經貿侵略更加重要
當年的"先立法後審查"訴求 比起保護台灣更是不值一提
--
面紙漫天飛舞的學校,河童的自尊心要尊重。
閃閃發光亮亮的東西在這裡。鹹鹹香香味道的奶油在那裡。(耶~)
藍色的天空,展翅往上飛。福永住院———(因為骨折。)
感傷情緒充滿的Hospital———沈浸在 快趁現在 死亡重金屬———
別走啊———我的山原水雞 逆毛長的Fouudat i on———
唄阿嘛呀瘩嚕叩矢周托都抽主魯(蒙古語) 啊、啊~~~~~~~~~~~~照子!
--
可惜凡凡退選,不然一定會被烤洗
根本不簽是要監督什麼?
服貿不是反黑箱嗎?怎麼打重啟服貿?
遊戲規則不談?那就是斷交流嗎?
沒有要簽好嗎,貨不談先談人?
西方都在和中國大規模脫鉤了,當然
不用再談
民進黨要保護台灣那ecfa?
柯文哲不用人家抹,本就是紅的啊!藉服貿
引中入台,台灣年輕人還這麼喜歡? 錯亂!
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。8
[黑特] 投郭董談服貿貨貿,投賴清德只有戰爭!如果投郭董的話 兩岸只會和平,然後繼續談服貿跟貨貿 讓兩岸經貿的關稅優惠更多,經濟更好 如果投賴清德的話 兩岸只有戰爭,然後台灣被打回石器時代7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的7
[討論] 什麼時候看穿蔡英文是個騙子的?如題 我先啦 蔡英文剛上任的時候 坦白說我對她的維持現狀算欣賞啦 當然2016年因為換柱,我投的是宋楚瑜4
[討論] 那些年,蔡英文跳票的承諾如題 大家經常說馬英九633跳票 把馬英九罵到不行 那蔡英文呢? 蔡英文跳票的承諾有哪些?2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府2
[討論] 蔡英文看起來還是沒有要檢討的樣子如題 蔡英文把役男的役期恢復成一年 然後政黑的收錢民進黨網軍就開始吹上天 表示蔡英文對網軍的依賴還是沒降低 蔡英文還是沒打算反省自己X
[問卦] 從什麼時候開始台灣不再重視程序正義?還記得太陽花的時候 一個很大的訴求就是程序正義 比如 不是反對服貿,而是要逐條審查,要有兩岸協議監督條例 半分鐘不符合程序正義 之類的1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 -----
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?