Re: [問卦] 撤離8000人通常需要多少時間?
這幾天新聞看下來,整理大概時間點如下,有誤請大家指正:
時間點:
(1)7月颱風造成偃塞湖, 農業部怠惰直接無視,只說要一直監控、從此與他無關,
7~9月除了監控偃塞湖什麼事也沒做。
(2)9/22縣長回國,配合吳造謠一直洗,縣長9/23一大早就在光復鄉中心還說她仍在國外
(3)9/22才發布紅色撤離通知,要縣政府9/22~9/23一天內撤離全鄉8000人,
窩只能說某些坐鍵盤前打字的,你行你去挨家挨戶1天內撤離8000人看看。
(4)配合媒體網軍一條龍,散播訊息:9/21前已經連發9次紅色撤離訊息。
縣府警消爆料真相:9/21前8次訊息都沒說撤離,9/22的第9次才是紅色撤離警告
(5)因為9/22才有紅色撤離訊息,9/22~9/23一天內撤離8000人只能用廣播、警車沿路喊,
所以才會出現新聞中的重聽老人沒聽到而逃生不及的憾事。
歐對了,很多人提到:9/21中央發布 "黃色警戒",黃色警戒在全台河川地常常發生,
縣政府因為黃色警戒撤離8000人,沒事絕對被罵爆。
所以重點是:中央9/22發布的"紅色警戒",但那時候只剩1天撤離時間了 ...
※ 引述《atari77 (來去如風)》之銘言:
: ※ 引述《pk90027 ()》之銘言:
: : 這次的洪災
: : 這裡就不討論是中央還是地方的問題
: : 純粹想問看看
: : 在這種偏鄉地方
: : 如果要撤離8000人
: : 通常需要耗時多久?
: : 這樣也能當作日後發生相似災害時的預防手段吧?
: : 有沒有卦阿?
: 那動員很大 而且一堆老人移動不便 都不願走
: 沒看連颱風山上山崩泥流 部落老人都死拖活拖還要背才出來
: https://www.youtube.com/watch?v=w8WL9_wInhc
: 撤離 也只能柔性 沒啥情況就強制清空撤離 那是獨裁政府才搞得出來
: 真的這樣搞 萬一沒事 你會被村民罵死
: 然後這淹塞湖一直在 上次沒事,第二次 三次你能一有警報就
: 這樣清空搞嗎 動員這麼大
: 沒看日本311那時 沒見過那麼大海嘯 一堆日本人聽到警報也沒走
: 因為發警報還不容易 但警報一多誰會那麼在意
: 然後一次中獎就被沖了一大堆失蹤
--
蠻清楚的
所以七月炸湖不會被罵爆嗎
現在還有北車在推文帶風向說縣府無作為
這種大型天災,實在看不爽某些人帶風向、分化台灣的行為,好好救災不行嗎
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 09/25/2025 15:11:04p580ir190:笑死,瞎鳥綠畜網軍都是垃
運輸開蟲洞、安置用多重宇宙空間,很快的~
黃色警戒就是不需要撤離,發再多也不用
派工兵去阿不是逢山開路遇水搭橋,軍人敢
說做不到嗎
所以工兵死掉政府可以不用被罵嗎
回p大,是的,所以9/22中央的紅色警戒,才有強制撤離的效果,但一天撤8000人...
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 09/25/2025 15:15:37原本預估幾百,短時間暴增要你撤離8000
颱風強制撤離會向軍方提出需求 這次?
若撤離有問題會發文撤離完成嗎?
總之就是這樣,中央有事先通知就是了,
撤離時間不夠是你家的事,萊爾笑得很開
心
[4] 就是在造謠 前面都是黃色警戒
所有公文前面爆文已經公開了
你不去看完修正就是故意來造謠的
藍綠不會做事快滾啦
基本SOP柯都有
北車??
出動軍警,一天之內要協助撤8千人也很難
兩周前才請李鴻源去測,才會有最後一次紅
色撤離,其實一天撤這麼多很強了
Windty一週前就可以預測颱風走向前30小
時才要你撤離近萬人,說中央無責,地方
失能,哇勒甘栗涼。
還有中央造謠說8次細胞簡訊 但沒人收到
早就警戒叫你準備
不只喔! 中央還通知地方政府可以讓居民
垂直避難而不必撤離喔
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
6
Re: [新聞] 網傳林保署「9次示警強制撤離」? 傅從7/26開始到9/21之前 林保署的嚴密監測動作給出的指示都不到嚴重 撤離戶數只到180戶 突然最後9/21晚上(9/22)緊急命令,要撤8000人 還很好心(?)的指示開放垂直避難作法![Re: [新聞] 網傳林保署「9次示警強制撤離」? 傅 Re: [新聞] 網傳林保署「9次示警強制撤離」? 傅](https://i.meee.com.tw/CD1hejo.png)
1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民林保署9次示警卻延誤撤離?花縣府:9次是累積通報行政文件 "縣府表示,所謂「9次示警」是農業部林業及自然保育署自7月26日開始觀測馬太鞍溪堰塞 湖,累積第9封的「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」的通報行政文件,因堰塞湖未解除列管 故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」"![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)
[爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非從這次花蓮事件理解到台灣沒救了 縮網址: :::主文::: 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委和![[爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非 [爆卦] 低卡:自稱花蓮一線承辦受中央級造謠非](https://i.imgur.com/AXrAxqUb.jpeg)
![Re: [問卦] 撤離8000人通常需要多少時間? Re: [問卦] 撤離8000人通常需要多少時間?](https://img.youtube.com/vi/w8WL9_wInhc/mqdefault.jpg)