[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!
https://i.imgur.com/cR9FIR4.jpeg
哦,所以
花蓮縣政府,你現在是承認
前面確實,有撤離通知?
=====
原誤載為922紅色警戒前有八次撤離通知
實應為922紅色警戒前
917
出國前,縣府交辦農業處辦理撤離疏散
918
出國訪問
919
出國隔天,農業部建請縣府開始疏散
920
出國第二天,中央擴大疏散範圍並建請疏散
921
第一次黃色警戒,當時縣長還沒回國
細胞簡訊發布,開始大範圍通知撤離
中央災害應變中心新聞稿提醒撤離範圍擴大
922
第一次紅色警戒,當時縣長還沒回國
中午為止三次細胞簡訊,通知大範圍撤離
傍晚縣長歸國
923才是那七次紅色通報縣府
特此更正,並向徐縣長致歉
您只是沒在國內
黃色警戒跟紅色警戒兩次通報的時候不在
並非八次紅色通報都不知道,真是非常抱歉
====
包含週日即921發布黃色警戒
要求撤離一千八百户共計八千五百人
然後,縣長這時候還在韓國
這件事情嗎?
然後這是花蓮最速報三天前的內容
https://i.imgur.com/e4enT6Q.jpeg
所以
花蓮縣政府,你在黃色警戒之前
從七月二十一開始至九月二十一黃色警戒期間
針對撤離人數的掌握跟進度
匱乏到需要警戒發布後二十四小時加班產生?
人力器材調度跟計劃都需要加班才有?
你現在是這個意思嗎?有誤會你的話要說哦!
###
36f表示
原定計畫撤離人口數在921暴增
才導致應對不及
這方面確實還沒看到雙方說法
值得注意
有人在鬼扯前面通知是檢測通知?
https://www.ettoday.net/news/20250924/3039480.htm
https://i.imgur.com/DDLmACm.jpeg
都不怕風大閃了舌頭
林保署提供的時序
917花蓮縣府就疏散撤離交由農業處處理
919中央農業部專案小組建請開始疏散作業
920中央災害應變中心回應擴大疏散範圍
並請縣政府開始疏散撤離
從這篇新聞來看
計劃人數可能真的有超出原本預期
即721~919,都沒有預料920需要大增可能
導致縣政府原本準備的量能無法負荷
但是
撤離計劃擴大>9/20
宣告撤離完成>9/22
發現溢流開始>9/23-14:50
這中間發生什麼事情了?
--
笑死 那你7月發的算撤離通知嗎?
這精美的上色 語無倫次的攻擊 是您回來了嗎
你要不要叫花蓮人直接搬家算了
妥妥的廢弛職務釀災,縣長最重可以判刑1
0年
綠 每次出事 都趕緊想辦法攻擊而已
狼來了 喊9次試試
你在鬼扯什麼啊?7月就要撤嗎?
有人被搓到痛處氣急敗壞
綠畜不要一大早就吃屎噴糞好ㄇ==
好了啦,沒有像隔壁凌晨5點多發文6點爆文的
實力就等著中央十成囉吧
越描越慘,證明縣府不做事
藍白圾會來消毒
一大早就急著抹,不用這麼著急啊
早就不能住人了,花蓮把貪污的錢拿
來幫村民遷徙都夠
人死了 還是在推責任 花蓮人真的好慘
到底在鬼扯三小,9/19預計撤離人數都還只有
600戶
好了啦 要不要看看自己在說啥
湖也不是7月就這麼大的
呵呵
七月?
看相關報導 七月抓到堰塞湖形成 然後開始中央地方開會研商對策 啊這麼長的準備期間 如果災害預防人力物力有缺 不至於沒有機會提出吧?
我覺得你上色可以跟KCC學 他上的剛好
好 菜比八平常不太會玩
9/21 21:30公告就有說可能會疏散超過7
000人,誰會信你9/22 17點才跟花蓮縣政
府說,7:00的紅色警戒發假的?
我是不贊成吃人血饅頭,但麻煩你們繼續
花蓮王的發文有任何公文證據嗎?怎麼花
蓮王說8000人全數撤離完成的文也信,這
個說時間來不及撤離的文也信,藍白護航
粉是不是邏輯混亂了呢?
??
花蓮市府可是說
9/21當天擴大警戒範圍 從兩百多戶到一千
多戶
然後隔天強制撤離 這誰的鍋? 不到一天
的時間要多撤離好幾千人 地方辦得到?
撤離範圍大了7倍 地方不用準備 不用求援
?
還是民進黨要出來反駁 沒有921才擴大警
戒範圍??
欸你這個說法有道理 我放進內文順便等縣府回應
啊 你有沒有撤 現在有這個新聞 證明花
蓮縣政府 心虛了自己
綠畜一張嘴,造謠滿天飛
後知後覺 縣長不在 整個花蓮國政府有夠
爛
颱風那麼大一個一週前就出現了 還敢出
國爽!
地方政府就是爛
縣府曾發文阿不是都撤離了嗎?
悲哀喔,所以7點發你也沒作為啊
青鳥一天撤八千人給大家看
青鳥來示範一下如何一天內撤離8000人,
你馬的還以為是交給房東八千喔
9/22的花蓮縣政府告訴你8000人已撤離完
畢阿,怎麼一直洗沒辦法呢?是不是看我
們花蓮縣政府不起
垃圾花蓮國
你是不是看不懂花蓮縣政府的公告?
為什麼已經撤離完畢還有罹難跟失蹤者
垂直避難失敗阿= = 很難懂嗎
失敗叫完成嗎==中文是音樂老師教的?
自家垂直避難5348人 這樣是有撤到? 呃
你怎麼解讀的啊 是最後一次才是撤離通
知
這東西誰發明的 根本天才
笑死,垂直撤離你有一個個去確認嗎?
你們剛剛不是說人手不足,現在又垂直失
敗,縣府好好執行很難嗎www
一堆出事的都是跟你講根本沒確認到
不用再講了 明眼人都知道花蓮縣盡力了
你民進黨沒有重視這口湖在先
傻鳥不用再想要黑華蓮
黑花蓮王
光死亡人數會因為門牌重複校正回歸就知道
對當地居民資料的掌握根本亂七八糟
小林村最後都是地方政府責任了 高雄
不需不行 前面八次是檢測通知 造謠好玩嗎
政府還輸掉官司喔 怎麼責任在中央政
府
噓錯 我噓上面那個只想扯到中央政府
頭上的人
推來推去,死了一堆人,who care?
花蓮縣政府好好建立民防機制吧 不要說為了
戰爭 是為了在這種災害來臨時保護人命
可憐啊
讓子彈飛一會
在新聞看到用line群組叫村民撤離就覺得有
夠扯
921-922-923中午前,你地方政府撤不
完?然后說垂直避難失敗?請問一樓去
二樓要花幾天時間?當光復鄉都是95
豪宅嗎?
如果林保署時序沒有胡扯的話 撤離作業919開始,920就擴大 那第八次的範圍或許真有可能超出計劃啦 但這絕對不是什麼檢測通知 這啥詭異的主張
※ 編輯: LawDJ (61.231.10.85 臺灣), 09/25/2025 08:56:58※ 編輯: LawDJ (61.231.10.85 臺灣), 09/25/2025 09:02:14
※ 編輯: LawDJ (61.231.10.85 臺灣), 09/25/2025 09:08:55
垂直避難就是內政部的鍋了沒什麼好吵的
,因為你沒辦法確保所有人都落實
你要說縣府的鍋他是要怎麼管到在家有沒
有落實去高樓層避難的
撤離失敗還想賴給中央 省省吧
回答一下這張啦,不要再跳什麼垂直撤離
撤離責任是內政部?腦子很好用耶
呵呵廢
藍白還能護航的人渣敗類真的會有報應
那張圖表示縣政府盡到責任啦
但實務上你要怎麼保證人不跑出來?
這裡是台灣不是共產國家,自己做的決定就
要自己負責啊,是民眾決定垂直避難的?那
當然算民眾的啊不然咧,如果政府決定的那
就政府自己扛責任別想推
即使是強制撤離,民眾還是可以說no啊因為
這裡是民主國家只是後果要自己承擔
這次死的都是在撤離核心範圍內,根本無
關擴大……就是擺爛完全沒有動員強制撤
離
撤離通知喊幾次都沒用死一次就會怕了
藍白網軍又要洗地咯
中央都提醒這麼多次了 反正花蓮縣
政府不在乎人民死活 出事還可以募
款薛一波 計畫通
垃圾DPP 整天在那推卸責任
被下篇打臉ww
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?以下節錄公視新聞: 結論先講: 氣象署目前持續針對強烈颱風樺加沙發布海上、陸上颱風警報,警戒區域包括台東、屏東、 恆春半島和高雄地區,就怕樺加沙外圍環流帶來的強風豪雨,花蓮馬太鞍溪堰塞湖可能會出![[黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠? [黑特] 公視說21號就啟動撤離了,綠畜是在造謠?](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)
1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣X
[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?中央一直示警,一直發通知 結果花蓮縣政府壓到災害前最後一天才開始撤離? 現在好像有些傷亡的還是發生在撤離區域 那不就代表,花蓮縣政府的撤離計劃是有問題的 說難聽點,今天撤離計畫完善,時間充足,會有人傷亡?![[討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離? [討論] 花蓮縣為什麼不提早撤離?](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦