Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等
其實大家不用想那麼複雜
在那邊盤古開天
咬文嚼字
永遠都沒完沒了
其實很簡單
1. 現狀是台灣是主權獨立的國家
在國際上用Taiwan(ROC)表達
跟美國用America(US)
一樣意思
2. 我們台灣需要的是
「台灣能參與國際組織」
就像台灣能參與奧運、
能參與WTO、APEC等等
所以台灣需要強化自己的國際法地位
美國現在的立場和說法
能幫助台灣強化參與國際組織的論述
所以台灣就可以拿來用
聯合國2758號決議
只處理中國大陸的代表權
說「只有中華人民共和國代表中國」
這是聯合國公認的說法
但並沒有處理台灣的代表權
中國(PRC)能不能代表台灣?
完全沒有說!
這點中國總理周恩來也說過問題沒解決
當時中國也急於先加入聯合國再說
就接受了權宜之計
其實就是真的沒有講清楚
這也給了台灣主張的空間
台灣現在並不追求台灣獨立
並未踩到中共紅線
也沒有戰爭的問題
台灣現在追求的是「國際參與」
美國的主張對台灣十分有利
因為如果接受中國(PRC)代表台灣
(這明顯不符客觀現實)
那台灣就沒有立場去參與國際組織
反之,接受美國官方說法
主張中國政府不代表台灣
台灣參與國際組織才有正當理由
美國是用心良苦
參考資料:
--
AIT是在玩傳炸彈的遊戲
美國在那邊嘴砲 共匪會嘴砲回擊
美國在聯大投票的死忠票剩30不到,有
老美一中原則不先廢掉嗎
利?
台灣不是國家依照憲法還擁有大陸地區
若是民進黨把美國的炸彈接過來挑釁共匪
你敢修憲試試看變更領土試試看
喔,那…下次公投入美如何?
聯合國30678決議,綠營吃屎
兩岸相距很近 才兩百公里
真的用心良苦,一句話就讓台灣加入聯合
國了。這其實就單純的攪屎棍做法,或所
9月針對聯合國與其他區域組織合作的7
謂的大陸均衡政策,讓中國分身乏術的方
個聯大投票,美國反對,但是全部都通
法,但對台灣又完全沒幫助。
過,包含上合組織跟聯合國的合作備忘
錄
文組講這些有的沒的幹嘛 誰拳頭大聽誰的
為何能不能代表廣東 台灣 四川 福建 不
必個別另外寫? 因為中國就已經涵蓋台灣
質疑2758內容的話,老美有沒有種提在
聯大提出修正2758號決議案呀
啊 roc憲法有 prc憲法也有
無所謂,堅決支持成為美國第51州
1945年中(華民)國就擁有台灣了
當年是主張中華民國跟中華人民共和國
在聯合國爭奪誰能代表中國,台灣跟大
陸在當時都被承認是在中國主權下的兩
個地區,2758何來台灣主權未定論
AIT的論述是完全否定中美建交公報,
現在AIT是想替川寶對華宣告建交公報
作廢是吧?
建議去聽美國人怎麼說?
那跟我們建交啊
建議你去建議美國人跟我們建交
你先去叫美國幫台灣提案参與國際組織
美國連在世衛都不敢提案。
邦交國有增加嗎?
美國目前只想充分利用台灣剩餘價值1.削
弱中國2.搶走資源,免得以後像香港回歸
什麼都拿不到,AIT只是這個大戰略下的
打嘴砲而已
你一句咬文嚼字想忽略什麼?你定義國
際?
偏偏二戰後秩序就是這些咬文嚼字穩定
的
你用Roc就是要求獨立,習近平也跟你說了
看川普和以色列 就知道想引發3戰 貨幣重啟
「美國的主張對台灣十分有利」XD
16
是阿 因為最終確定台灣地位的 是台北專約或稱台北合約中第四條 廢除戰前所有條約 即馬關條約的割讓3
外交部長林佳龍應邀出席「世界國際法學會與美國國際法學會2025年亞太研究論壇」開幕式 呼籲民主國家共同應對威權勢力擴張帶來的挑戰 林部長也回顧歷史指出,二戰結束後,具有國際法效力的《舊金山和約》簽署,取代《開羅 宣言》及《波茲坦公告》等政治聲明,中華人民共和國從未統治過台灣。自1980年代中期開![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/120160/391daf5f-b68d-4a08-88b3-2622016fc849.jpeg?t=638930093882977275)
3
1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權10
只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(PotsdamX
又要扯臺灣主權未定論了嗎? 所以又要說臺灣是聯合國屬地,只是由蔣政權代管? 前幾天我狂犬吠日,發了篇爭取聯合國總部遷臺 是不是法理上就非常合理了? 而且用地也找好了,就設在中興新村
1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,11
那就要看當初1945各國有沒有說要把台灣 托管 給 中華民國 沒有托管 那就是各國可以搶台灣 或是台灣建國獨立 有托管 雖然中華民國人還在台灣 但是 世界各國 已不承認 中華民國 所以台灣可以宣佈 解散 中華民國 用台灣 重新建國 還幹嘛的 分支2:有托管給中華民國 旁邊中華人民國可以說他繼承中華民國的一切![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://i.imgur.com/6iSRF4Gb.jpeg)
X
又來了,這期間中華民國和美利堅合眾國有一紙重要的條約,老兄裝作沒看到? ***** 法規名稱: 中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約 發布日期: 民國 43 年 12 月 02 日 生效日期: 民國 44 年 03 月 03 日![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
美國是二戰的最大戰勝國 美國的解釋當然更具有權威性 過去美國比較曖昧模糊 現在是把話講清楚 比如聯合國2758號決議![Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等 Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
2
一下2758 一下開羅宣言 有沒有未定論也都好 中國人不能代表台灣也好 所以AIT自己跳出來說話了
19
[舊聞] 柯文哲:台灣有權參與聯合國柯文哲fb 五十年前,中華民國退出聯合國。這五十年來,我們被排拒於國際社會之外。臺灣有權參 與國際組織,包括聯合國。 #美國國務卿布林肯 Antony John Blinken 發表聲明,呼籲聯合國成員國支持臺灣有意義![[舊聞] 柯文哲:台灣有權參與聯合國 [舊聞] 柯文哲:台灣有權參與聯合國](https://i.imgur.com/GVCzV2ob.jpg)
5
[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 2758號決議文,不等於一中原則![[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則 [轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則](https://i.imgur.com/lRIJAa6b.png)
5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部 Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」2758號決議是中國代表權問題。是中華人民共和國取代中華民國席位。中共用來擴大解釋 中華人民共和國代表台灣。 現在其他國家反對用此來讓中共阻止台灣進入國際組織。畢竟之前能參與WHO會議,沒 有理由說不行。 現在洗成這是要用台灣名義加入聯合國,不就正中中共下懷。