Re: [問卦] 烏克蘭開戰前就每天挑釁俄國了？

烏克蘭的納粹們，最大的問題就在於，首先掀了桌子，但又沒實力承擔掀了桌子的後果。

你不按游戲槼則玩，暫時得利了。那別人也不按游戲槼則玩，你也得承受。

很多事情其實是立場問題，如果不價值判斷，其實除了惡心人，沒有什麽後果。比如，烏克蘭納粹們重新修改二戰敘事，把納粹僕從軍們（參與殘殺波蘭人、蘇聯人的凶手）立法爲民粹英雄。比如，系統性的歧視仇視迫害同一國的親俄人群、俄族國民。

這些，只要你在游戲槼則下玩，也不過是另一個日本、馬來西亞、波羅的海三國之類的。

但問題就在於，自己贏不了，就掀桌子。美其名曰民主的力量、民衆的力量。

總統選舉選不贏，是親俄的亞努科維奇半數以上當選。你無法在游戲規則下贏，於是你掀桌子，通過造謠、煽動弄一個現在看完全沒道理的親歐法規沒通過就鬧事的街頭革命，通過暴動推翻合法總統？

佔一半人口的烏東地區通過正常法律進入自治，或者説進入軟性政治對抗階段。你正常途徑贏不了，於是又掀桌子。烏西小圈子投票政治上剝奪烏東人民的政治選舉資格，從而實現100%抗俄的錯覺。

實際執行上，跳過警察、軍隊等國家正規武裝，用一群極端納粹思想入腦的民團（例如亞速營）去在烏東地區執法（騷擾迫害）。不許講本族語言、不許表達與主流納粹不一樣的言論，甚至出現把孩子們鎖在學校裏燒死的慘案……

甚至在已經要打起來的前夕，簽署了至少暫時能夠緩口氣的明斯克協議。你又覺得行了，有美國歐盟背書，又開始掀桌子。置明斯克協議不顧，繼續讓亞速營迫害烏東，讓准武裝力量往烏東自治地區開戰。

選舉結果你不遵守，通過政治解決本國内部矛盾你不遵守，利用民團代替警察迫害裹挾不同意見國民，有一個多方協議的前提下不停小動作刺激對方（然後別人打了再賣慘）。

永遠都是利用國内小範圍的民粹形成相對强勢力量壓過去。永遠都是榮耀屬於烏克蘭。

既然你永遠選擇爲了贏掀桌子，那別人掀桌子也很正常。畢竟你就不是一個遵守基本游戲槼則的玩家。

既然你總覺得在自己國内玩民粹、玩納粹那一套可以形成碾壓力量無往不勝。那別人用更碾壓的絕對力量玩你時，你也得承受。

榮耀屬於烏克蘭死人。既然選擇了肛交，那麽除了插進去爽，也得把粘在肉棒上面的屎用嘴吃下去。

--