[問卦] 稱嫌犯以科技突破法律禁令 是自承無能嗎?

爆 

檢察官如果看嫌犯不爽， 可以隨便找一個理由把嫌犯關起來嗎？？？ 檢察官可以隨便羈押嫌犯嗎？？？ 有沒有八卦？？？ -----

88 

陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「 以科技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交 保後更易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------

58 

台中第六分局惡質警察縱放重大殺傷害現行犯，這三個人渣該死無庸置疑，但是第六分局 無能至極當場縱放嫌犯，人民感到憤怒，第六分局如此惡質行徑真的無法辦嗎，好骯髒的 分局，讓全台人民唾棄的分局，我請問你們這些無能縱放嫌犯的警察，還要臉嗎，盧市長 可以嚴懲暴力分子外，可以嚴懲這些無能廢物又大搖大擺自以為了不起的第六分局嗎 --

46 

一個起訴書 定罪的證據 都是證人的揣測 要不就是刻意誘導證人講出不利的證詞 導致連證人自己在法庭說法與偵訊筆錄有很大出入 偵查時還利用資訊不對找鏡檢造謠帶風向製造輿論獵巫 檢察官自己都稱自己不懂此案所適用法條 故意亂引用別的法條來定罪 找不到證據 有利被告的證詞都故意不寫 全部套上揣測及不利的證詞

19 

等一下，用科技突破法律禁令？ 被羈押人的家屬是不能用被羈押人的名義在社群媒體替自己辯護喔？ 更何況柯文哲真的這麼神通廣大可以隔空串證，那你們羈押他也沒屁用啊？ 北犬不要老是說些侮辱人智商的笑話好嗎？ 能說出這種話的北犬才是真正的司法奇蹟。科科

15 

中斷不錄是事實了 檢察官也承認，說只有跟律師交換法律意見 只是不認是上級交辦啦 我看以前的電影，不錄影時 只是拿鐵錘和電話簿出來，和嫌犯談談要不要認罪

12 

當發生兇案 搜查一課就會介入調查 縣警就沒有表現的機會 得出去訪問搜尋證物 幫忙準備搜查本部

 4 

找不到收賄金流證據的檢察官 要求被告自己要證明1500的證據 然後說要把保證金提高到一億的檢察官 把柯文哲當作比殺人犯還要嚴重的重犯來對待

 2 

詐騙的法律是不是有bug 看過很多案例 被害者被詐騙後背上債 嫌犯被關進去後 放出來後

 2 

以科技突破法律禁令 真的很好笑 明顯就掰個理由硬要繼續押 下次是不是可以說 柯文哲託夢串證