[問卦] 如果台灣核能開滿會怎樣?
台電快破產,然後還要漲電費
火力發電空汙超嚴重
綠電一堆不合理的躉售價格
如果當初就是核能滿載
然後綠電不發包
台電自己做
以核養綠
一步一腳印走
減少燃煤發電
現在台灣會怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.58.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該還是會缺電,因為半導體發展太快
推
電費很便宜 外資來台投資
推
這樣民進黨要怎麼奪權,要賺什麼
→
照你說的要不缺就是核四之後核五六一直蓋
→
但核四之後就被卡了,所以什麼都不用說
→
雲豹會不高興
→
對照國家就是法國,自已用完還可以借德國
推
核電佔比不高 頂多20% 但是當初力推有個最
→
重要的是 人才留台灣
→
因為未來有可能 技術還有突破
→
富國強兵,共諜很不爽
推
可以生產輻射工兵,這樣就不怕解放軍
→
的人海戰術了。
→
但如果解放軍改打無人機大軍戰術,
→
那輻射工兵就GG了
推
小公舉會不開薰
噓
金主會少賺很多錢
→
綠友友沒油水撈,會很不方便
推
綠共會餓死
爆
[問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?乳提 發電的方法有好多種, 核能 煤炭 天然氣 地熱 風力 太陽能 水力 成本各不相同, 正常人都會選擇成本最低的來投入10
[討論] 核能是不是降電價唯一解?台電今年虧超過2000億,經過俄烏戰爭以後,大家應該很清楚天然氣發電不能占比太多, 普丁說要斷氣就斷氣,天然氣價格隨時漲5倍10倍,燃煤會空汙,太陽能風力價格貴發電 量少,想問核能是不是降電價的唯一解?如果不是請綠粉提出其他發電方法~ --![[討論] 核能是不是降電價唯一解? [討論] 核能是不是降電價唯一解?](https://image1.thenewslens.com/2023/1/tv58wn3847815wh6hz4wx1q4zk1u36.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
8
[問卦] 認真問,台電破產會怎樣嗎?是這樣啦 坊間盛傳台電快破產了 而高價收購綠電是破產元兇之一! 認真問一下,綠電公司那麼多 台電破產會怎樣嗎?8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題4
Re: [討論] 核一二如果延役,電價能降多少?台電就有發電成本了阿 自己去查 基本上不講核能 便宜的就只有自發的風電 其他都很貴 而且幾乎都跟能源價格連動5
Re: [新聞] 台積電:在台廠區電費價格 已是全球廠區解決方案有呀 就讓台積電蓋核電廠 再賣電給台電 整個政府就被一堆反核爛貨情勒 核能就是綠電4
Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損?中油 人事成本 2%不到 政策決定是否賺錢 台電發電成本 只看前三 占比 成本 外買 燃煤 34.1% 2.49 3.22![Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損? Re: [問卦] 為什麼國營企業幾乎都在虧損?](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能X
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?為什麼當初大家會希望以核養綠 因為大眾普遍都知道 核能發電便宜 綠能比較貴 真正需要綠能的 明明就是 那些要出口的製造業 真正大眾需要的是便宜的電 如果你可以天然氣發電搞得比核能便宜 大家也不會反對阿 要講排碳核能也是比天然氣排碳少![Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能? Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
X
Re: [新聞] 藻礁公投若過多燒500萬噸煤? 盧秀燕:我們不要燃煤 我們不要天然氣 我們不要綠能 我們只要核能 欸可是核能發電量目前約13%