Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea
一堆人腦袋只有藍綠我也是醉了。
還有說我洗地的,我只能說你該去認真思考你的腦到底被媒體洗成甚麼樣子?能喪失獨立思辨的能力至此。
發這篇文章的真正目的沒有要護航誰,也沒有要怪罪誰。
更希望大家去思考為何政府會如此輕易浪費納稅人的錢?
為何政府的官僚制度會如此怠惰、因循苟且、交相賊?
很多有在公部門待過或做過政府標案的都能理解我所言非虛。
題外話,我覺得公證律師本身也是一個很TRICKY的存在,通常請公證律師的費用包在標案價金裡,然後也是承包廠商負責找的,
那這個人會公證甚麼?他不懂也不會去看CODE,甚至連執行抽獎程式都不是透過他操作。他就只是露個臉在那邊看程式RUN出
中獎者名單,然後簽個名.......也不會核對任何中獎者與主辦單位廠商人員的關係,就這樣一場公證的費用(8,000~15,000)
民膏民脂就是這樣一點一滴被這個共犯結構裡的每個人刮走。
說到底公務員怕事不是一天兩天的事,很多人說財政部就去告呀,廠商違約就怎樣怎樣呀,那是你以為的公務員嘴臉。
事實上大部分有風骨敢承擔的公務員不多,他領新稅就那樣,告違約、讓廠商上101,他要做的事多很多很多。
舉證困難告不贏廠商還倒打一把,你為政府很屌?沒有很多爛咖廠商更屌明著暗著就跟你擺爛,軟摩硬泡拖過驗收拿到最後一期款
就安全下莊了。
最後,我想到我曾經幫某機關提過某個採購執行方案比共同供應契約採購可節省更多的公帑,
結果往上送的時候被科長一句話退回:[某某,你要知道政府部門有一個很重要的績效指標就是創造GDP,你不走共契這樣省下來錢
效益是看不到的]
民膏民脂,民膏民脂呀,各位。
--
我想問應該有版控吧 不怕被抓包嗎 ?
將來換承辦人換了廠商看到以前的程式?
所以一直強調還債在政治上就是不討喜就是
這樣
納稅人的錢最好賺不是共識嗎?
今天負責調查及開記者會的是財政部次長
,一直強調公務員怕事,次長也怕事?
調查完要不要告廠商,次長就下決定而已
,剩下的也不是他做
推
這不是怕事問題,此事已經送檢調,如
不追究民刑事責任公務員自己也會出事
不怕事的公務員,最後很大的機率惹麻煩
,被關算自己的,目前最不怕事的已經在
土城了。
可惜這不是這邊要的答案。
社會就是這樣運作的,懂?
有共契不走共契,晚點說你圖利特定廠商。
公開、透明,死豬價。
推 你真的中肯
5
我建議教育部也可以跟進 學生在校積極學習,每天上傳2~3篇學習心得 大考時可以調整權重 另外這個規則可以隱藏 不需要先公告 如何算是積極學習 可以調高權重 不需要公布1
好了啦,大家不要氣了 其實公務員也很可憐 大家尾牙的時候都有摸彩,可以抽3C、家電、現金,有的還有車 但是公務員的尾牙要看科長之類的要不要掏腰包,當然抽獎是不可能有的 我建議民進黨的每個政府單位都可以學財政部辦辦抽獎活動38
請問活動內容 有寫這句話嗎 積極參與會加重權重??? 會加重多少 如何加重 要公示的好嘛 沒寫的話 用一個機會不公平的程式去抽獎 這就是作弊嘛21
目前爭議的幾個點 1 遊戲規則寫的很明白,但事後還補追加設定,問題是這是被抓包作弊才補說明,如果沒 被抓到根本不會告知隱藏的設定 2 發票多的人先抽大獎才抽小獎,抽獎的獎池跟順序很有問題 3 發票不那麼多的人中大獎機率極低7
剛剛無聊試了一下 chatGPT 差點笑死我 Prompt: 我是一個抽獎活動的主辦者,活動辦法是每消費一次,能夠獲得一次抽獎機會,有許多小獎 與大獎。爆
身為一個接過政府專案寫過抽獎程式的前(整合行銷)公關公司資訊人員,我只能說這件事要檢驗根本不難。 但根據過往公司承接專案的經驗,這次幾乎不太可能是財政部的包,對承辦人員來說案子能順利執行,不要出包、 不要有負面輿情發生就是最好的績效。 另外,不要再去扯什麼藍綠,我執行的案子在馬、扁時期都有,沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。1
沒很懂呢 不是自己疏失就發說是廠商的錯就好了嗎? 之後就該幹嘛就幹嘛啊 : 另外,不要再去扯什麼藍綠,我執行的案子在馬、扁時期都有,沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 : 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,爆
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?先說結論 廠商不可能出來承認有抄襲的情事 有本事請阿六仔到台灣提告 這個案子可不是單純商業創作的問題 而是 政府採購案件耶 你一般商業案件抄襲 可以私下和解 但政府採購案你抄襲 是等於偽造履約文件耶 廠商如果出來承認抄襲的下場 採購單位除了跟你解約求償外 還要依照採購法第101條把送刊登不良廠商停權10
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政:農委會若真的定義違約,那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款, 「因可歸責廠商之事由,致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案,那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞,7
[問卦] 抽獎程式外包是不是很好作弊?公司內沒有軟體專業人員 抽獎程式找廠商外包 公司內部人員也沒能力監督這套程式 能正常跑就丟出來用 找律師來公證 律師又不會寫程式6
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?這個就是典型的在帶風向,欺負鄉民不懂,枉費是學法律的XD 不過我倒覺得他主要用意應該是在安慰塔綠班信徒們,要他們不要擔心 民事歸民事,刑事歸刑事 刑事要查的是有沒有人違背職務放水圖利,譬如說工務處明知濫倒廢棄物卻當作不知,會不會被咬出是更高層的人士授意的,廠商與相關人等有無不尋常的金錢往來等等。常見的一種態樣就是廠商透過白手套第三人,將賄款以政治獻金名義轉交給候選人。 另外,政府工程採購除了最後的驗收程序外,在施工過程中還有依照進度進行的各項查驗。為什麼要查驗?一是因為隱蔽部分完成了之後除非像這次開挖外,基本就不太可能在最後驗收程序確認。二是因為工程採購的特性是時間長、金額大,為了方便廠商資金調度,慣例是在完成一定工程進度並通過查驗後,政府機關就會支付該通過查驗部分的工程款。可以說,這個案子如果廠商已報完工,廠商應該已經拿到12億的95%,就是11億4千萬的工程款,剩下的5%共6千萬則做為工程保固款,要等到工程保固期結束才會還給廠商。4
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規小明是國稅局的基層員工,上面說今年有筆預算, 叫小明去辦個抽獎活動,但是活動要給民眾上網登記參加, 還要抽獎,小明苦讀了幾年書準備高普考, 稅法、行政法、公文格式都唸過, 就是對程式一竅不通,該怎麼辦?1
Re: [問卦] 工程款已付97% 但是問題一堆怎辦?如果以工程會的採購契約範本而言 工程的價金給付條件有下列幾種 1.預付款 就是廠商簽訂契約後就可以給一筆錢 但這個廠商要先提供還款保證
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎