Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea
目前爭議的幾個點
1 遊戲規則寫的很明白,但事後還補追加設定,問題是這是被抓包作弊才補說明,如果沒被抓到根本不會告知隱藏的設定
2 發票多的人先抽大獎才抽小獎,抽獎的獎池跟順序很有問題
3 發票不那麼多的人中大獎機率極低
4 在從未公告隱藏規則的情況下為何有人會知道該規則
5 大多數人不知道發票多的人會優先數十倍或百倍機率抽大獎,只讓極少數人去有資格,這不符抽獎的定義
抽獎應該是人人皆有機會抽到所有獎項的任一項,而不是大多數人抽小獎,有特定資訊的人優先抽大獎
這叫內定,不叫抽獎
6 財政部的抽獎擺明圖利特定人,卻咬死一切合法
結論,如果大家都知道規則,一切都照規則來,那才能說是合法公正
若只有少數人知道內線消息並得利,這絕對是作假作弊
不是幾句什麼他們捐的多,所以中獎機率高說的過去的
再者,為鼓勵人積極參與才調高比重,根本就撥穴
因為你如果直接寫在參與辦法,不就會有更多張發票更多人參與,你不寫出來,被抓包才說是要人積極參與,自打臉,參你媽
--
他是說合規,不過規定是自己寫的
5樓BULL6樓的SHIT
推OrangeF: 真的有人知道這活動的玩法嗎?XD
咬死一切合法又怎樣==
當初發現這件事的鄉民應該抖好幾天了
公家單位真敢這樣玩,沒救了啊
TMD你直接的證據拿出來啊
我笑你鄉民沒有證據啦
再吵就加密封存30年
這很民進黨啊,什麼都要貪的作風
抽獎還有隱藏機制就有問題啊XD
真的有人知道這活動的玩法嗎?XD 得
便宜還出來嘴秋啊
反正不要認錯就行了啦 也不會有檢調去
查啊 撐過這陣子就安全過關了
學那種無良手遊公司搞黑箱
誰知道你有沒有內線交易把隱藏機制
透漏跟特定人士
操你媽橘邦
再說一次規則上每人最多就是九次抽獎
結果財政部事後說 你每天捐然後達到一定
數量會認定積極參與 調整權重
而且調整權重後 的人都得大獎
真不要搞笑欸
何來的都
不是內定,是調權重…
就跟棒球比賽 打到一半給你說兩好球就三振
說得好,差不多就這些,加上死不認錯
這哪裡合法?
話說認錯是會牽扯到什麼人?為啥要凹這?
理論上要提高機率也沒問題,但至少要能設計
一張也能中大獎的計算方法
國稅局看你氣哭又沒辦法一定一直高潮
財政部你敢嘴?
不是內線,是巧合和玄
說的好 但財政部不這麼認為
反而傾向保障這些特殊規則中獎者的權益
因為凹有效啊 監察失能嘛
所有動物一律平等,但有些動物比其他動物
更為平等
公佈被發現作弊,以後不公佈了??這是什
麼做事方式?
DPP執政後這種搞法的事情還少嗎?
繼續說合法,讓清德宗累積仇恨值
台彩也一樣有內定號碼 看那白癡劇本
你邏輯太清楚 不可以喔
笑死,手遊都要公布抽獎概率了,政府
不用,玩黑箱被抓包還死不承認?
垃圾單位
查無不法 謝謝指教 我的黨
推
5
我建議教育部也可以跟進 學生在校積極學習,每天上傳2~3篇學習心得 大考時可以調整權重 另外這個規則可以隱藏 不需要先公告 如何算是積極學習 可以調高權重 不需要公布1
好了啦,大家不要氣了 其實公務員也很可憐 大家尾牙的時候都有摸彩,可以抽3C、家電、現金,有的還有車 但是公務員的尾牙要看科長之類的要不要掏腰包,當然抽獎是不可能有的 我建議民進黨的每個政府單位都可以學財政部辦辦抽獎活動38
請問活動內容 有寫這句話嗎 積極參與會加重權重??? 會加重多少 如何加重 要公示的好嘛 沒寫的話 用一個機會不公平的程式去抽獎 這就是作弊嘛7
剛剛無聊試了一下 chatGPT 差點笑死我 Prompt: 我是一個抽獎活動的主辦者,活動辦法是每消費一次,能夠獲得一次抽獎機會,有許多小獎 與大獎。爆
身為一個接過政府專案寫過抽獎程式的前(整合行銷)公關公司資訊人員,我只能說這件事要檢驗根本不難。 但根據過往公司承接專案的經驗,這次幾乎不太可能是財政部的包,對承辦人員來說案子能順利執行,不要出包、 不要有負面輿情發生就是最好的績效。 另外,不要再去扯什麼藍綠,我執行的案子在馬、扁時期都有,沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。1
沒很懂呢 不是自己疏失就發說是廠商的錯就好了嗎? 之後就該幹嘛就幹嘛啊 : 另外,不要再去扯什麼藍綠,我執行的案子在馬、扁時期都有,沒爆出來只是運氣好。跟哪個政黨較貪汙、較清廉無關。 : 倒是跟官僚文化的因循怠惰的有關。4
一堆人腦袋只有藍綠我也是醉了。 還有說我洗地的,我只能說你該去認真思考你的腦到底被媒體洗成甚麼樣子?能喪失獨立思辨的能力至此。 發這篇文章的真正目的沒有要護航誰,也沒有要怪罪誰。 更希望大家去思考為何政府會如此輕易浪費納稅人的錢? 為何政府的官僚制度會如此怠惰、因循苟且、交相賊?
爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作看看今天財政部的聲明 聲明說確實抽獎不是亂數隨機抽的 1.而是提高「積極參與者」的權重80
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動這是抽獎影片。 (影片28:30秒開始) 明明先抽小獎 超商50、超商100 最後才抽到大獎,7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎遭疑 財政部:繼續查證小弟在這提出我的一些看法 之前在這行業待超過十年,有經手過大大小小的抽獎活動 我一開始感覺是抽獎達人幹的好事 只要有這種獎品獎金的活動,很常都會被抽爆 我記得活動被搞爛還有找到他們的FB社群,然後再加強程式機制去防堵3X
[爆卦] 了解財政部雲端發票抽獎規則就知道是真的有一位鄉民是發票四騎士之一,他種的腳踏車聽說已經賣掉了 他曾經推文說過:大家真的知道遊戲規則嗎? 所以可想而知能夠出現這些事情,很有可能不是作弊,而是遊戲規則的設計造成的 首先,四騎士如果有大量的抽獎機會,假設他們四位佔了超過一半的籤 那麼大獎抽到他們的機會當然非常大,每一期可以重複抽,所以重複抽到的機會也很大10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者10
Re: [新聞] 雲端發票抽獎有貓膩?財政部:中獎名單「如果很積極參與雲端發票推廣,中獎率自然會高。」台北國稅局宣導股股長陳小姐 所以重點是推廣 可能還有隱藏規則,推廣多少人加幾次抽獎機會 或者是特定發票(如種樹)加權 重點是一切合法合規9
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包權重高者優先抽獎!? 是不是任何人只要有500張以上 就有資格參加慈善撲克王大賽? 母群就這些人 這樣抽是不是很合理中大獎都這些人? 抽完大獎 再開放發票少的進來抽剩下的獎6
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均很簡單啊 就是因為大獎有加權小獎沒有 因此在茫茫人海中抽到這些「已知抽獎方式且積極參與的人」的機率非常的低 而這個機率算法也是大家預期的算法 但到大獎的時候就有所謂的加權X
Re: [新聞] 雲端發票活動重複中獎 國稅局霸氣回「活動本身有提供幾個資訊 1. 可以多次兌換抽獎次數 2. 當期未中獎機會可以延用到下期 3. 共計9萬人登記12萬人次 依照這三點 本來就很有可能造成這樣的抽獎結果1
Re: [問卦] 財政部睜眼說瞎話? 操你媽比較合理的推測就是,抽獎的順序是先抽大獎再抽小獎。(不然你越多次中獎機會會被小獎吃掉,根本抽不到大獎) 那個抽獎的活動現場頁面早就跑完了,不是點擊的時候才跑。 就是一些人知道這個規則的漏洞洗發票洗人頭 ----- Sent from JPTT on my iPhone
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?8
[問卦] 找一部主角頭上有疤還一直揮樹枝的片9
[問卦] 阿杜算是很紅的歌手嗎?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」