Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用
※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言:
: 風傳媒
: 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用詞露餡 大膽推測是這女綠委寫的
: https://www.storm.mg/article/5286593
: 張庭維 2024-12-04 21:00
: 南韓昨日晚間宣布緊急戒嚴,民進黨立院黨團隨後發文表示:「南韓國會被親北韓勢力操: 控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。台灣立法院,藍白各種刪: 國防預算、違憲擴權、癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、鳥籠選罷法、N次阻擋小撲: 國安提案、百般刁難王義川就職......不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、
: 謝寒冰強調,如果只是小編寫的不是黨團的意思,民進黨第一時間刪文道歉說這是小編的: 個人意思就好了,又何必再發一篇沒有認錯的聲明,直到後來輿論壓力扛不住了,才說要: 處分小編,他認為根本沒有這小編存在。
其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣
不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。
黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後,
並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制,
緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,
最多就是再加上「以後小編講話會更小心」
怎麼會一整天只看到「那文章並沒有寫說dpp挺戒嚴」的護航文?
這根本就沒有護航到什麼東西啊
因為問題是出在「"在野黨在國會杯葛執政黨搞到國家空轉"不構成戒嚴正當性」,
結果那篇被刪掉的文章竟然在這麼簡單易懂的論點上沒有共識!?
講出「"在野黨在國會杯葛執政黨搞到國家空轉"不構成戒嚴正當性」這種
寫在課本上都不會錯的話,有這麼難嗎?
--
今天的天空好像特別美
https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg
--
先罵藍白就對了
偶們是不道歉der
因為民進黨不可能認錯
有看過共產黨道歉嗎
問就是藍白扯後腿^^
刪掉=不支持這邏輯只在台灣適用
你沒有當小編的資質歐,你用認定的語氣
就是表明你站大統領那邊了,他說的你全
接受,那還不是一樣?
因為都吳思瑤出來 他那個人沒在道歉的= =
我們都先撇開政治人物,該篇文章出來之後, 一大堆回文竟然表示
「用戒嚴這種非常手段處理當前國會亂象沒有不ok啊」真她媽的低能耶 怎麼低能到這種程度啊
憑甚麼指導多數民意民主先驅DPP?
那篇發完後 下面綠支持者開始寫支持台
黨沒在道歉認錯的,黨的邏輯:認錯就輸
灣也戒嚴
了。 一定要鐵到底
他們知道,只是這樣講出來就幫我們立院
在野黨做的事解套,愛國東路聚集就變
自家認證笑話,所以只好凹
還好我民進党team戒嚴,不怕你藍白亂搞
死不認錯硬凹就是黨的價值啊
深綠同溫層真的認為戒嚴肅清藍白ok的
他不硬凹就不是大家認識的民進黨了
藍白毀憲亂政!還不戒嚴才是反民主好嗎
那是因為他們打從心底認為構成戒嚴的合
理性呀 他們認知的正確觀念就是實現獨
裁
況且罵的都是國民黨,要知道之前就是國民
黨戒嚴,台灣才會亂,國民黨沒資格罵
罵的都是國民黨?你是不是反串啊?
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/04/2024 22:01:34很難ㄛ
黨 最高原則「絕不認錯」!
習慣不認錯阿 平常在小圈圈內隨便鬧都有40
%挺 誰知道這次事情大條了
投書國際媒體還是他們以前最常玩的套路耶
要民進黨道歉 我覺得比習近平放棄連任還難
只會跳針不認錯,但連論述都沒搞清楚
因為民進黨不能留下文字證據 等賴戒嚴會打臉
你要知道,甚至下面留言,都很有可能
是回覆機器人設定好,蓋樓營造貼文熱
度!也就是,之所以可怕,是可怕在精
心營造的仇恨情緒!這就是我們偉大的
綠共黨最厲害的部分了
骨子裡就認定藍白禍國殃民 怎麼認錯?
你光是秒刪都被到處備份重傷了 還想再發文
那賴他到時候戒嚴的時候就會被翻出來自打臉
因為現在DPP愛辯駁 犯錯不是道歉是回罵
因為党就真的想戒嚴,只是錯估時機
推給CO2吧!反正都要被抓進去關了
永不認錯就是他們公關處理方式
綠共怎會有錯
因為民進黨根本沒有要認錯而是牽拖別人啊
你覺得牠們會道歉這想法本身就錯了
要說言不由已的話超難ㄉ
靠 日本新聞都有了 說真的 在其他民
主國家看來在野黨杯葛太正常不過 但
執政黨因此想戒嚴就很不正常
党可以亂講一堆假話,但就不肯否定自己內心
真實想法
美國應該也有新聞了吧
想戒嚴不正常?? 別忘了幾週前還有在討論行
政院可以解散在野黨,完全一樣意思好嗎
在台灣內心挺獨裁的人多的是,只是挺的是自
己人獨裁,不敢說而已
因為40%支持者都是平常沒在認錯的89
你身為這群人的表率怎麼能道歉= =
你的思考方式沒有台灣價值
因為你的主張跟他們相反。所以當然想不
通。他們就是覺得「因為在野黨唱反調,
所以戒嚴有正當性」
要我們道歉我們就加倍力道罵藍白亂
政
冥禁黨 才沒有做呢 豆芽
你什麼時候看過民進黨道歉
*錯
因為他們沒經過戒嚴時代,以為被拿掉的只
有藍白的自由,憨鳥粉綠水準可見一斑,可
憐
雖然跟您吵過,但這篇推文支持您!
哥布林低能言論也不只這個啊
戒嚴雖然不便,也沒差到哪。
這種事情網軍還想洗地 真是辛苦了
他們說不出違背內心的話
民進黨上一次認錯是什麼時候?誰還記得
Team 戒嚴
癩蛤蟆出來洗了癩蛤蟆
下一次的選舉 真的是民主(人民)對戰獨裁
(民進黨)之戰了
台灣立委水準不就這樣?XD
24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧尹大總統 大海釣 就我的觀察 只有脆被釣出一堆智能不足的 政黑幾乎沒釣幾隻 頂多護航說現實沒人在乎9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才9
[討論] 罵屁啊 如果你是小編 你會怎麼寫?昨天那篇挺尹錫悅戒嚴的文章 根本就不用刪 藍白有意見 就直接霸氣回嗆 1. 戒嚴是不對的 但如果再來一次 我還是會挺戒嚴8
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:終止國會亂政 team戒嚴 防止中共亂台 team戒嚴 掃蕩滯台五毛 team戒嚴 堅守國防預算 team戒嚴 維護憲政體制 team戒嚴4
[討論] 如果是蔣萬安的小編挺戒嚴?一早好多綠粉上工幫忙洗地,DPP 管不到小編個人發言. 好啦~ 我就問今天同樣是蔣萬安的小編發一模一樣的文章下場會怎樣? "威權復闢! 不演了" "下台!國共一家親!" 台灣國啊,基進黨啊都跑到台北市政府前抗議要他下台.5
[討論] 黨釀綠醋大師級領袖kkc躲了一天?綠醋言論領袖kkc消失了一天, 難道是黨團小編出錯, kkc因為也有小編身份, 而被緊急召回基地開會檢討? 昨天還在嘲諷盧禁評和狙擊科拿米,3
[討論] 民進黨小編應該是柯建銘燒了一整天 民進黨挺戒嚴的神秘的小編 還是沒名沒姓 可見這個人背景很硬 位階很高2
Re: [討論] 民進黨小編真的很多事別整天推給小編吧 這根本是民進黨的中心思想 想戒嚴很久了吧? 只要戒嚴 就不用浪費時間選舉 想怎樣就怎樣X
[討論] 一個上午了,還沒有小編推出來祭旗嗎説明挺戒嚴就是民進黨黨團的集體意志。 或者這個所謂小編級別太高,得賴清德回來開會親自處理。 那是誰呢。哥布林可以介紹一下自己的上級哪個最可能嗎。 --2
[討論] 何時要把戒嚴文推給境外勢力啊?那個民進黨挺戒嚴文, 絕對有高層授意貼那樣的文啦, 到現在還在擦脂抹粉想要淡化這一切。 乾脆一點, 直接說那個小編被境外勢力買通好了。
爆
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍73
Re: [新聞] 獨/國1追撞女死者是正妹調查專家 查創爆
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三57
[爆卦] 非洲剛果出現不明傳染病 已370死60
[問卦] 兩個字形容thread小編爆
[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人96
[問卦] 台大學生怎麼這時候惦惦爆
[問卦] 明天公開講話 南韓總統第一句話會講什麼?86
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三26
[問卦] 35歲這種狀態全台前1%??27
[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?30
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[問卦] 昨晚的小編背景有多深70
Re: [新聞] 丟臉國際!民進黨團脆文誰發的? 網友比54
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍20
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨21
[問卦] she有什麼好聽的歌嗎?爆
[問卦] 沒人發現這波是外交危機嗎!66
[問卦] 世界百大名人被發現挺戒嚴還混得下去嗎爆
[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文19
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文93
[問卦] 鬧出國際新聞的小編現在在想什麼?爆
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍22
[問卦] 戒嚴要改成什麼才不會被罵?17
[問卦] 不要再洗戒鹽了 還記得謝宜蓉容?13
Re: [新聞] 獨/國1追撞女死者是正妹調查專家 查創5
[問卦] 現在八卦是要霸凌一個小編?12
[問卦] 南韓的下一任總統就不會有舞弊的情形嗎?26
[問卦] 哪個名人過世 讓你感觸良多??