[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的?
一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚
本來賴桑靠12強拉起的民調
就被這所謂的小編給毀了
這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒
尤其是得罪目前韓國在野黨,朝鮮,這小編真是天才
只是這小編到底是誰?當自己個人版在貼?民進黨內部沒有審文機制?
沒有懲處,我沒證據,但那文體很像民進黨某屁孩發言人
聽說賴桑很兇,這事對他有影響
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是黨團的帳號,應該是老柯的人
→
一堆綠廁所翼帶頭挺戒嚴
→
8成是吳崢, 常做無腦事
推
小崢
推
民調也太快出來
推
把PUMA較小撲的 應該就是史上最強高中生
→
看到三樓說吳崢突然覺得有道理
→
想太多了 12強拉起的好感沒那麼容易
→
結束
→
不過這波真的要檢討小編自走砲 稍微
→
觀察一下很難嗎 ?
→
外面KOL自己發癲就算了 你官方小編
→
自己自重一點
推
為什麼你會已經確定是小編造成的了?
→
@WTF56
→
官網發布就是黨的立場,扯什麼小編,當大
→
家傻瓜?
推
民進黨=戒嚴,也玩太大
→
某議員:看盜版是小編 不是我 XD
→
ChatDPP是DPP戒嚴下第一個被消失的
噓
韓國在野黨 得罪一萬次又怎樣 重點不在
→
這裡 而是新一代的從政者 不知道戒嚴的
→
可怕 以為只是政黨攻防手段 無腦跟風
→
綠共用太多底層 開始反撲了
推
原文,好像很多人不懂中文
推
高中生文體吧 發文都不用審查喔跟上次代
→
北檢聲明一樣
→
一定是柯文哲發的,怎麼可能是民進黨
推
總統吧?
爆
[爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨 threads 又發文啦! 沒道歉反而怪在野黨過度渲染 連青鳥都看不下去,目前炎上中 一堆支持者跳出來要求黨團約束小編,笑死爆
[討論] 新頭殼:美麗島民調柯文哲墮特多!新頭殼小編是在酸什麼 是不怕越打柯越強? 媒體真可怕都在打柯文哲 民進黨真的很噁心 明年準時進投票所下架民進黨票投柯文哲39
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止小編根本沒那麼大的權力發黨團聲明吧 能那麼即時的發文 且敢用黨團聲明發這種文的 肯定是個大人物 隨便暢所欲言拖整個黨背書28
Re: [問卦] 以後停電會不會出現粗暴製圖?依照我對民進黨政府的研究, 粗暴製圖是這樣才對。 民進黨執政縣市一律以 某北部、某南部,調整字形縮小 非民進黨執政縣市一律加大字體,以正視聽。15
[討論] 發文的公視粉專小編是誰?如題 公視發道歉聲明了 不知道當初發影射貼文的小編是誰? 大家有去追究嗎? 看到連看重播小房間的人是誰大家都想知道了18
Re: [爆卦] 民進黨針對韓國戒嚴發文民進黨官宣這種文 我覺得沒啥問題啊 可以再度凝聚40%的向心力 反正現在社會對立那麼嚴重 也沒差這次 而且綠色井蛙看到反共就高潮了 也不會想去了解背後真相 國內媒體基本上大部分也被綠媒壟斷 整天在報柯文哲 不然就是打擊政敵 剩下就是一堆無聊社會新聞 車禍新聞4
Re: [討論] 民進黨這貼文是認真的嗎民進黨官宣這種文 我覺得沒啥問題啊 可以再度凝聚40%的向心力 反正現在社會對立那麼嚴重 也沒差這次 而且綠色井蛙看到反共就高潮了 也不會想去了解背後真相 國內媒體基本上大部分也被綠媒壟斷 整天在報柯文哲 不然就是打擊政敵 剩下就是一堆無聊社會新聞 車禍新聞- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
1
Re: [爆卦] 民主進步黨FB我民進黨鐵粉 忠實青鳥 民進黨公關是誰??? 智商要多低才能發這種文 是在幹嘛我看不懂~~~ 我鄭重呼籲黨中央1
Re: [黑特] 倒是覺得這回是認知作戰事實是就一個無腦側翼等級的人在當小編 看到韓國戒嚴 以為可以借題發揮 卻錯估自己能力 發了一篇秒刪的文章
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!37
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣54
[黑特] 如何才能挽救生育率?9
[討論] 檳榔的錢30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算8
[討論] 廖震老師有料嗎??7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?9
Re: [黑特] 如何才能挽救生育率?23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看3
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣48
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會